利物浦儿童谋杀案的细节 10岁儿童虐待两岁儿童
世纪悲剧被拍成电影,受害者家属:我儿子要死多少次?!1993年,在英国,发生了一起让大家不寒而栗的魔童杀人案。
两个10岁的男孩,Robert和Jon,詹姆斯绑架了两岁的男孩(James Bulger),联手用极其残忍的手段虐杀,还将尸体放在铁轨上,以销毁罪证。
经过漫长而曲折的审判,这两名英国现代史上最年轻的凶手被判处8年有期徒刑。去年2月,两人成年并出狱,再次引起了公众的愤怒和讨论。
你看过最恐怖的电影是什么?
“根据真实事件进行改编”。
大多数人之所以能轻视恐怖片,是因为我们认为这是一个虚构的世界。
但当我们在电影中看到的恐怖事件真的发生时,
我们还能抛在脑后吗?
影sir今天,我想向大家推荐一部爱尔兰电影太残酷了——
《羁押》
Detainment(2018)
影片讲述了1993年的故事 年2 月12日,
英国利物浦的一起儿童凶杀案。
在当时的海外,的震惊、愤怒和悲伤。
1993年看似平静的一天,
两个10岁的男孩琼恩·维纳布尔斯(Jon Venables)和罗伯特·汤姆森(Robert Thompson)逃课去商场。
他们在商场肆无忌惮地破坏。
捉弄老人,偷吃和破坏便利店的商品,到处涂鸦,把玩具扔到电梯上...
当你惊讶于两个十岁的男孩如此缺乏纪律时,
他们接下来做的事情比这更糟糕,
刷新你对儿童心理世界的认知。
琼恩和罗伯特一餐破坏后,无聊地在商场闲逛,打算寻找下一个破坏目标。
这时,一个穿着蓝色外套,围着白围巾的小男孩进入了他们的视野。
就是他了。
小詹姆斯与母亲分离,成为琼恩和罗伯特的新目标。
两个人的决定简单随意,其实是三个家庭悲剧的开始。
他们把两岁的詹姆斯带出商场,却再也没有把小詹姆斯带回来。
两天后,警方传来小詹姆斯在火车轨道上。
不幸的是,小詹姆斯此刻被飞驰的火车碾压成两部分。
当每个人都认为这可能是最坏的结果时,
然而,詹姆斯的尸检结果更令人不寒而栗。
因为他的死因不是被火车碾压,而是活活折磨。
小詹姆斯的头部和身体有许多重击造成的伤口,
脸上涂了蓝色的油漆,嘴和下半身充满了电池,导致撕裂...
谁这么恶毒,竟然对一个无辜的2岁
最后,根据调查,警方转移了商场的监控视频,
将嫌疑人锁定在两个人身上:琼恩和罗伯特。
爱尔兰导演文森特·赖博这部30分钟的短片是根据当时的案件审问记录整理拍摄的。
在审讯室,面对警方的审讯,
琼恩和罗伯特的反应完全不同。
琼恩先是不承认自己去过商场,
然后试图以年轻的身份赢得警察的同情。
后来被诱导承认那天去了商场,
但拒绝承认与罗伯特一起带走詹姆斯的事实。
还说自己“从不抢劫孩子”。
最后,琼恩的心理防线崩溃了,
他承认他们杀人了。
但对詹姆斯的所有伤害,
他还是把它推到了罗伯特身上。
另一个审讯室里的罗伯特,
他这个年纪不该有的冷静。
和琼恩一样,他一路不承认罪行,
只是不断强调“没有带走他”、“没有伤害他”。
事情曝光,不能再狡辩,
把锅扔给另一个人。
在审问过程中,让人脊背发凉的是,
十岁的罗伯特一路只关心一个问题:
被他们折磨的小男孩救不了吗?
当警察问他:如果那个人是你的弟弟,你还会这么做吗?
罗伯特回答:当然不是。
整部电影只有30分钟,围绕对罗伯特和琼恩的盘问展开。
没有暴力和血腥的场景,也没有披露任何残酷的细节,
但只要你想象犯罪的开始和结束,你就会陷入无尽的恐惧。
我们宁愿相信这只是一部虚构的电影,
因为没有人愿意相信,
两个十岁的男孩会毒死一个陌生的男孩。
真罪远大于此。
由于犯罪细节过于残酷,
四盘审问磁带尚未公开。
两个小男孩两个小男孩本人和有关人员,
没有人知道他们在想象之外做了多少残忍的行为。
我们从电影中看到的只是冰山一角。
现实中,他们是现代英国历史上年纪最小的、被定罪的凶手。
在利物浦震惊的罪行在利物浦引起了极大的愤怒。
人们游行要求披露杀人犯的具体信息,并要求法律严惩。
琼恩和罗伯特在认罪后被判有期徒刑8年。
由于28万人共同向政府施压,嫌疑人的刑期增加到15年,
人权法院的干预和他们在监狱里的良好表现,使他们的刑期再次减少到8年。
两人后来提前出狱。
罗伯特消失了,因为琼恩藏着儿童色情产品再次入狱。
抛开事件本身不谈,除了感慨片中演员无边的演技,
更多的是对未成年人犯罪的叹息和困惑。
这让影sir想起前段时间网上选出的中国八大宽容,其中之一就是“还是个孩子”。
“还是个孩子”这显然是父母对孩子犯错的解脱。
不管孩子犯了什么错,似乎都可以被原谅。
但从今天发生的一些未成年人犯罪案件来看,
每个人的童年都是纯洁的吗?所有孩子的错误都值得原谅吗?
值得我们反思。
很多知道这个真实事件的人,批评这部电影把凶手‘人性化’。
但是,如果我们不站在客观的角度,直接审视事物本身“性本恶”解释犯罪动机,
这些凶手背后的杀人动机是什么?我们应该如何防止类似的事情再次发生?
影sir想得今年有一部台剧也是基于真实的社会事件——《我们与恶的距离》。
用一个‘邪恶’真的很容易理解他们犯了令人发指的罪行。
但要了解清楚这个人为什么和如何一步步走上犯罪道路,我们还需要付出很多努力。