人类是否仍在进化:人类与祖先相同 石破天惊的猿猴变人理论(人类仍在进化吗)

人类是否仍在进化：人类与祖先相同 石破天惊的猿猴变人理论

人类起源之谜是一个能引起人类无尽遐想的话题。几千年来，许多著名人物提出了许多令人震惊的理论，并表示他们解释或揭示了人类起源的问题，如神创论、外观起源、海洋起源、化学进化等。然而，在人类智慧的日益强烈关注下，许多假设被推翻，最终猿类和祖先的理论成为主流理论。

1863年，英国博物学家托马斯·赫胥黎出版了《人类在自然界的地位》，详细比较了人类和灵长类动物的身体结构，证明人是猿类的近亲。他提出了一个全新的观点，那就是人是从古代猿类逐渐变化的，或者说人是从同一个祖先那里来的。他是第一个提出的“人猿同祖论”的科学家。

1871年，达尔文出版了《人类起源和性的选择》，详细列出了胚胎和身体结构中人类和动物之间的一些相似之处，然后论证了人与动物之间的关系。他还在书中列出了一些肢体，它们在一些动物中非常发达，但在人体中退化，因为它们不再有用或很少使用，如尾巴，以证明人类和动物“血缘关系”。

达尔文提出的“人猿同祖”基督教的观点“上帝造人”学术界落后势力和基督教会强烈反对一说法是对立的。英国科学促进会于1860年6月在达尔文出版次年，英国科学促进会在牛津召开会议，三篇论文攻击达尔文。达尔文没有出席会议，他的朋友赫胥黎出席了会议。主教根本不懂生物，但他依靠宗教的权威，提出：“根据达尔文的观点，所有的生物都起源于某种原始菌类，所以我们人类与蘑菇有血缘关系。”然后他恶毒地攻击赫胥黎道：“请问，根据他对人是从猴子传下来的信念，你的祖父还是祖母与猴子有关？”

幸运的是，现代科学的发展帮助了科学家们用各种新的方法和技术来定义人类、猿类和猴子之间的关系。他们得出结论，黑猩猩与人类的关系最近与人类是共同的祖先，但从700万年前开始分化；200万年前，大猩猩从当时的共同祖先分化；其他猿类在时间和亲属关系上更早地与人类分化。

原始人何时何地转化为真人？达尔文创立生物进化论后，大多数人都接受了现代人和现代猿有共同祖先的理论。但是人类的分支是什么时候和地方从共同祖先那里分离出来的呢？它分离的标志是什么？原始人类何时何地转化为真人？……

古人类学家一直在努力寻找这些难题的正确答案。大多数古代人类学家认为，真人是以制造工具为标志的以前的人类祖先被科学家称为真人“前人”。直立是前人与猿共祖主干分离的形态学标志。他是人类从主干分离区最早的摇篮。真人不断进化发展，最终成为现代人，同时形成现代不同的种族，这个进化过程完成的地区是人类进化的最后摇篮。

在探索人类起源时，首先要建立一个前提，那就是人类是一种生物物种，它只能有一个祖先，不能有多个祖先。不能说黑人有一个祖先，而白人有另一个祖先。因为虽然不同的物种可以结婚，但他们不能生育后代，只能生育相同的物种。假如我们主张人类多祖论，就会在生物学上犯常识性的错误，现在已经证实人类多祖论或多祖论是违背科学常识的。日新月异的科技发展为人们了解自己起源的奥秘开辟了新的途径。分子生物学的发展，特别是分子人类学，不仅显示了人与其他灵长类动物的血缘关系，特别是大猿，而且可以根据遗传物质的变异来计算其差异的一般时间跨度。原先认为人和猿分离的时间大约为距今2000万。2500万年前，分子生物学方法的计算仅在400万~500万年前之间。

那么，人类与猿类的主干分离在哪里呢？是在非洲，然后进入亚洲，还是在亚洲开始？

争议不断的人类起源

到目前为止，影响最广泛的是非洲的起源，即猿类分离最早从非洲开始。

“非洲是人类的摇篮”，首先是达尔文提出的。他大胆推测了1871年出版的《人类起源与性的选择》一书。另一位进化论家海格尔早在1863年发表的《自然创造史》一书中就提倡人类起源于南亚，并绘制了从南亚中心向外迁移的方式。此外，还有中亚、北亚和欧洲。随着人类化石的不断出土，人类摇篮在世界各大洲摇摆。

欧洲曾被认为是人类的发源地。从1823年到1925年，发现了包括猿人阶段的海德堡人在内的116个个体骨骼。新石器时代发现的骨骼较多，有236个。

因此，当人们打开地图时，欧洲到处都是古人类的遗址。而当时除了爪哇猿人以外，在亚洲其他地区和非洲还没有找到过古人类遗址。此外，最早发现的古猿化石也出土于欧洲，即1856年在法国发现的林猿化石。20世纪20年代“辟尔当人”骗局很吵(辟尔当人被一些学者视为最早的人，甚至被称为“曙人”。最后被揭露，所谓“曙人”只不过是将一个新石器时代的人头骨和一个现代猿类的下颌骨凑合起来的假品），所以当时许多人认为人类起源的中心是在西欧。然而，随着亚洲和非洲更多人类化石的发现，欧洲人类摇篮逐渐退出舞台。

1887年，荷兰解剖学家杜布哇，抱着寻找早期人类化石遗骸的热望，来到印度尼西亚的爪哇岛，居然找到了原始人的化石。1890年，在一个叫垂尼尔的地方，我先找到了下颌残片，第二年又找到了头盖骨。这就是名字“爪哇人”一号头盖骨。1892年，在不远处发现了一根大腿骨。在研究了这些材料后，杜布哇认为它们属于同一个体，正是人们想要寻找的人和猿之间“缺环”。1927年，中国发现“北京人”化石相继被发现，“北京人”制作和使用工具和消防遗迹。“北京人”这一发现引起了极大的轰动，也使中亚起源说更受欢迎。

1911年，加拿大美籍古生物学家马修在《气候与进化》一书中，威廉迪勒列举了各种理由来证明中亚高原是人类的摇篮。原因是喜马拉雅山的崛起使自然环境不适合生存，但对动物进化最有利，所以这些外部刺激可以促进人类的形成；其次，哺乳动物的迁移规律往往是最不进步的类型，最强大的类型留在发源地附近继续发展，所以最原始的人类可以在远离家乡的地区找到。当时发现的早期人类化石，如海德堡人和爪哇直立猿人，正好符合这个假设。

然而，仅仅依靠一点个体化石来证明人类的起源是不够的。如果没有完整的化石链，上述理论最终只能是一个假设。那么，关键的化石在哪里呢？