如何执政汉武帝刘彻?对抗匈奴的后果是什么?(不是汉武帝执政时所为)

如何执政汉武帝刘彻？对抗匈奴的后果是什么？

“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，略逊风骚。”这是毛家大爹最著名的词沁园春.《雪》中的一句话，可见大爹对秦始皇、汉武帝的高度赞扬。事实上，历代文人墨客对汉武帝的评价基本上分为两种：一种是“雄才大略，拓土开疆或击败匈奴”；一种则是“好大喜功，穷奢极欲，或者说是军国主义”。这两种不同评价的来源可以追溯到司马光所描述的《资治通鉴》。《资治通鉴.这样记载了汉纪十四：“班固赞说：汉承百王之弊，高祖拨乱反正，文、景在养民，至于稽古礼文，犹多阙焉。孝武(即汉武帝)初立，卓然罢废百家，表章《六经》，随后略咨海内，举其茂俊，与之立功。……如武帝雄材大略，不改文，景之恭节以济斯民，虽然《诗》、《书》所称何有加焉！ 臣光说：孝武穷极欲，繁刑重敛，内宫，外事四夷，信疑神怪。巡游无度，使人疲惫不堪，起为盗贼，其原因无异于秦始皇。然而，秦朝之亡，汉以之兴，孝武能尊王之道，知所统守，受忠诚直言，恶人欺骗，善贤不倦，惩罚严明，后来改过来，照顾人民。这就是为什么秦朝死了，秦朝死了！”在这篇文章中，班固称赞了汉武帝的才华，而司马光则这样评论汉武帝:孝武极其奢侈，重刑重敛，几乎和秦始皇一样，而秦亡，汉兴，因为孝武能尊重先王，知道该遵守什么。特别是在晚年可以改变的时候，所委托的顾命大臣霍光等得力避免了亡秦之祸。

从司马迁的《史记》来看，司马光之言之所以准确.也可以在平准书中看到。《史记.平准书是一篇“食货志”，内容关系到人们的衣食住行、国家消费、土地、兵役、税收、经济、政策等。从“食货志”政府对人民实行仁政还是暴政是最容易看到的。国与民，就像天平的两端，两端保持平衡，基本上就是仁政。假如老百姓这一端失衡，那就是暴政。从《史记.根据平准书，汉武帝没有行使仁政。因为他是军国主义者，喜出望外，耗尽了民间脂肪，变成了本加利寻找民间财富。他太过分了，这使得国家成为了一台赚钱的机器，而人们的血汗却被这台机器榨干了。

《史记.《平准书》记载:汉初，国家实行黄老“无为而治”养民政策。到文景时，国家稳定，人民富裕；首都积累了巨大的硬币，以至于仓库里的钱绳腐烂了；世界上到处都是粮食；太仓里的粮食大大小小地堆积如兵阵，有的暴露在外，腐烂不可食用。邻居有马，骡马成群结队；住在巷子里的普通人也可以吃膏粱肥肉。他们不想改变官僚的老死。官员以官职为姓名……真可谓“文景之治”，太平盛世。

但当刘彻成为皇帝时，财政状况急转直下。江淮地区首先对南越和闽南用兵，突然动荡不安，成本巨大。然后开拓西南夷，凿山通道千里以上，使巴蜀地区人民疲惫不堪。通往沧海县的道路向东挖掘，人工成本等于西南夷的发展。北方与匈奴的战争逐渐扩大，军需大增。朔方县，由于水陆运输距离极远，从萧山以东的人民不得不承担这一负担，花费数十万至数百亿，国库空无一人。因为，他开始卖官衔爵。捐赠财产的可以补充官额，能出钱的可以免刑，交羊的可以当郎官。

连年与匈奴作战，首先派将军卫青以10多万兵力攻击匈奴右贤王，获敌首级，俘虏1.5万人；第二次派卫青攻击匈奴，获敌首级，俘虏1.9万人。汉武帝大方，立功者赏金20多万金。成千上万的匈奴投降也得到了高度赞赏，大汉政府负责吃喝拉撒。由于战争的巨大成本，库存硬币和税收入的倾销仍然不足以供应战争的消费，所以再次出售官员和头衔。武功爵每级价17万，共值30多万金。最高的武功爵可以是乐卿，更大的甚至可以封侯或封卿大夫。