《三国演义》中的潘凤是罗贯中虚构的吗?历史上没有潘凤?
现今是网络时代,不少人可能一夜之间说火就火,潘凤就是这样的一位人物。不知何故,他突然成了网络偶像、三国神将。“上将潘凤”也成为三国最引人注目的人物之一。
说潘凤娱乐没关系。但绝对不能把它当成历史人物。历史是追求真理,对历史要认真客观。作为一名历史爱好者,作者应该从历史的角度来看待潘凤,恢复历史的真理。 潘凤.jpg
潘凤是罗贯中历史小说《三国演义》的人物。潘凤出现在小说第五次“发矫诏诸镇应曹公 吕布三英战破关兵”。潘凤在小说中没有多少墨水,但只有几句话,只有关羽“温酒斩华雄”龙套角色。原文如下:
忽探子来报:“华雄引铁骑下关,用长竿挑孙太守红,来寨前大骂抽战。”绍曰:“谁敢去战?”袁术背后转出骁将俞涉说:“小将愿往。”于涉出马的绍喜。即时报来:“余涉及华雄战不三合,被华雄斩首。”众大惊。太守韩馥说:“我有上将潘凤,可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手里拿着大斧上马。飞马来报:“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。
罗贯中将潘凤描述为太守韩馥的上将,武器为大斧。华雄手下猛将华雄阵前叫阵,韩馥夸下海口:“我有上将潘凤,可斩华雄。”不料他的“上将潘凤”被华雄斩首,狠狠地打了他的脸。他的那句名言“我有上将潘凤,可以斩华雄”充满喜剧效果,令人难忘。在小说中,潘凤是由他的主人韩馥推荐的,潘凤不得不出战,这为他增添了悲剧色彩。
那么潘凤存在于历史中吗?潘凤其主韩馥是个什么样的人呢?他参加讨董联盟了吗? 潘凤是谁.jpg
韩馥是袁氏门生,曾担任御史中丞。入京后,董卓被封冀州牧。袁绍与董卓决裂,逃往渤海,被董卓封为渤海太守。袁绍官低于韩馥,受其控制。东郡太守桥茂倡议反董,韩馥得信,问下属:“今天帮助袁氏邪,帮助董卓邪?”可见,韩馥并非铁心反董,后来听从下属的建议,支持袁绍起兵讨董。诸侯起兵反董后,韩馥留在叶城供粮。
韩福不可能像《三国演义》那样在现场。韩福手下有哪些武将?据历史记载,有曲义(曲义)、军司马张颌、长史耿武(于)、都督从事赵浮、程壮,没有“上将潘凤”。
再说华雄。董卓手下确实有都督华雄,《三国志》记载孙坚“枭其都督华雄等”。都督华雄被孙坚军杀害。华雄不一定是连斩数将的猛将。 潘凤真的存在吗?.jpg
潘凤不见于正史,是罗贯中《三国演义》的虚构人物。“潘凤热”是网络文化日益壮大的产物,“潘凤并非泛泛一笔,对潘凤精神的解释早已发展得极其完整。无名英雄和命运偶然性的象征,对传统历史造神运动的戏谑否定,历史虚无主义的崛起,现实挫折的寄托,都构成了潘凤现象合理性的理论基础”。