野生历史传说对中国历史观的影响

历史上真实的潘仁美:杨业之死和潘仁美有什么关系

自从人类历史被描述以来，就有这样一个奇怪的现象：除了历史官员描述的官方修正史外，民间还有各种各样的野生历史。

可以合理地说，正史的编写材料是详细的，有经验丰富的历史学家写的，应该具有较高的可信度；野生历史大多是由民间口耳相传的。它是由远离寺庙的普通人编造的，以满足他们八卦的需要，但它比正史更受欢迎，成为人们对历史事件的基本看法。

这种现象在中国和外国都很常见。

特别是在中国，一个历史悠久的文明古国，野生历史传说不仅情节精彩，故事性强，而且具有普遍的阴谋论观点。读起来像过山车，读完后有一种突然意识到的感觉。合上书，你也可能会责骂历史学家迂腐，只是为了统治阶级等等。

如果你想知道一段你感兴趣的过去，你首先会在心里有一个期望。这种期望往往与人们心中的善恶、对错、忠诚和强奸进行比较。此外，它还可以通过形容词和情感宣泄来提高自己的兴趣，探索过去的真相。同时，随着现代媒体的兴起，影视剧的主题更倾向于以野生历史为基础，这无非是加深了野生历史的生存空间。

然而，如果你仔细考虑和反复阅读，很容易看到野生历史传说中的错误，可以找到夸大和篡改的点。虽然这个过程很容易令人沮丧，但只有这样，得到真相比满足一些不必要的情绪更有意义。

说到野生历史传说对中国历史观的影响，我们不得不说一个更严重的事实。对于尚未形成历史观的人来说，历史小说对正确历史观的扭曲作用超过了任何野生历史传说。以四大名义代表的历史小说，几百年来影响了中国人的历史观。

当然，历史小说是中国文学艺术的重要组成部分，具有非常高超的文学价值。然而，由于小说的故事结合了历史上的许多人物和故事，以及野生历史传说的故事和最简单的价值对立，人们更接受它们是历史的真相。

然而，历史的真相往往残酷单调，善恶忠奸的对立也不那么明显。故事不能构成事实，情绪总有一天会消散。