光绪二十四年(1898年)8月初五,一位当红的京官带着随从匆匆离开京城逃往南京。
负责近三个月清帝国历史上最全面改革的总理衙门在过去三个月里秘密逃离了首都。发生了什么大事吗?
没错,第二天,和他同为改革同僚的6人被清政府斩杀在菜市口,他本人因为逃命及时,在清廷抓人之前逃到了南京,后又辗转抵达了日本东京,开始了他为期15年的逃亡生涯。
任何了解中国近代史的人都可以猜到,历史先生今天想谈谈康有为,但他对自己变法内容的看法与以往不同。我们所知道的戊戌变法似乎是不同的。如果改革顺利完成,将对中国历史产生重大影响。
我们从小接受的历史教育和自己对历史书籍的理解,对康有为这个人有着比较统一的看法:
康有为属于民间资产阶级。为了拯救清朝帝国处于危险之中,他倡导改良主义和君主立宪,与光绪帝有着深厚的友谊。为了拯救国家危险,光绪帝联合进行了维新变革。
最后,由于触动了封建顽固派慈禧太后的利益,在关键时刻选择了错误的盟友(袁世凯),改革成果被摧毁,显示了清朝的腐败和国家资产阶级的弱点。
这段话一般没有问题,却忽略了几个重要的焦点,让人读起来,里面的人物善恶分明。
用流行的逻辑翻译这段话是这样的:
作为一个爱国者,康有为在皇帝的大力支持下联合改革,但慈禧太后不愿意让国家变得强大。她废除了改革,囚禁了皇帝。康有为等人失败了,因为他们有国家资产阶级的弱点和妥协。
这是真的吗?显然不是。
历史君将在下面提出几个问题需要回答。当这些问题得到回答时,似乎整个康有为在戊戌变法前后的表现并不像你所知道的那么重要和关键。