清代朱元璋的画像之所以丑陋,完全是因为这可能是清朝文人欺骗(历史书朱元璋画像)

朱元璋是大明王朝的开创者，也是中国历史上草根逆袭的最强典范，他出身一介布衣，从小在饥饿与疾病中挣扎，在元末那个动荡的年代，保住小命已经是万幸，为了生存，他不仅做过和尚，后来甚至走上了游方的道路，说好听的叫“游方”，事实上，以乞讨为生，朱元璋最终能够建立新的王朝，在中国历史上，这样的成就可以说是“史无前例”。

因为他出生在一个贫穷的人身上，他对普通人的生活有着深刻的理解，对元末官场的为厌恶。当上皇帝后，他不仅同情人民，而且对官员的要求也达到了前所未有的苛刻。他把腐败官员的名字当作芥末，从不软化他们的惩罚，但在这方面，他没有把握好学位，导致许多人死于冤枉，你应该知道，这些官员中的大多数都是文人，每个人都保护自己一段时间，宁愿当乡村教书先生，也不愿为朝廷效力。

因此，朱元璋在文人心目中的形象并不是很好，加上他的对待“亚圣”孟子的理论相当不满意。最后，他下令删除他的经典著作《孟子》，成为一本名为《孟子节》的新书。严格要求世界各地的学生学习删除后的儒家经典，这使得世界各地的学者对它越来越不满意，但人们不得不在屋檐下鞠躬，尽管他们对朱元璋不满意，但还是不能正面表达。

朱元璋严官员更严格是可以理解的。毕竟，他想建立一个新的、理想的王朝。看到他建立的国家越来越强大，他可疑的个性又开始起作用了。特别是王子朱彪意外死亡后，朱元璋似乎觉得朝廷剧即将失控，于是大开杀戒，几乎屠杀了明朝的开国英雄，这让我们放心地把王位传给了我们的孙子朱云文。

朱元璋的所作所为使他成为中国历史上有争议的皇帝。这种争议不仅体现在各方对他的评价上，也体现在他的肖像上。朱元璋的传世画像不少于10幅，大致分为两类。一个是故宫南熏殿藏的两幅官方官方画像，一幅是中年，一幅是晚年。这两幅画像都是慈眉善目，面白细润，五官端正，相貌端正；另一种是下巴奇长，耳朵肥大，脸麻点，极其丑陋。

官方肖像来自宫廷画家，都是明朝的作品。有些非常丑陋的肖像是明朝，有些是清朝，大多数是清朝的肖像。有些人认为朱元璋是一个丑陋的人，宫廷画家的肖像完全受命于朱元璋，完全美化了他。作者不同意这种理解。相反，我认为宫廷肖像更可信，而丑陋的肖像有很多怀疑。

先说为什么宫廷画像可信。朱元璋传世的两幅宫廷画像，一幅是中年，一幅是晚年。相比两幅画像，朱元璋的长相虽然变了，但气质和脸型还是一样的。基本上可以断定这是宫廷画家和朱元璋自己画的，所以会有这么高的契合度。不可否认，宫廷画家可能会在某些地方适当美化，就像今天的美。但无论如何都不可能改变脸型，画像失真，朱元璋自然也不会原谅他们。

看看明朝其他皇帝的画像。虽然他们又胖又瘦，但他们都是“国字脸”，就像朱元璋的标准一样，人们不得不感受到基因的力量，这也可以证实朱元璋官方肖像的可信度。至于为什么朱元璋丑陋的肖像不可信，作者将从自己的理解中做一些分析，请读者看看是否合理。

正如上面提到的，朱元璋的丑陋画像大多是清朝制作的，这是最可疑的地方。众所周知，清朝花了三四十年时间修改《明史》，并反复修改。它的目的很明显，就是想尽一切办法贬低和否定明朝的成就和贡献。现在看《明史》，到处都能看到抹黑的痕迹。

口说无证，那我们就具体对照画像进行分析，下面两张画像最值得怀疑，一张是朱元璋帽子上的“帽正”(帽子前面，额头位置的装饰，一般是一块玉)，大家要知道，“帽正”直到清朝才盛行。有人说明朝也很流行“帽正”，然而，到目前为止，还没有出土实物，也没有收藏任何博物馆。退一万步说，即使明朝很受欢迎，皇帝也不可能把它作为帽子上的装饰，因为历代都没有。

另外，让我们仔细看看画像中朱元璋的衣领。这就是我们常说的“广字领”，这是清代典型服装的特点。综上所述，清代朱元璋的画像之所以丑陋，完全是因为这可能是清朝统治者故意做的，也可能是清朝文人欺骗不知道真相的人，因为他们讨厌朱元璋。简言之，这是别有用心的。

读者可能会问，不是说朱元璋的丑陋画像也有明朝吗？事实上，一开始我们提到朱元璋不受明朝文人的欢迎，也不排除别有用心的人会丑化他。然而，不止这种可能性。据说朱元璋杀了很多人，他喜欢到处观察民情。为了安全起见，他命令宫廷画家画很多丑陋的画像，然后传播到民间，这样没有人知道他的真实外表。出门安全多了，这也是朱元璋自己“别有用心”。