秦始皇是吕不韦所生的吗？(历史上秦始皇是不是吕不韦的儿子)

秦始皇是吕不韦所生的吗？

秦始皇是中国历史上最具有开创性的一位君王。他征战十年，先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束了纷乱的战国时代，完成了统一全国的大业。在秦始皇的努力下，中国建立了历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家－－秦朝。后人赞称秦始皇为“千古一帝”。但是秦始皇的身世，却一直以来是历史的疑案。有人说秦始皇其实是个私生子，究竟这位“千古一帝”是不是果真像传说的那样是私生子呢？

秦始皇能够登上秦国王位，依赖于一个重要的人物－－吕不韦。吕不韦是战国末年卫国的大商人，他往来各地，潜心商业，积累起丰厚的家产。而此时战国末年各国之间经常出现战争，一些结盟国家为了牵制对方，就让对方结盟国送人质担保，以防对方出尔反尔。

就是在这种背景下，秦国一个不受重视的王子子楚被送到赵国担当人质。吕不韦在赵国做生意时看中了子楚，认为子楚是他进入政坛的一个最好筹码。在吕不韦的操作下，子楚顺利成为秦国国君。子楚继位一年后就因病去世，他的儿子嬴政继承王位。

故事就从这里开始。嬴政的生母赵姬曾经是吕不韦的宠妾，后来子楚看中了赵姬，吕不韦就把她送给了子楚。于是关于嬴政的身份，就此起了争议。

最早在《史记·吕不韦列传》中，司马迁说赵姬在送给子楚之前，已经有了吕不韦的孩子。吕不韦隐瞒不报，依旧把赵姬送给了子楚，因而嬴政实际上是吕不韦的儿子。

秦朝以后，各朝代的史学家皆延续了司马迁这一观点，都认为嬴政是吕不韦和赵姬的私生子。直到明朝时，才有几位学者对此表示怀疑。明代王世贞在着作《读书后记》里对《史记·吕不韦列传》这段记载的真实性表示了怀疑。王世贞通过推断，提出了两种可能：一是吕不韦为使自己长富贵，巩固自己的地位，故意编造了自己是嬴政父亲的故事；二是吕不韦被嬴政杀死之后，他的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，从而编造此说。

郭沫若在《十批判书》中《吕不韦与秦王政的批判》一文中，也怀疑吕不韦为秦始皇生父之事，他指出三个疑点：第一，故事仅见于《史记》而不为《战国策》所载，没有其他的旁证；第二，吕不韦和赵姬的故事与春申君和李嫣的故事如出一辙，情节太像小说；第三，《史记》的本文即互相矛盾而无法说通。关于赵姬，既说赵姬是委身吕不韦的舞女，又说赵姬是赵国有势力的豪家女，身份如此悬殊，前后矛盾，让人生疑。

着名出版人郭志坤在着作《秦始皇大传》中针对郭沫若的三点质疑，作了针锋相对的批评。他认为，第一，《史记》的记载有不少为《战国策》所不载，没有旁证，照样保持《史记》的真实性；第二，春申君与李嫣的故事，出于《战国策·楚策》。《史记》所载的故事与此相类似，并不能否定《史记》记载的真实性，只能说明这种斗争手段，在当时是被不少政治上的风云人物所运用的；第三，《史记》中关于赵姬的记述并没有自相矛盾。司马迁说吕不韦取“邯郸诸姬绝好善舞者”献于子楚，此“姬”即为“赵豪家女”，完全说得通。同时郭志坤还指出：“说秦始皇是私生子，并不影响他统一中国的伟大形象。”并举例说孔子、耶稣都是私生子，但并不因此损害他们的形象。

关于秦始皇的生父究竟是何人，到目前为止依旧是仁者见仁，智者见智。但是根据现代医学观点来看，秦始皇是吕不韦私生子的说法值得商榷。《史记》中说嬴政是吕不韦进献赵姬后十二个月后出生的。假如赵姬在被吕不韦献与子楚之前已经有孕，那么赵姬至少怀孕十二个月才生下嬴政。根据现代医学的研究，人类妊娠时间从受孕之日算起平均不足9个月，仅为266天。假若怀孕的时间长于266天还未生产的话，对胎儿是相当危险的。假如怀胎12个月后还能顺利地生下健康的婴儿，那只能说是奇迹了。