谎言者悖论:马克思提出的人类社会发展五阶段学说科学吗?(辛普森悖论谎言)

谎言者悖论:马克思提出的人类社会发展五阶段学说科学吗?

今天在网络上看到了《徐政龙：令人费解的中国特色社会主义》的文章，讲述的非常深刻，也非常有道理。不过与我的观点有一些出入，所以打算写一篇文章以作论述。其中作者提出马克思主义所阐述的一个观点：资本主义是必经的阶段，个人不太认同。人类社会发展五阶段学说.jpg笔者认为马克思主义是一种政治文化哲学，但并不是真理。马克思划分的：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会五个阶段，是历史阶段的演变，社会发展的结果，但并不代表是必经的阶段。

更多的人认为“精神文明是建立在物质高度充裕的基础上的”，所以会提出必须通过资本主义提高物质经济之后才能到达社会主义的精神文明阶段。不过个人并不完全赞同这个观点，的确温饱问题是必须解决的，但不代表全社会都必须进入小康状态后，才能提高精神文明，才能发展社会主义。因为人的欲望是无限的，发展是没有节制，也没有终点，小康不过是目前的目标，达到小康后又会产生各种各样新的欲望和目标。精神文明的创建的根本因素并不是物质，物质只不过是有利条件罢了。所以根本没有必要经历资本主义阶段，进行发展上的飞跃，毕竟发展是无止境的，而和谐稳定的社会才是人们真正追求的。那么最大的问题，就是如何提高精神文明了。

笔者认为精神文明可以这样建立：

1、集体主义。人人为我，我为人人。弘扬社会主义理想化，全社会共同努力实行公有制，不存在私有制，便不存在私有欲望，不存在利欲熏心。就可以告别资本主义中金钱为衡量一切的标准的文化（中国目前现状），是全国进入高度精神文明阶段（如改革开放前）。回想过去，即便当初物质基础很不充裕，但精神文明程度是目前根本无法相比的。制度的力量可以改变人的思想，也可以创造精神文明。

2、宗教主义。用弘扬民族精神的方式，是无法从根本上改变人的精神文明境界。即便国家如何宣扬八荣八耻，却没有本质上改变人民和官员的价值观。贪污的依然贪污，腐败的依然腐败，因为金钱依然占据控制人民价值取向的主导地位。只有通过宗教教育的手段，让人从内心深处拥有自己的信仰，通过信仰改变价值取向，取缔金钱、利益在人们世界观中的重要性，从而改变社会风气，创造和谐社会。信仰的力量是最强大的，为信仰而战，为信仰而活。让人从内心得到根本的解放，从而达到真正含义上的精神文明境界。台湾就是一个很好的例子，台湾人待人热情，与人为善，虽然不见得很富裕，但人们却活得很开心，很大程度上是由宗教的价值观影响的结果。

当今的中国在改革开放后虽然物质提高了很多，但在资本主义“金本位主义”的影响下，人们的精神文明已完全被资本主义的世界所吞噬。如果继续如此发展下去，不进行任何变化的话，唯一能做的就是等待社会发展到物质极度充裕，人民的精神文明自然提高，步入社会主义，如马克思观点所说。不过那必须要非常漫长的时间了，不过我们目前也是往这个方向发展的，并没有什么错。不过个人倾向于宣扬宗教文化，加快人们改变价值取向的速度，加快和谐社会的脚步。