孙权掌权谋略：孙权到底该不该出借荆州？(掌权谋略是什么意思)

孙权掌权谋略：孙权到底该不该出借荆州？

孙吴的FANS大多看不起孙权，认为他根本不能和他父亲孙坚和兄长孙策相媲美。 

坐天下难于打天下，孙权刚掌权时候，才19岁。这位少年英主，对人才学的研究虽然比曹操差一些，但也非常知人善任。没有他，当时一片荒芜的江南不会有任何发展。 

孙权在家中排行老二，他的父亲和兄长以剽悍著称，但孙权则反其道而行之，以策划大事为主，与家族前两任掌门发展方向完全不同，正因为这一点，孙策临终前才对他放心，因为治理国家讲究的不是四肢发达。 

孙权掌权来第一次重大决断，就是在他刚坐稳位置不久，庐江市长李术公开表示不服，对于所有反对孙权的人，他采用“多多益善”的方针，全部收留。当孙权要求他交出所有被收留的反对者后，他果断异常的放话：孙权那小子如果英明，我才听他的，可惜他不是，我就只有另谋他途，我没有错。

从个人前途来说，他是没有错，可惜他没有辨析“国际”社会的冷静头脑，他自以为可以随便投靠曹操，曹操就一定会欢迎他。在孙权讨伐李术之际，写信给曹操，说他准备亲自讨伐李术，是因为他杀害了严象，所以他们要报仇。希望曹操支持他的军事行动方针，并不要听信那个鸟人求救的花言巧语。 

曹操因为那时候实在不轻松，连信也没有给孙二少爷回一封，但他显然理解孙家的行为。李术派人去向曹操告急后，曹操义正严辞的拒绝。李术兵败被杀，他驻扎的皖县，据说也被愤怒的孙权屠了城。 

这次屠城，没什么反应，因为三国演义没隆重报导大肆宣传。对于相当部分人来说,别人屠杀都是无奈的，可以理解的，只有曹操屠城，是罪恶的，是要高举道德武器讨伐的。 

《江表传》说，孙权上台的第二个重要决断，就是曹操在公元202年命令他选一个儿子去许昌做人质，因为孙权当时表示服从曹操，所以任子为质在封建时代是表示对皇帝效忠以及对目前上司绝对服从的必要步骤。孙权要手下人发表意见，张昭等人表示由于曹操有皇帝在手，不好反对。但周瑜 鲁肃的看法比较到位：汉天子只是摆设，重视实际利益的曹操也绝对不可能仅因为孙权不送一个儿子这样的理由来讨伐，所以直接拒绝曹操的要求，最后曹操没有给予任何反应。 

这个记载，一半是真一半是假。真的是：东吴势力的人根本不把皇帝放在眼里，他们的表态，恰好证明挟天子以令诸侯政策能够“令”到的人，实在有限。假的是，当时孙权没有儿子！ 

凡是要求对方用自己的儿子做人质的，必定会打听他有几个儿子。孙权的大儿子孙登，一直到五年后的209年才出生！至于曹操是否会要求孙权用女儿或者其他弟弟 家人做人质，更不可能。在家天下社会，不管是女儿，还是弟弟等其他家人，挟持作用远不如亲生儿子。就算曹操真的糊涂到连孙权有没儿子就命令他派儿子来当人质，孙权也不可能开会讨论。 

 从孙权即位那年（200年）一直到208年，孙家和曹家实际上一直都是比较和睦的关系。曹操致力于主力荡平广大北方，孙家的目标是打击拉拢与打击不愿意与孙家合作的江东大族，并且镇压山越等土匪势力。 

孙权人生中实际上的第二个决断，就是抵抗曹操的南下。年轻的孙权，他没有听从年龄可以做他老爸的张昭等人的意见。他可以跟曹操拼老命，血战一场毫不顾及。 

严格的说，当时的荆州实际上有九个郡(一说11郡,多南乡 临江两郡)，原本有零陵 南阳 江夏 南郡 长沙 桂阳 武陵七郡，后来刘表在原有基础上新分了章陵郡，曹操又多分襄阳郡。荆州的地位在整个三国里面不言而喻，为了方便解说，一般仍然采用老七郡的分布。曹操虽然赤璧失败，但没 有伤大元气（具体分析在上文），仍然可以保住荆北，即使又让孙家占了南郡（曹仁驻守的江陵属于南郡），但让孙家势力失去主将周瑜，可谓得不偿失。 

赤璧之战，刘备不是战场的承担方，但他却利用了此战来“发家致富”。孙权不可能不恼火，孙家是赤璧之战的承担者，最大功臣，但这笔生意不划算在于：刘备趁机率所有部队占领了荆州南四郡 长沙 武陵 零陵 桂阳。而孙家在损失惨重的情况下只得到一个半郡，即新到手的南郡与半个江夏。就这样，曹操手上有一个半郡（南阳和半个江夏），孙家有一个半郡，刘备有四个郡，成了时代的最大幸运者。