(原标题:日本政府宣布天皇即位礼当天恩赦55万人,国民争吵)
10月22日,日本天皇德仁将在东京皇宫正殿松之间举行“即位礼正殿之仪”,向国内外宣布即位。同日上午,日本政府在仪式前宣布了对55万人的政令恩赦。
德仁天皇IC资料图
日本政府于18日在内阁会议上敲定,配合天皇22日“即位礼正殿仪”,将实施政令恩赦,对象约为55万人。此次恩赦于“即位礼正殿仪”22日公布,当日生效。此外,日本政府还将通过专家委员会审查个别案件并实施“特别标准恩赦”,约涉及1000人。
然而,政令并没有得到日本所有人的支持。随着即将到来的皇帝即位仪式,日本对恩赦的反对越来越多,这一政令备受争议。
据日本《东京新闻》10月20日报道,日本政府希望遵循国有悲欢离合的传统,但没有得到国家的支持,所以政府一直秘密讨论,直到新闻的实施,东京新闻批评政府是为了避免国家指责,缺乏理性。
日本庆应大学名誉教授小林节认为,虽然这是日本的传统,但政府应该根据时代的发展来改变,但政府没有勇气。
恩赦55万人,8人成为交通违法者
日本宪法第七条和《恩赦法》规定,天皇在内阁决定后作为国事行为予以认可。“政令恩赦”是指根据具体条件制定政令,实施大赦(免于起诉或有罪判决无效等)。)、减刑、复权(恢复有限资格等。
政令恩赦不包括大赦和减刑,只有权力恢复;对恩赦对象的犯罪行为没有限制,但不包括被判处监禁和监禁的人。对象主要是因交通违规而被罚款并支付3年以上的人。据《日本经济新闻》报道,法务省数据显示,约55万人中,8人违反了《道路交通法》等交通法规,约430人违反了《公职选举法》。
在日本,自古以来,在皇室和国家的葬礼上,作为皇帝的恩惠行为,免除犯罪刑法的传统就一直存在。到目前为止,在现行宪法下,日本在加入联合国、美国归还冲绳领土、昭和天皇葬礼、明仁天皇即位等时间点实施了十次赦免。最后一次赦免是1993年,距今26年。
事实上,不仅日本,世界上其他国家也有大赦的习惯。在不同的国家,不同的人或组织有权发布大赦令,不同国家对大赦令有不同的定义和理解。
例如,美国前总统奥巴马在两届任期内特赦了148人。奥巴马的前任布什任内特赦189人,克林顿任内特赦396人。克林顿离任前“大赦”当时很多舆论指控他滥用职权帮助盟友脱罪。韩国总统文在寅上任后首次赦免了6444人。此外,由于文在寅政府还对交通违规者减免了处罚,共有165万人受益,包括特殊赦免对象。
2005年,日本颁布了《犯罪受害者基本法》,日本越来越强烈地关注受害者的情感和感受。有鉴于此,日本政府最担心的是恩赦的实施“被指控落后于时代的发展,国民可能会向皇帝泼冷水”等等,民间会把矛头指向对现行政权的批评和不满。因此,我们不希望过早披露消息,以尽量避免公众的批评。
据《东京新闻》报道,今年3月,官房长官菅义伟在国会辩论中被问及恩赦问题时表示,“具体讨论尚未进行。”。但事实上,在首相官邸的指示下,政府已经开始秘密调整和推进此事。
报告还指出,当时政府内部的大多数意见认为,与从昭和到平成年号转变时实施的恩赦相比,恩赦的规模“有必要缩小”,甚至有意见认为“考虑到国民感情和情绪,恩赦应取消”。然而,据首相官邸官员介绍,政府内部更强烈的意见是“日本在普天同庆的喜事中有传统的恩赦”。但另一方面,法律省也批评政府利用行政权改变刑事处罚,认为恩赦是政府利用行政权“介入司法”的行为。
恩赦是反对者占60%以上的时代错误吗?
虽然恩赦的对象仅限于轻微犯罪,但在日本却出现了“惩罚罪犯是理所当然的事,赦免他们很莫名其妙”、“没有三权分立”、“恩赦对冤罪是一种救济,但不能接受罪犯”、“象征性的天皇制难道不是在被政治所利用吗?”日本国内的批评声此起彼伏。”在日本,批评声此起彼伏。直到恩赦实施前三天才敲定决定的政府行为也引起了人们的不满。
法务省解释说“恩赦是改变刑事处罚内容的制度。如果过早公布,很容易造成混乱”,“恩赦可以鼓励被判刑的人改过自新,同时也有防止再犯的作用,这对建设安全社会也起着重要作用”。
尽管如此,日本共同社本月在全国实施的全国舆论电话调查仍显示,支持赦免的比例占24.8%,而不支持的比例高达60.2%。
这不是国民第一次对恩赦表示不满。1989年,因昭和天皇大葬,恩赦1000万人。法务省官员回顾当时的情景,说“当年受到了很多批评”。此后,恩赦范围在1990年平成天皇即位仪式上缩小到复权罚款内容。德仁天皇和雅子皇后在1993年的婚姻中只实施了特殊的赦免标准。今年4月底5月初,明仁天皇退位新天皇时,没有实施恩赦,因为日本政府担心会受到国民的批评“短期内实施两次恩赦,有的过度”。
写在日本政府发表的官方解释中“借助国民给予的机会,希望提高罪犯改过自新的热情”。在宣布赦免令的当天,法律大臣河井克星告诉媒体,日本迎来了令和时代,皇帝的即位仪式也将举行。为了提高罪犯改过自新的热情,促进他们尽快回归社会,他决定赦免。恩赦也听取了各种意见,希望得到广大民众的理解。
据《日本经济新闻》报道,复权赦免将解除资格限制。这将使想要获得医生、护士、律师和其他专业资格的人不受罚款以上的限制。特殊标准赦免的对象是因疾病长期停止执行刑罚或执行困难的人,以及因罚款导致就业和结婚的人。
这样,恩赦就有机会和人性化的意义,为什么会遭到如此普遍的反对?
日本庆应大学名誉教授、精通日本恩赦法律制度的律师小林节在接受日本媒体采访时指出,恩赦一词在日语中包含“大御心”这实际上是时代的错误。在现行宪法下,皇帝制度是象征性的。政府以皇帝的名义实施了赦免,但实际上首相取代了皇帝,这违反了日本的公职选举法和政治资本法。
小林节说,“虽然自民党议员和其他相关人员多次咨询过这个问题,但政府的负面反应可以感受到政府对此事的惰性。虽然大赦是一种传统,但它应该根据《纽约时报》的发展而改变,我认为政府没有勇气改变它。”
然而,尽管大多数人反对,但也有人支持政府的政策。日本《每日新闻》原记者佐佐木俊在接受媒体采访时表示,“在当今日本社会,人们对一切都过于苛刻。即使在三权分立的政权下,恩赦的实施也能保证公平性。比如一年四季都没有再审的老年死刑囚犯,对他们实施恩赦也没什么不好”。