为什么现实中记载的密室杀人来源于我这半年的阅读经验和网络收集(社会为什么这么现实)

与其他类型的推理小说不同，密室小说纯粹是精神挑战的产物，因为密室是现实犯罪中不必要和不应该存在的产物。大多数时候，密室杀人对凶手毫无意义，甚至只能弄巧成拙。

很多人大概也因此认为现实中的密室杀人是不存在的，最多也是玩玩类似于钓鱼线的把戏。但恰恰相反的是，密室杀人在现实中确确实实地发生过！

以下四起密室杀人来源于我这半年的阅读经验和网络收集(主要是wiki），当然，它们都是真的。

1、Sarah Malcolm案件

西方最早记载的密室杀人是什么时候？答案一定出乎意料，因为它比公认的密室小说的鼻祖要好——《莫格街谋杀案》的出现早了100多年！

故事发生在1733年的英格兰。当时没有密室小说和密室爱好者，没有优雅的侦探，甚至没有苏格兰场。

那是一个冬天的周日，老太太Lydia Duncomb和Betty，新雇佣的年轻女佣Ann Price被发现死在住的房间里:两个老人被勒死在床上，女仆倒在血泊中，喉咙被割开。房间位于四层楼上，门由内栓形成，窗户由内锁定！

这是一个非常纯粹的密室谋杀，最后，由于某种原因，法院判决了一个名字Sarah Malcolm女孩有罪。然而，事实是，女孩坚称自己无罪，直到被送上绞刑架，最重要的秘密之谜当时还没有解决。

200多年后，一个名字Lillian de la Torre女作家把这个故事写成小说，确切地说是历史推理作品。这则名为《The First Locked Room》收录了故事Douglas Greene与Robert Adey不可能合编犯罪短篇集《Death Lock In》作者非常仔细地查阅了当年的卷宗，很好地还原了当年整个案发前后的故事，甚至每一句话都来自当年的卷宗。

最后，我试图给出答案，但这个答案显然不能让每个人都满意，因为事实上，所有的疑问都没有得到很好的解释，但它显示了非机械密室所必需的美丽的心理盲点。

严格来说，这个密室之所以成为密室，离不开它的时代。如今，随着各种识别手段的日益成熟，这种技术将很容易被识别，密室将不再成为密室。这大概就是为什么现实中记载的密室案例这么少的原因吧！

2、Isidore Fink案件

Isidor Fink他是20世纪20年代纽约的一名洗衣工。1929年3月29日晚，他在洗衣店被枪杀。他的邻居听到尖叫声和战斗声（但奇怪的是，他们没有听到枪声），所以他们打电话给警察。警察发现门从内部被栓住后，派了一个小男孩从上面的窗户爬进房间，打开了被栓住的门。

结果发现Isidore Fink身上有三枪，中枪后立即死亡。胸部有两枪致命伤害，左手腕有一枪伤害，手上残留的火药显示是近距离枪杀。死者身上的财产没有被动的迹象，所以不可能抢钱。奇怪的事情来了。现场没有发现凶器。除了门是从内部插上的，业主（死者）为了防盗，窗户是从内部锁上的。

唯一的出口是只有孩子才能通过的气窗，但这意味着凶手必须以同样的方式出去，但这样，凶手只能是孩子或类似孩子的人，但他不能从房间里爬出这么高的气窗；另一种可能是凶手从气窗上枪杀死者，但这与尸检所显示的近距离枪杀相矛盾。

因为死者没有向任何人抱怨，他们也找不到与案件相关的有用线索。直到两年后，警方才在一次广播中无助地承认案件是开始的“无法解决的神秘事件”。

然而，当时的推理小说家并不这么认为。不止一个人试图在虚拟世界中解决这个现实中的密室谋杀问题，包括基于这个案例的著名作品William March的《The Bird House》和Ben Hecht的《The Mystery of the Fabulous Laundryman》，Peter Lovesey不可能犯罪名作《Bloodhounds》也提到了这个案例。

与200多年前相比，它有点虚幻和未知Sarah Malcolm本案发生在推理小说创作的黄金时期，引起人们的关注是正常的。不幸的是，推理小说家的想象力并没有帮助实际解决，所以这些答案只是“可能”而已。

3、Laetitia Toureaux案件

1937年5月16日下午6点24分左右，一个名字叫Laetitia Toureaux29岁的意大利女孩从起点登上了一班Porte de Charenton去巴黎的地铁，虽然当时的月台和二等车厢里挤满了参加圣灵降临节的人，但她是车厢里只有她一个人。

列车于6点26分离开，45秒后到达下一站Porte Dorée6名进入头等车厢的人看到了一个惊人的场景：Laetitia Toureaux倒在地上，脖子上插着一把9英寸的匕首。两个站台上的人和相邻车厢的人都发誓，直到尸体被发现，没有人进入车厢。那么凶手是如何在这个神秘的80秒内完成杀人逃跑的过程的(从她进入车厢到尸体被发现)呢？

在接下来的12个月里，巴黎警方调查了800多名证人，掌握了她在谋杀前的详细下落，但没有人能提供与案件有关的信息。由于动机不明，凶手不明，技术无法解释，案件被搁置。

2006年，Annette Finley-Croswhite与Gayle K. Brunelle曾在文章“Murder in the Metro”这个案子详细介绍了一些背景，认为和当时的右翼势力有关。然而，仍然没有解释凶手是如何完成谋杀的。今天，没有人能对此做出合理的解释。这个案子不仅成为了一起“完美犯罪”，可以说是最完美的谋杀不可能。

4、Eugene Izzi案件

Eugene Izzi他是一位生活在芝加哥的黑人犯罪小说家。1996年12月7日，43岁的他被发现挂在他办公室14层的窗外。

死亡现场很奇怪：死者本人穿着防弹衣，脖子上的活结穿过窗户系在桌子的一条腿上。办公室的门从内锁上，手枪躺在地上。办公室的墙上有一个似乎是战斗造成的洞。最奇怪的是，在死者的口袋里发现了三个磁盘，包括死者最近创作的小说片段——上膛的手枪，有洞的墙，还有被吊在办公室窗外的侦探小说家！

最后，警方以此为例“自杀”结案，但当时受到了很多人的质疑。一方面，死者正在创作小说，情绪正常，突然自杀是不合理的；另一个原因是由于种族问题，在芝加哥，不仅黑白之间的冲突相当严重。

也被认为有一个组织专门查杀激进政治活动分子(尤其是黑人)，死者可能会因此购买手枪和防弹衣。当然，有些人认为这是因为死者想亲自去做“体验”一把，为他的小说创作增添了一点真实性，却出乎意料地发生了事故。当然，只有死者知道真相是什么，就像前几个案例一样。