教育材料,性感女孩的照片真的没问题吗?(教育时代性感召力)

2022-09-15 21:21:56 作者:勉强可爱
导读:透视装模特惊现大学课本 澳大利亚教材《高级骨科检查技巧》,我还记得当我上学的时候,教科书发布的第一件事就是先把所有的插图翻过来,悄悄地和我的朋友们进行图片选美比赛、有趣的比赛和再创作...
澳洲大学奇葩教材 透视装性感女模,还对着读者 竖中指 ...出版社却回应 被广泛使用,好评如潮

我还记得当我上学的时候,教科书发布的第一件事就是先把所有的插图翻过来,悄悄地和我的朋友们进行图片选美比赛、有趣的比赛和再创作比赛。毕竟,教科书是非常严肃的,这是新学期的乐趣。

然而,澳大利亚一所医学院的学生有一本惊艳的教材,插图简直让人学习兴奋。

模特新手该如何选择职业起点 靠谱的模特经纪公司

这本书叫《高级骨科检查技巧》(Advanced Examination Techniques in Orthopaedics)。但是“书中有颜如玉”:几张照片都是大美女,身材好,穿着透明,面带挑逗地看着镜头:

如果不看注释角标,真的不敢相信这是一本教科书。不由得想问一句:教育材料,性感女孩的照片真的没问题吗?

按摩脚跟图(图源:twitter)

悉尼神经科学家Kate Ahmad眼里,问题太大了!偶然发现这本书后,她震惊了,立即拍照曝光:“如果你不认为学医的女人会遇到麻烦——看看澳大利亚医学院的本吧!”

(图源:twitter)

在Kate这样的教材似乎会对学生、病人、尤其是那些有负面影响的女性。

她批评道:“看到这些插图的人肯定会想知道两点:如果女性患者知道男医生已经为他们学习了这本教科书,他们应该如何保持放松?此外,女医生公开被物化和贬低,她们应该如何学习和训练?”

(图源:twitter)

Kate提出的问题一针见血,这条推特立即被转发和赞扬了数千次。很多网友看了之后也和好了Kate站在一边。

有人回复:“我说不出话来。这本教科书不能更令人震惊。”

有人直接透露:“为什么‘病人’直视镜头而不是看‘医生’?因为他们在模仿小电影。”

还有人质疑:“为什么女人穿透明内衣,摆出性暗示,而男人穿衬衫打领带?”

(图源:twitter)

Kate剑桥大学出版社更直接:“能麻烦你们解释一下,为什么你们觉得在骨科教材中有必要出现软色情图像呢?”

书中的几个女孩都不是普通的模特。有些人以前做过《太阳报》的三版女孩(Page 3 Girls),更让这件事看起来暧昧。

什么是三版女生?简单解释一下,专门为《太阳报》拍性感照的女生,他们的照片将出现在报纸的第三版,因此得名。

包括以性感著称的性感Leilani Dowding和Jade Cartwright。这两个人从蓝领女神变成了医学生观察和猜测的对象……也许他们不知道拍什么照片,但是使用图片的人必须考虑这是否合适。

(图源:flicker)

这本教材最初是在2002年11月开始的Greenwich Medical Media剑桥大学出版社随后获得出版权。

因此,被@剑桥大学出版社已经解释了好几次了。

他们说,这本教材的初衷是希望读者能学会正确的人体结构,因此,皮肤、肌肉和骨骼结构需要在图片上看到,但图片确实不合适。

(图源:sciencedirect)

为此他们采取了补救措施:“考虑到有些图片不合适,我们已经联系了作者,让他们在第二版之前删除这些图片,即2014年1月的版本。

经过14年的再版,这本书改名为骨科检查技巧(Examination Techniques in Orthopaedics),但这些照片还在。

剑桥大学出版社发言人继续说:“我们接受(批评),由于主题,仍有一些图片让人不舒服。”他说这本教科书目前需要第三版,所有的图片都会仔细检查,以确保它们适合教科书。

剑桥大学出版社给了它一个生存的机会,因为:“这本书被广泛使用,许多学术期刊对它评价很高。这就是为什么这本书会被重印。”

然而……新版本样书中,Kate等人还是发现了问题。Kate发推:

“假如你认为这本书已经在新版本中被录用了‘现代化’了,那你就大错特错了。@剑桥大学出版社 为什么你总是用这些物化和贬低女性的照片?”

英国记者Caroline说:

“拜托,我看到了你的最新版本。@剑桥大学出版社:”

仔细给老娘看清楚了,这叫修改过、仔细审核过?

正如他们所说,教材在出版过程中没有经过深思熟虑。如果作者使用这张照片,编辑也应该有基本的常识:什么样的图片出现在教科书上是不合适的。

一位骨科医生出现在他的书中,展示了他的示意图,人体结构和各种处理方法完全不需要裸露。

网友气得够呛:

“难以置信。这真的是一本教科书吗?作者真的认为这些照片很合适吗?编辑也同意了吗?这些出版社是‘貌似合法’。特别逗我吧?我去了三个版本!”

有些人看不下去,干脆用创意手工编码:不改,我来改!

学习医学确实需要了解人体和结构,但在使用性感女孩作为模特之前,没有严肃的医学材料。这本应该是一张正常演示的照片,但放了一张性暗示的照片。

作为教科书的作者和出版社的编辑,你需要知道什么应该用,什么不应该用。

本来大家都很高兴来学校学习知识,结果却得到了这样一本书“软色情”教科书,这让使用教科书的女孩怎么想?男学生会怎么想?受过这样教育的学生长大后会成为什么样的医生?

你可能不认为这本小教科书有什么,但你知道,许多社会问题越来越难解决,因为每个人都踢它。

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7447833/Cambridge-University-medical-textbook-branded-soft-porn.html

https://www.thesun.co.uk/news/9902014/university-medical-textbook-soft-porn/

https://www.cambridge-news.co.uk/news/cambridge-news/cambridge-university-press-orthopaedic-textbook-16889465

模特展示毕业生时装作品
精彩图集