美国作家安德鲁卡普兰将成为世界上第一个数字人类

新京报记者 何安安

据《华盛顿邮报》报道，78岁的美国作家安德鲁•卡普兰（Andrew Kaplan），在人工智能基数和数字助理设备的帮助下，它将成为第一个“数字人类”（AndyBot），实现云端“永生”——换句话说，卡普兰将永久储存HereAfter在服务器上，只要互联网存在，他就能永生。

HereAfter该公司声称美国作家安德鲁•卡普兰（Andrew Kaplan）它将成为世界上第一个“数字人类”。

科幻小说的主题已成为实验室的热门研究课题

卡普兰曾经是一名战地记者，作为以色列军队的成员参加过六日战争（第三次中东战争），后来他成为一名成功的企业家，然后成为一名多产的间谍小说家、好莱坞剧本作者。如果“数字人类”如果计划成功，他将是世界上第一个“数字人类”人们记得名字。他和妻子结婚39年了。

卡普兰已经同意成为世界上第一个“数字人类”，他认为这是延续几代人亲密家庭纽带的一种方式。这意味着卡普兰将合作创造一个虚拟的自我。如果这一切都能按计划进行，即使他的身体不能永久保留，未来的人们也可以通过移动设备和亚马逊Alexa当语音平台与卡普兰互动时，人们可以问他问题，听他讲故事，或者从他那里得到各种建议。

安德鲁，美国作家•卡普兰（Andrew Kaplan）。

所谓“数字人类”，狭义上是指信息科学与生命科学融合的产物，是利用信息科学的方法虚拟模拟不同层次的形式和功能，包括四个交叉重叠发展阶段，即人类、物理人类、生理人类、智能人类，最终建立多学科、多层次的数字模型，实现人体从微观到宏观的准确模拟。

我们的技术正以许多普通人不熟悉的惊人速度发展，增强人、合成生物学、仿生假肢、人工智能……这些在十年前还只属于科幻领域的主题，如今已是实验室里非常热门的研究课题。在硅谷，未来的学者希望从物质生命周期中解放人类，他们希望为死亡提出一个改变生命的计划。在科幻作品中，为了在未来科技更发达的世界里，冷冻患有绝症的人体“复活”这不再是一个新概念。

人们对通过技术转型对人类充满兴趣

雷，未来的学家、发明家、数据科学家和谷歌工程师·库兹韦尔（Ray Kurzweil）2016年宣布，“到2030年，人脑可以与电子纳米元件融为一体，人类将造物主的权力。”

事实上，对大多数人类来说，他们对通过技术转型对人类充满兴趣——尤其是面对死亡。如今，基于数字技术对人类进行全面改造或抛弃人类，开发基于人工智能的机器已成为科学家努力的不同方向。

四个原本独立发展的学科加速了这些技术的发展，包括从原子层面操纵物质的纳米技术（Nanotechnology），塑造生物的生物技术（Biotechno logy），信息技术（Information Technology），关注人脑功能的认知科学（Cognitive Science）。改造人类，改善人类，增强人类，最终超越人类，成为每个人梦寐以求的未来。

早在几年前，新的数字网站Eternime就打出了“让你获得虚拟永生”口号意味着你可以在死后以数字形式存储你的记忆和个性特征，并将这些数据输入聊天机器人，这样其他人就可以与过去的人聊天。

Eternime打出了“虚拟永生”的口号。

成立初期，Eternime称这项服务为是“收藏家不是图书馆”，但现在，他们更愿意通过记录和保存，声称自己正准备通过记录和完成一个大型、惊险和大胆的目标“记忆、想法、创作和故事数十亿人”，形成数字身份，“存活”在网络和数据中。Eternime他说，已有4.4万人注册了自己的身份信息，希望能参加这个项目。

声称卡普兰将成为第一家数字人类公司HereAfter，该公司由个人遗产顾问组成Sonia Talati加州记者James Vlahos共同创办。对于更多这样的公司来说，“数字人类”这是一个值得开发的新市场，他们正在全力以赴。越来越多的人开始相信，“数字人类”这将是人类与技术互动的又一次完美飞跃。

HereAfter用“永远不要失去你爱的人”这个口号打动了参与者。

“数字人类”真的是“永生”吗？

打败国际象棋选手加里·卡斯帕罗夫“深蓝”（Deep Blue），击败围棋选手李世石“阿尔法狗”（Alpha Go），这是对人类和技术的另一种探索。

洛朗·亚历山大和让-米歇尔·贝尼耶在科学家和哲学家之间进行了对话，因为前沿技术正在改变我们的生活，无论我们是关心还是不关心，是否参与。

硅谷有影响力的超人类主义者认为，利用技术改善人类是智人不被自己创造的机器超越的唯一机会。人与机器的融合已经渗透到我们的生活中，比如法国嘉玛（Car mat）该公司制造的人工心脏已被植入许多心脏功能不全的患者。但对超人类主义者来说，这只是一个序曲：干预人类DNA借助3消除致病序列D印刷技术制造人体器官，利用磁力刺激人脑，将人体功能与人工智能设备耦合，增强感知能力，如放大物理力量，甚至通过各种方式——当然也包括以“数字人类”的形式——无限延长人类的寿命是未来几十年即将发生或有希望的事情。

法国嘉玛（Car mat）永久性人工心脏由公司制造。

在19世纪和20世纪下半叶，蒸汽机和机器人分别占据了不同的工业领域。在未来，新技术不再想取代人类的劳动，而是最初属于人类的特征：认知、判断、分析甚至推理论证。

“数字人类”在这个过程中会扮演什么角色，“数字人类”真的是“永生”吗？显然，我们现在很难得出结论——事实上，就目前而言，相当多的人，甚至推出这些技术的公司，更愿意把它理解或宣传为一种哀悼死亡的方式。当然，这听起来和我们在死去的亲戚朋友墓碑前哭泣或写信给死者没有太大区别。但另一方面，技术显然侵入了人类最私密的情感——它会知道和熟悉你的一切。

长生不老真的让人向往吗？我们应该害怕一个“美丽新世界”是吗？我们的研究将去哪里？……如何塑造人类的未来？·亚历山大和让-米歇尔·贝尼耶试图给出自己的答案。

————————————————————————————————————

(以下内容摘自出版社授权出版的《给未来人类最终12个问题》一书)

人类是否被人工智能剥夺了决定自己命运权的人类特征？

撰文 | 【法】洛朗·亚历山大 让-米歇尔·贝尼耶

新技术正在打破自然限制，不断扩大人类自身的界限。未来，疾病可以消除，儿童可以定制，人类的职业被人工智能取代，人类之间的欲望已经退化为通过机器性来满足的需求。“美丽新世界”大家都期待吗？新兴技术的快速发展将使人类陷入什么样的伦理困境？数字和算法会剥夺人性的一部分吗？永生不死会让生命失去意义吗？

洛朗·亚历山大 让-米歇尔·贝尼耶 着，张芳 译，未读|北京联合出版公司2019年8月版。

面对“永生”，有必要讨厌死亡吗？

这可能是超人类主义者做出的最令人不安的承诺之一：安乐死一千年。谷歌还认为，通过对个人遗传数据的分析和再生医学的进步，人们完全有可能长寿。但这有什么好处呢？它能带来什么乐趣？

洛朗：生物技术革命正在加速侵蚀死亡，并将不可能变成可能。死亡率的下降并不新鲜，人类的寿命增加了两倍多：1750年，法国人的平均寿命是25岁，现在已经增加到80岁以上。如今，这个数字仍在以每年3个月的速度增长，也就是说，我们每年长大一岁，离死亡只有近9个月！当然，有一堵天然生物墙竖在那里：让娜娜·卡尔芒的年龄(122岁5个月零14天)似乎是一个极限。如果你想穿过这堵墙，你必须使用它NBIC(上述四个学科Nanotechnology、Biotechno logy、Information Technology、Cognitive Science被称为NBIC）以深刻的技术干预改变力量我们人类的属性。

1997年，来自法国的珍妮·卡尔芒去世，当时记录为享年122岁零164天，她是官方公认的寿命最长的人。

让-米歇尔：事实上，公众对实现长生不老的方法有越多的了解：控制端粒酶机制可以防止衰老和使用IPS细胞技术可以按需制造和更换衰退的器官，将大脑中的内容下载到不会变质的材料上可以使意识永存……在超人类主义者的承诺名单上，这些能使人类寿命持续的方法始终走在前列。

我看到了我们时代的有力象征：我们鄙视死亡，我们把它等同于医生可以修复的故障，所以我们会问一个相应的问题：永生或无限期的生活，真的是我们渴望的吗？你不应该忽视这个问题。

即使我们几乎都说我们不希望我们所爱的人死去，但这并不意味着我们必须不惜一切代价永远生活，因为这件事只有一个本质：生存。我们至少会问自己一个基本的问题：长寿会让生活变得更令人向往吗？什么样的生活值得无限存在？如果我能活到85岁，当我65岁的时候，我一定想再活20年或30年吗？还有:我有必要讨厌死亡吗？

洛朗：第一个有望活到一千岁的人可能已经出生了。

这听起来很荒谬，就像一部糟糕的科幻小说或宗派的观点。尽管如此，这一直是硅谷的信念，尤其是谷歌领导人的信念：谷歌加利福尼亚首席工程师、未来学家雷·库兹韦尔是超人类观念的先驱。用自己的话来说，这个想法的目的是“安乐死亡”。2016年出生的孩子到22世纪初才84岁。他可以享受本世纪可预见和不可预见的生物技术创新。他可能寿命更长，足以支撑他活到2150年，经历新一波生物技术创新浪潮。这样，他就能逐渐活到一千岁。想要延长寿命的人类欲望难以填补，但大幅延长寿命的代价将是沉重的。

让-米歇尔：完全同意。

如果我活到一千岁，身边的人只能活到一百五十岁，我该有多孤独！和我同时代的人相继去世对我来说是一种持续的痛苦。接下来，即使我经历了这场情感灾难，我也很有可能被无聊摧毁。我会像米歇尔·维勒贝克贝克的小说《一个岛的可能性》中的主人公一样，他无聊地同样的情节串在一起，重复克隆生活。因此，我会重新审视自己是必死之身的状况，告诉自己这毕竟是希腊人认定的与动物和精神状况相反的特权。

米歇尔·维勒贝克 着，余中先 译，文汇出版社2007年10月版。

凭直觉，我们知道有尊严的生活是基于接受生命的结束，而不是疯狂地生活，没有别的要求。我们猜测，对无限生命的承诺是给我们一种动物生命（无限延长你的新陈代谢）或机器人生命（

把人类变成不锈金属)，而不是一种有教养的生活(你可以读所有的书，教育年轻人，建设理想的城市)。面对永生的幻想，我们明白只有死亡才能赋予生命人性的意义。有些人同意用消灭死亡来实现抽象的可持续性，我们同情有这种荒谬想法的人。

洛朗:你说的是对永生的幻想。我认为这不是幻想，而是真正的可能性。谷歌加入了对抗死亡的战斗，使永生成为一个可以实现的前景。2013年9月18日，谷歌宣布成立嘉立科（Calico），一家旨在大幅延长人类寿命的公司。伟大的抱负支持谷歌的子公司，其中期目标是构思和探索使用创新技术来延迟死亡和使用10到20年的时间“杀死”死亡。嘉立科的诞生对健康领域产生了重要影响。

谷歌之所以加入抗衰老斗争，是因为医学越来越依赖信息技术。要果你想了解人类的生理功能，你需要掌握大量的数据：例如，个体DNA序列代表10万亿条信息。谷歌认为自己可以掌握大量必要的数据，从而以个性化的方式对抗疾病。尽管如此，生命科学的加速发展仍将带来重大的哲学和政治问题。为了遏制死亡，我们可以使我们的生物属性和我们的DNA有多大程度的变化？我们应该跟随超人类主义者，无限改造自己来对抗死亡吗？

人工智能将人类带入不再有工作和金钱的文明

有两种类型的人工智能。强大的人工智能可以产生智能行为，感受到真正的自我意识、情感和对自己推理的理解。弱人工智能旨在通过模拟智能建立自主系统和解决技术问题的算法。我们不确定到2050年我们能否拥有强大的人工智能，但弱人工智能可以执行许多人类任务，比人类大脑完成得更好，这是科学家们从未想象过的。埃里克在《第二次机器革命》(2014年)一书中·布林约尔松和安德鲁·麦卡菲已经证明，融入机器人的弱人工智能正在以什么速度颠覆全球经济。——洛朗·亚历山大

如果人类在未来几十年被自己创造的工具超越，那就是超人类主义粉丝所说的“奇点”人类应该如何应对？还是如何对抗？人类在智力上还有什么优势？

让-米歇尔：在2015年7月27日发布的一封公开信中，有1000多名精英（包括工业家埃隆）·马斯克、语言学家诺姆·乔姆斯基 、史蒂芬，天文物理学家·微软创始人比尔霍金·盖茨)联合声称人工智能会给人类带来非常严重的问题。霍金几个月前写了这样一句话：“人工智能的发展可能意味着人类的终结。”稍微夸张的话背后是你经常引用的雷·库兹韦尔的预言：到2045年，一种非生物智能将使人类智能变得古老。

比尔·盖茨认为，雷·库兹韦尔是预测人工智能未来最准确的人。

但我们提到的公开信只强调“可以在没有人为干预的情况下选择和攻击目标”的自主武器的发展会带来军事风险，而人工智能的影响要比自主武器更为深远，事关一种更为有害的“存在性风险”：人工智能通过剥夺我们决定命运的权利来杀死我们的人类特征。简而言之，机器给人类带来的危险至少等于核能，但机器给人类带来的危险更大“去道德化”。

在公众看来，机器实际上与人类失去自主权的一面密切相关，我们会发现自己已经退化为黑猩猩。事实上，这种威胁有着悠久的历史：自工业革命以来，机器似乎越来越无助。它是奥地利哲学家京特·安德斯所描述的“普罗米修斯式羞于自我”原因是轻视自己的因素。然而，似乎各种成品和自动设备都不够。机器现在似乎垄断了智能，一切都成了定局：机器将从我们拥有的更具体、更有价值的部分开始，取而代之的是我们，因此机器将逐渐消失（如果我们至少能避免机器在人类其军事破坏的潜力）。整个“存在的”问题是要知道为什么机器似乎夺走了人类的智慧，为什么我们无法想象挑战它的权威？

洛朗：我们无法质疑它们的能力，因为它们的能力已经超过了人类。谢尔盖·2014年，布林曾宣称：“我们需要创造一种比人类更好的思维、推理和工作能力的机器。”谷歌联合创始人的预言标志着文明的变化：硅将超过神经元。算法可能不会杀死我们，但它可以创造革命性的局面。

人工智能将人类带入一个没有工作和金钱的文明。过去，人工智能一直是科幻小说的主题。未来，它的实现只是一个时间问题：计算能力的爆炸性增长（计算机服务器的计算能力在31年内增长了10亿倍），预计未来几十年人工智能将超越人类智能。

让-米歇尔:你用了“智能”这个词。我发现这个词现在被广泛使用：智能手机、智能汽车、集体智能等。“智能的”将来，它将与所有能够释放和接受信号并做出相应反应的东西联系起来。这真的合理吗？

智力概念的语义收缩本身就是一个迹象：幻灭的迹象，或人类自我呈现令人不安的简化的迹象。行为主义人类概念的普及使我们每个人都成为受害者（我们只是接受和输出信息的黑盒子，心理学家负责澄清黑盒子之间的关系，并描述控制这些关系的法则）。阿尔弗雷德，20世纪初公立学校低能儿发明智商测试的心理学家·比奈的公式可以说服我们：“智力是什么？答:是我的测试测量。”当然，我们可能需要结束一个把智力变成灵魂能力的哲学概念。这个概念认为上帝给灵魂注入了一些永恒的想法。正是有了这些想法，我们才有能力解决问题，因为我们能够反应环境刺激的本能太少了……我们需要一门智力的科学。

但引入这门科学是否承认所有的智能都是通过计算体现出来的，也就是说，除了计算还是计算？这解释了算法机器持续胜利带来的问题：所有的智能都通过计算反映出来，所有的生物都需要通过计算来识别方向、反应和决机器可以快速完成这一切，它们会越来越快。人类用自己的智力设计和制造这些机器，然后人类被它们超越，所以人类就会灭亡！

洛朗：你的想法与哲学家一致。哲学家们担心使用人工智能会导致自由意志的终结，他们做出了很多毁灭性的预测。我们害怕的是，超级人工智能将成为人类的敌人。

DeepMind 创始人认为这种情况几十年内不会发生，但我们真的能放心吗？教机器欺骗、控制和超越人类是否合理？教它在围棋比赛中隐藏自己的意图，或者采取强有力的激进策略是明智的吗？NBIC的专家尼克·博斯特罗姆支持这样一种观点：宇宙中只有一个智能物种。由于所有智能物种（生物或人工物种）的主要目标都是生存，人们可能会担心人工智能会在互联网深处隐藏图，以防止人类扼杀它。我们甚至无法理解它的计划：2016年3月，阿尔法狗击败了世界上最好的围棋选手，一开始被认为是一个严重的错误，实际上是一个天才，这证明了人工智能超越人类理解能力的聪明策略。

牛津大学人类未来研究所哲学家创始人——尼克·博斯特罗姆。

我们不知道人工智能是否会在2050年之前对人类产生敌意，但如果我们不改革教育体系，革命可能会发生。这不仅仅是关于技术，这将是一场由世界99%的人发起的真正革命，因为他们在人工智能占主导地位的世界里没有立足之地，被盲目教育置于可怕的绝境。目前，学校培养的年轻人将进入劳动力市场，至少持续到2060年。这些学校必须做出前瞻性的努力来应对未来世界的变化，需要确定人类智慧是必不可少的，或者与人工智能合作，并在此前提下指导学生。

让-米歇尔：我发现你对智力的定义非常狭隘。如果我们有一点常识，我们会发现智力可以通过多种方式表达，即与我们自己的环境建立和谐稳定的关系；我有一点政治意识人们会质疑被普遍认可的直接存在于深处的计算逻辑。

霍华德，心理学家·加德纳认为物体和植物有8到9种认知能力(啊！向日葵可以根据太阳的位置辨别方向）、动物或者GAFA没有：感知节奏和音乐、内省、沟通、处理与自然关系、感知存在的能力……至少这些能力可以让人类免受机器的羞辱(比如机器在围棋比赛中击败人类的羞辱)，至少不要再注意了“大多数中国人的智商将超过160，并将大规模征服世界”危言耸听。

洛朗：你似乎忽略了我们已经处于算法世界。阿尔法狗标志着人工智能战胜人类的开始：几乎没有人类活动能在这里幸存下来。在短期内，硅大脑的到来给大多数职业带来了巨大的挑战：如何在一个智能不再配置的世界中生存？

到目前为止，每一次技术革命都体现在产业之间的职业转移上：如从农业到工业的转移。由于许多职业不是转移而是被摧毁，人工智能的到来带来了巨大的风险。即使是一些需要资格的工作也不例外！在放射学中，人工智能已经超越了人类诊断某些类型的肿瘤细胞转移。人工智能研究总监杨立昆 预测人工智能很快就会超过最好的放射科医生。

让-米歇尔：杀死人类的身体，杀死人类的精神或夺走人类的工作。人工智能将以不同的方式成为谋杀人类的杀手。机器人专家往往不同意生命未来研究所表达的担忧，这是我们交流开始时提到的公开信的根源。最近，当阿尔法狗击败人类时，他们公开表达了这种态度。以前，他们是对的“深蓝”克服国际象棋冠军加里·在危险边缘，卡斯帕罗夫或沃森专家系统！》节目中获胜都表现得非常低调。为什么我们不服从他们，让自己惊慌失措？也许是因为他们设计和制造的机器的复杂性给我们留下了深刻的印象。事实上，我们很难想象放置在阿尔法狗内的并行多层神经系统装置是什么指挥它的行动。

纪念电脑诞生50周年，“深蓝”在费城与卡斯帕罗夫的六场世纪大战中，它赢得了第一场比赛，但以2-4输掉了比赛。

一般来说，无知会让我们感到无助，所以我们认为人工智能会毁灭人类。天会塌下来——这就是雷·库兹韦尔告诉我们！然而，这些机器人专家并不担心他们的智能行为。有些人甚至想给他们的机器注入意识。在制造危言耸听的同时，他们声称要消灭它。为了避免纵火消防员的出现，他们必须清醒，但他们做不到，因为我们长期以来对舆论中心的智能问题没有清晰的认识。

洛朗：但是怎样才能清醒呢？谷歌的人工智能可能不会被禁止，但它应该反思世界上硅大脑的控制，特别是因为谷歌的胜利将加速互联网巨头之间的工业斗争，而这些互联网巨头将人工智能放在人类文明的中心。未来几十年，人工智能警察将至关重要。GAFA和IBM公司为此投入了大量资金，但谷歌是其中最远的。

后人类时代的未来是否反自然？

《美丽的新世界》是阿道司·赫胥黎在1931年撰写的预言小说，书中描述了一个极权的世界：在那里，国家有权对婴儿进行筛选，决定他们能否生存，并按其生物潜力把他们分配到相应的社会等级中。但是随着技术的快速发展，赫胥黎的乌托邦可能很快就会成为现实。该如何应对呢？

奥尔德斯，美丽的新世界·赫胥黎(即阿道司)·赫胥黎） 着，陈超 2017年1月版上海译文出版社翻译。

洛朗:这个21世纪人类在我们身上的变化可能比过去几千年多。我们应该如何预测？我们的思想还没有准备好考虑这么远的事情，所以可能有两种极端的猜测，一种是理想化的，另一种是极度黑化的。第一反应是预测人类的消失：我们将进入一个由疯狂科学家领导的冰冷、敌意、不人道的世界。生物保守主义者认为，装有电子元件的后人类不再属于人类。他们本能地认为未来是反自然的。

我们从未见过技术革命的到来。超人类和后人类的概念可能是好莱坞科幻小说。尤其是在欧洲，NBIC技术融合带来的进步并不是特别出名。对于普通公民来说，几十年后我们将成为后人类，这可能就像另一个千年理论。但值得记住的是，乌托邦在任何时代都被严肃的人嘲笑。

让-米歇尔：从技术上讲，我们对未来的盲目性并非毫无根据。然而，反乌托邦并没有消失；他们只是改变了语调，声称他们的表达将基于科学家（如神经科学家）或技术专家（如数字全球化）所推动的事实。我们远没有从极权主义中吸取教训，相反，我们越来越关注能够促进某些技术发展的宣传：制造人类、控制人类基因组和情绪、消除人类存在性焦虑、加剧意外、使人类永生等。

超人类主义者承诺给我们带来的幸福就像社会昆虫的状态:相互联系，保持一种无痛的内部环境稳定(我想到了在我们产生的无数连接中，我们作为神经元一个接一个地获得的全球化大脑)。

洛朗：你谈到了一种生物极权主义的威胁。我认为人类不应该抵制它，因为生物技术革命可以让人类增强自己的力量，战胜死亡。考虑到习俗的快速演变，到2080年，当你身边的人都是“天才”而且几乎可以永生，谁愿意继续做一个老、脆弱、会生病的人？当生物芯片提供的人工智能优于数百万人脑的总和，并能立即访问所有数据库时，谁会满足于拥有普通智商和简单的人类记忆？人类群居的本能，集体带来的压力，“在社会标准中”大多数人支持生物技术的必要性。

本文摘自洛朗·亚历山大和让-米歇尔·贝尼耶写的《给未来人类的终极12个问题》一书已经出版社授权发表，内容比原文更改，小标题是编辑添加的，而不是原文。

作者 | 【法】洛朗·亚历山大 让-米歇尔·贝尼耶