曹冲12岁去世:曹冲是真的死了还是被杀了?

曹冲12岁去世:曹冲是真的死了还是被杀了？

曹操非常喜欢曹冲，但是不幸曹冲12岁就夭折。然而，曹冲真正的死因却一直有不同的声音。曹冲真的死了还是被杀了？其实仔细想想，曹丕和曹植都没有太大的理由陷害曹冲。他们觉得曹冲根本威胁不了他的两个大哥，在古代，他们通常是长大的，否则他们会失去礼仪。也许曹冲的死丕说：“我不幸，汝之幸也是”。

事实上，历史上没有关于曹冲死于谋杀的记录，所以没有关于曹操是否知道谁杀了曹冲的所有所谓问题。至于历史演义、小说和电视剧，将曹派编成谋杀曹冲的凶手是胡说八道。从以下三个方面可以看出：

一是曹冲根本威胁不了曹丕。首先，在身份上，曹丕不仅是曹操的次子个儿子（曹昂死后成为了实际的长子），也是曹操正室边夫人的第一个长子。他在传统的继承制度中具有绝对的继承资格；其次，曹丕最大的对手是曹植。曹植在士人中影响很大。他也是曹丕的弟弟。他的继承资格绝对比曹冲强；最后，曹丕是一位政治家，文武兼备，政治头脑和手段成熟，个人文学修养也不低，很符合曹操继承人的条件。

第二，曹冲太年轻，无法获得曹操的传位。曹冲死于13岁，在建安13年，曹操死于建安25年，曹派33岁，无论是身体、心理、性格、政治技能、背后的力量，曹派已经成熟，如果曹冲没有早逝，只有25岁，没有力量支持，曹操有什么理由给他巨大的基础。

第三，曹丕成为皇帝后，他对曹冲感到悲伤和荣幸。他不仅追求死亡，而且还加封。你知道，曹冲死时只有13岁，几乎对国家和家庭没有贡献。追求死亡是件好事。此外，曹丕对曹冲的评价也很高。如果曹丕杀了曹冲，他根本不需要这样做，因为这样做已经成为他心中的鬼魂。作为一名成熟的政治家，曹丕不可能不知道这个道理。

最后一点是，古代儿童的死亡率很高。更不用说三国时期了，即使在满清时期，儿童（包括皇室儿童）的死亡率也很高，所以我个人认为曹冲的早逝是古代儿童死亡的正常例子，没有那么多的想象。