77岁老人因为年老而被释放,没有威胁 出狱后再次杀人(77岁老人脑出血)
77岁的老人因为年老而被释放，没有威胁 出狱后再次杀人（Albert Flick）
法法庭认为杀人犯太老了，对社会来说“不构成威胁”，于是释放了一位77岁的老人。
但没想到，他出狱后不知悔改，又大开杀戒...
熟悉纽约法律体系的民众可能知道，纽约州一直在在讨论系列司法改革提案。
包括一个允许55岁以上在押犯被假释“老年人犯假释提案”（Elder Parole Bill）。
然而，最近的一个案例可能会给出这个提案敲了警钟。
2004年被假释的77岁犯人以同样的方式再次杀人。
是画面中已经老态龙钟的老人，却是名副其实的杀人狂。
据《纽约邮报》报道，弗里克（Albert Flick）1979年，一名妇女在被害人女儿面前被判入狱。
2004年，一名法官说他太老了，对社会没有威胁，2004年监狱里，所以这个人于2004年被释放。
2010年，假释犯因攻击一名妇女再次入狱；四年后又被释放。
根据法庭文件，弗里克第二次出狱后遇到48岁的游民妇女多比（Kimberly Dobbie）。
他爱上了她，跟着她，知道她住在收容所里。
也许这个女人没有答应他。
助理检察官告诉陪审团，弗里克是那种“如果我得不到她，我会杀了她”的那种人。
两天前，弗里克去超市买了两把刀。
后来在光天化日之下在一个洗衣房门前捅了这个女人一刀。
杀人场景与1979年作案时几乎相同，被杀死女性的两个双胞胎儿子看着母亲被杀。
看到母亲被杀的女儿NBC电视台说，她想要知道是谁释放杀人不眨眼的罪犯。
“我只想让大家排成行站在那里，告诉多比的儿子们，向他们解释这个人是如何被放在街上的，这件事是怎么做到的？”她说。“法律如何让他们的母亲消失，让他们眼睁睁地看着他们。”
(行凶前准备弗里克)
陪审团在不到一个小时的时间里就认定弗里克有罪，并将于下个月宣判，这次他将面临终身监禁。
从年龄的角度来看，实施人道主义的初衷是好的，但这种不看犯罪行为，只看年龄的释放，就失去了法庭的公平性。释放他的法官确实应该向解释，尤其是受害者的家人，他们心中的法律是什么？
