关于偷窥者的纪录片
Netflix又出飞蛾了。
我拍了一部关于偷窥者的纪录片。
关键是这个商品坚决拒绝偷窥狂这个名字，坚称自己是一个伟大而光荣的人“社会调查员”...
那么我这种懒惰的美食家不能自居吗？“社会试吃专家”了？
尽管这么说，官姐的手还是不争气地打开了电影。
想看看他到底拍了什么。——
《偷窥者》
归根结底，偷窥是人类最初的欲望。
大师希区柯克的《后窗》就是一个例子。
偷窥能带来刺激、紧张、悬疑。
据调查，大多数男人都有偷窥的欲望，而女人作为一个喜欢被欣赏的物种，往往也喜欢被偷窥的感觉。
在希区柯克的另一部作品《惊魂记》中，也有一个偷窥者，还是个旅店老板。
贪婪地觊觎别人的隐私和性事，借着老鼠洞的小嘴。
《偷窥者》的主角 ，以探索人心的名义偷窥的人。
他自己也这么想:虽然我有点奇怪，但我无私无害。
这个人叫杰拉德·福斯开了一家便宜的公司motel。
他买下这家旅馆没别的目的，就是偷窥客人啪啪啪。
而且这项“事业”，他做了很多年。
说杰拉德，真是个猛人。
他的偷窥视角是俯视的全局视角，就像上帝一样。
这让偷窥有点不光彩，有了另一个层次的解读。
在他的童年，他有偷窥嫂子的经历，这是他缺乏性启蒙的一面。
可以分析，在他心里偷窥可能不是一件可耻的事情，而是打开他欲望之门的金钥匙。
他觉得，自己是在做一项实验性的创举。
因为人们的一举一动落在上帝的眼里，没有个人隐私。
也就是说，只有上帝的偷窥才是自然正义。
每年，他平静地看着2000-3000人，姿势重复，单调乏味。
虽然偶尔会有同性、群P等精彩节目，但他的参与感很低。
毕竟不能出声，让人发现要挨打...
就这样，他坚持了近30年，风雨无阻，无年假期。
这是什么样的精神？是佛系淫魔。
他在观察别人的床战时关心什么？
例如，由于工作压力，忽视前戏的丈夫...
或者五十多岁的老夫妻，妻子一大早就把丈夫吵醒了...
还有一些非常奇怪的谋杀案等记载...
总之，在观看战争的同时，他总是想着被观察者。
而且杰拉德把这一切都记录在日记里，一切都很详细。
从租户的外貌、年龄、性格特征，到他们的生活习惯、情绪状态。
包括夫妻之间的情感关系和性和谐，逐一记录在案。
他的日记还分析和见证了许多关于伦理道德和是非黑白的颠覆性故事。
人们可能会为了钱和生存压力做很多荒谬无助的事情。
有一种看遍人情冷暖、世态炎凉的佛系视觉感。
杰拉德非常关心性爱中人性的体现。
张扬奔放的性爱，枯燥潦草的性爱，代表着人们内心最真实的不同情感。
杰拉德的记录越来越多。他决定向专业人士提供这些严肃的社会学材料，这也是对社会的贡献。
这个人叫盖伊·特雷斯刚刚出版了他的新书《邻居的妻子》，然后收到了杰拉德的邀请函，要求他作为一名专家来评论他的偷窥事业。
非虚构纪实文学作家盖伊·特雷斯
他们对性行为的研究方向大致相同，这也是他们共同语言的基础。
但不同的是，特雷斯的研究已经被采访者允许，杰拉德所做的事情真的很不光彩。
杰拉德在这一时期也感到羞愧。
所以他拒绝了特雷斯用他的真名写故事的建议。
后来，老板的故事被特雷斯在著名杂志《纽约客》上发表，题为《偷窥者的汽车酒店》。
这篇文章在当时引起了轩然大波。
杰拉德和特雷斯一起经历了一波又一波的道德审判。
在这场盛大的争议中，两人也建立了兄弟般真挚的友谊。
但杰拉德成名后有些后悔和恐慌。
毕竟他在做一件“偷窥”这样看不得光的勾当。
因此，他为自己做心理建设：这是一项严肃的社会实验，而不是淫秽的偷窥。
——他不是天生的变态者！
因此，杰拉德进一步将这种恐慌演变为一种指责。
他认为特雷斯的出现不是一件好事，把他的生活拖到几乎毁灭。
而且，他觉得特雷斯只是想利用自己的名声。
事实上，特雷斯的生活也因为这个大胆的故事而彻底改变。
因为杰拉德的日记中，存在很多被质疑为虚构的内容。
特雷斯作为记者的严谨性受到了极大的质疑。
他以这个故事为原型写的书被认为是本极不专业的辣鸡。
这几乎让特雷斯声名扫地。
纪录片的故事很简单，就是用第三双眼睛记录这段尘封多年的往事。
由于酒店被拆除，两方都到了古稀之年，很多事情很难再考证。
但这个故事，却成了一个很好的戏剧题材。
纪录片的艺术形式有两个视角，一个是电影人物的参与者，另一个是作为另一个偷窥者出现的形象。
偷窥者的视角是第二种。
因此，一个非常有趣的三层结构出现在整个电影中。
杰拉德偷窥着客人，特雷斯探究着杰拉德，观众跟随镜头审视着一切。
在纪录片的情感表达中，我们可以看到杰拉德和特雷斯更友好。
一个是有争议的道德记录者，另一个是严肃的新闻调查员。
这种倾向，让这一片显得过于讨好当事人。
也失去了观众讨论的空间，也失去了三重结构本身独特的特点和优势。
但无论如何，电影中的故事中有这样一个矛盾而和谐的主角，也有这样一个奇怪而曲折的后续故事。
怎么说，也值得我们关注和思考。
