明朝无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子御国门,君王死社稷是历史(明朝无汉唐之和亲凭什么不如汉唐明朝比汉唐强多了)

明朝无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子御国门,君王死社稷是历史上的谬论:

首先，我们应该承认，明朝确实没有亲吻过外国。然而，这实际上并不值得吹嘘。因为和亲想要两厢情愿。虽然唐朝与许多国家有亲戚关系，但它并不是被迫的，而是被那些国家所感动，因为他们崇拜唐朝文化，所以他们嫁给了公主。明朝时期，据说只有丰臣秀吉在援朝战争期间为天皇向明朝求婚的历史，但即使是这只是一个请求，也被明朝外交官故意隐瞒，没有通知万历皇帝。所以以“无和亲”吹嘘明朝完全没有证据。

至于无两宋之岁币这点则不可信。因为着名的“俺答封贡”这是明朝钱币外交的著名事件。从那以后，明朝每年都会给蒙古各部分“市赏”,本质上是岁币。万历皇帝时期，明朝每年赠送蒙古白银，以联合蒙古抵抗女真族。据《崇祯长编》记载，明朝崇祯两年给蒙古各部的年币高达50万2白银。

而“天子御国门，君王死亡”更是偏概全。除了朱元璋、朱迪、土木堡之变被俘的明英宗和后来的明武宗，没有其他皇帝亲自指挥过战争。明宣宗在位时，明朝失去了奴隶干都司和安南。明英宗时期，明朝完全失去了对鸭绿江南部的控制。在明武宗时期，明朝也失去了对新疆哈密卫的控制。在明神宗时期，西藏的乌西藏指挥使司名死亡，失去了许多土地。

至于崇祯皇帝的自杀，有学者说是“君王死社稷”,这只是一厢情愿。因为崇祯皇帝在1644年初开始南迁，只是因为大臣反对未能成行。崇祯皇帝自杀后，由于南北消息不通，留在南京的明朝官员，包括史可法，拼命询问崇祯皇帝的消息。假消息来了，说“东宫也间道已经航海而南”的时候,南京诸臣欢呼雀跃,喜不自胜。(见《书事七则 书甲申南中事)。可以看出，如果崇祯皇帝当时是这样的话“南巡”成功是一件顺应人心的事情，而不是许多学者认为只有才能展现民族气节。