当五丈原濒临死亡时,诸葛亮提前安排了魏延的灭亡之路(三国志孔明传五丈原死亡)

魏延是蜀汉历史上著名的将军之一。可以说，继张马黄赵关闭后，他是蜀汉第一位当之无愧的将军。他以智慧和勇气，为蜀汉的魏大业做出了不可磨灭的贡献。但他的死却成了蜀汉乃至三国历史上最大的冤案之一。根据小说《三国演义》，魏延头后生有反骨。诸葛亮预测魏延死后会反抗。因此，当五丈原濒临死亡时，诸葛亮提前安排了魏延的灭亡之路。魏延因造反而死的说法深入人心。然而，魏延之死的历史真相是什么？

要了解魏延之死的真相，首先要解决一个核心问题，那就是魏延是否造反？还是魏延有谋反之心？我个人的观点是，魏延根本没有谋反之心，更别说造反了！我说魏延没有谋反，主要是基于以下五个原因。

一、刘备非常信任和重视魏延，魏延在蜀汉也一直是官路亨通，步步高升，不必造反。据《三国志·根据魏延传的记载，魏延是刘备第一批随刘备入蜀的将领。什么是部曲？部曲是直系和亲信，相当于蒋介石黄埔军校毕业生，魏延是刘备黄埔一期学生。入蜀后，刘备立即封魏延为牙门将军，与赵云同档次。等到刘备做了汉中王，要派一个信得过又有威望的将军去镇守汉川，北拒曹魏。选谁去呢？当时朝廷议论纷纷，说是非张飞，张飞自己心里也是这么想的，但结果却让大家大吃一惊。最后，刘备让魏延督汉中镇远将军领汉中太守，相当于汉川地区的军政一把手。汉中在哪里？古人有一个非常恰当的比喻，“没有襄阳荆州不足以用武，没有汉中巴蜀不足以存险，没有河南不能豫居”，汉中对蜀汉的关键。汉中地形易守难攻，周围群山是北魏进攻蜀汉最方便、最快捷的通道。即使今天进川，大部分还是要经过汉中，说汉中是蜀汉的咽喉和门户。刘备登基后，晋升为镇北将军，说明刘备相当信任和重视魏延。即使刘备死后，魏延也很顺利。封都亭侯建兴元年。建兴五年，督前部，领丞相司马，凉州刺使。建兴八年，迁为前军师征西将军，假期，进封南郑侯。可以说魏延在蜀汉政权中占有相当大的地位。古人讲究知遇之恩，甚至有”为知己而死“熟悉三国历史的人都知道魏延虽然脾气怪，但却是个忠诚的人。所以，这是魏延不会谋反的第一个原因，因为没必要！

二、魏延忠于蜀汉赤胆，是一个坚定的抗曹分子。为什么这么说？据《三国志·魏延传记载，在刘备策封魏延为督汉中镇远将军的宴会上，他问魏延”今委卿以重任，清居之欲云？“魏延的回答简单忠诚。他是这么说的”若曹操举天下来，请为王拒之；若曹操举十万之至，请为王吞之。“这是赤胆忠诚，誓死保卫蜀汉，与曹魏抗争到底。此外，据《魏略》记载，诸葛亮最后一次伐魏时，魏延主动带领5000名精兵出子午谷袭击长安，一举收复中原。诸葛亮出于谨慎考虑，不同意冒险计划。想象一下，如果不是魏延的忠诚，他怎么能主动提出这个让自己陷入困境的计划呢？对别人来说，大多数人都想找借口逃避，因为风险太大了。此外，诸葛亮刚去世，司马费轩告诉魏延，魏延的回答更铁腕“云为什么一人之死废天下事邪？”此时，蜀汉所有将领，包括长史杨仪、司马费、护军姜维，都认为应该撤军，而魏延不，他应该留下来继续对抗曹。我觉得刘备和关张马黄赵死后，诸葛亮的抗曹决心未必有魏延坚定，魏延是蜀汉阵营中最坚定的抗曹分子。所以这是魏延不会反的第二个原因。

此时魏延并没有造反的实力。那么，我们来看看魏延这个时候手里少兵力。据《三国志·魏延传记载，“延迟随亮出，欲请兵万人……亮制而不许。”子午谷一计，魏延只要精兵五千，诸葛亮都不肯给。诸葛亮临死安排撤军计划时，说了这样一句话，“延误后，姜维次之；或延不从命，军队自发”，这表明诸葛亮已经计划放弃魏延。如果魏延手中有很多军队，足以威胁蜀汉的安全，诸葛亮就不会也不敢放弃魏延。他知道魏延的脾气。所以我推断魏延手里的兵力肯定很少，最多只有一万，甚至不到五千。此时蜀汉前线有多少兵力？《三国志·诸葛亮传》记载，诸葛亮最后一次北伐，是举倾国之兵。此时，蜀汉的兵力约为13万人。除了蜀汉驻军、粮草运输兵力、老弱病残、屯田兵力外，前线战斗兵力约为6人——8万人左右。魏延连一万人都没有，拿什么和蜀汉的几万兵力抗衡？因此魏延此时根本没有实力与蜀汉抗衡，他自己也不可能不知道这一点。所谓知时务者为俊杰，魏延不会不知道以卵击石的地步，所以这是他不会谋反的第三个原因。 四、魏延作为蜀汉名将，久经沙场，智勇双全，不可能愚蠢到要造反。他还没有事先统一士兵的思想，做好战前动员工作。《三国志·魏延传说，魏延一路南奔，先到南谷口，在那里守卫。杨仪追来后，魏延带兵打杨仪。杨仪手下的一位将军何平(王平)大声对魏延的人说，丞相刚死，尸骨不冷。你怎么敢这样？魏延手下的士兵只听了何平这句话，感到很惭愧，一哄而散，只剩下魏延和他的几个儿子瓜西西站在那里。魏延要造反，又不事先统一手下士兵的思想，难道不显得很智障吗？所以魏延的初衷不是造反。

五、魏延的行军路线不符合造反逻辑，这也是魏延没有谋反的最有力证据。以魏延的军事才能，他不可能不知道，就凭他手里的葱蒜，造反不是天方夜谭。那他为什么要造反而南而不北呢？唯一的解释是魏延不是谋反。因为往南跑，魏延只会让自己的腹背受敌，成为翁中之龟，而往北跑，情况大不相同。魏延本来就在抗曹的前线，北投魏无疑是反叛的最佳选择。此外，张绣就是北魏对敌国能力下降的最好例子。张绣杀死了曹操最喜欢的长子曹昂和侄子曹安民。张绣投降后，曹操给了张绣比曹操当时所有将军更慷慨的待遇。张绣是当时曹操手下唯一一位拥有1000户（总共2000户）的将军。包括张辽、夏侯元、宇在内的所有其他将军只有数百户。像魏延这样难得的猛将，投降曹魏，一定会得到很好的待遇。因此，即使魏延想谋反，也应该向北而不是向南。连陈寿都说，“原延意不北降魏而南还，但欲杀仪等。平日诸将素不善，冀时代代明亮”。也就是说，魏延的初衷是杀死杨仪，与杨仪争夺诸葛亮的地位，这显然不能定义为谋反。