洋务运动失败的原因是什么?(洋务运动失败的原因是多选题)

洋务运动失败的原因是什么？

根据最近已故学者范百川的研究，洋务派“借法”30多年，共兴办了60个使用机器的近代企业，总计投入经费约5300万两。其中，军工业21家，历年设备资金约1500万，其他现代企业39家，投资3700万。按30年计算，平均每年2个，投资170多万两个。此外，在洋务派的影响和特别批准下，只有120多家民族资本主义现代企业以官方监督商业办公室的名义成立，总投资约5800万，平均每年4家，投资不到200万。这样的数字不仅无法与西方资本主义国家相比，即使与日本相似，截至1892年25年，日本最终建成了5600多家公司，总资本超过2.89亿日元，平均每年成立225家公司，资本超过1100万日元，约2700万中国银行，只能是一个小巫师。

在洋务派“借法”同时，全国所有民族资本主义企业，包括以官方监督商业办公室的名义附属于洋务派的企业“借法”现代民族资本企业和其他各种情况下的民族资本企业已经成立了近300家，资本约1000万两家。其中，以官督商办的名义依附于洋务派“借法”有60多个活动，资本约500万。其他情况下，约2230个，资本约500万。也就是说，在民族资本中，只有五分之一的企业和一半的资本与洋务派有关“借法”与活动有关，其他五分之四的企业，一半的资本，不仅是洋务派“借法”而且是在洋务派“借法”排挤垄断活动，在崎岖的道路上挣扎着成长，以托庇于外国人和其他势力(如广东顺德的丝厂托庇作为封建宗族祠堂财产等)。后一类企业规模小，数量多，分布行业面广，一般与人民生活密切相关。与洋务派不同“借法”以军事为中心的为中心。

在洋务活动期间，我们可以概述几个建立企业的情况：

首先，洋务活动不是清朝廷命令全国一致举办的活动，而是经朝廷批准的个别官僚活动，在全国发展极其不平衡。反对洋务活动的顽固官僚力量非常强大。以慈禧为代表的朝廷以巩固政权为原则，不关心生产力的发展。

第二，从头到尾，洋务派努力引进机器，不研究西方资本主义的生产方式，特别是西方资产阶级的政治制度，总是以常名教学中学为主体，利用西方船炮；主要处理国内人民的叛乱，所谓的“御侮”维护条约只是维护条约制度产生的“和局”，遇到列强挑战，只能俯首称臣，屈辱条约只能一个个签订，国权损失无数。

第三，洋务派创办的军事工业，借用外国工匠，但不借用资本主义工厂制度，充分利用传统的官方局工厂方法，委托官员管理，大量插入私人，多工资，士兵作为工人，生产成本，产品不投入市场，资金不可持续。

第四，洋务派创办的民营企业大多采用官方监管制度，控制和监督商人的投资热情，利用官方许可专利实施行业垄断，阻碍民族资本和生产力的发展。

洋务活动客观地促进了中国资本主义的产生和发展，这与李鸿章所谓的有关“裱糊破屋”本意相违。洋务活动不能像日本明治维新那样在短时间内大规模推进国内资本主义生产，称他为“洋务运动”是名不副实的。因此，我主张使用洋务活动或新的洋务政策。

根据学术界的研究成果，仅从中国现代早期现代化的过程来看，民营企业的发展在促进资本主义生产模式的出现方面具有价值，尤其是在洋务活动的后期。