民国历史研究:抗日战争期间如何评价蒋介石?
目前,历史、全面、实事求是地评价蒋介石已成为中华民国历史和现代诗歌研究的关键问题之一。最近,一些学者参与了过去的禁区,其突破是关于抗日战争时期的蒋介石。蒋介石的研究.jpg
抗日战争期间如何评价蒋介石?有学者认为,这一时期的蒋介石“既有共产党抗日、保卫祖国、为国家做出贡献的一面,也有充当地主大资产阶级、坚持独裁通知、反人民反民主、损害国家利益的一面。”他们从四个方面讨论蒋介石的功过是非。
第一,抗战前期放弃“喧外必先安内”的错误政策,走上联共抗日的道路,是他顺应抗日救亡的潮流,以民族大义为重的正确决断;
第二,在抗日战争初期,他与共产党合作,形成了最广泛的民族统一战线,积极部署和指挥数百万国民党军队,证明战场对抗日本侵略军是他对国家和民族的贡献,也是他一生中光荣的一章。然而,他并没有放弃独裁的统治政策,坚持党的专政,单方面实施政府抗日战争,遏制人民战争,使国家遭受许多不必要的损失;
第三,在抗日战争中期,虽然他没有放弃抗日立场,也没有完全中断与共产党的合作,但他坚持独裁通知,不断制造反击摩擦。虽然他仍在指挥积极战场的防御,但他在战略上是消极和被动的,保持了他的力量,大大限制和减少了国民党军队在抗日战争中的作用;
第四,抗日战争胜利后,他违背了人民的意志和历史趋势,试图依靠美帝主义,坚持独裁统治和半殖民半封建制度,最终走上了彻底失败的道路。
以上评价是传统观点的重大突破,公平,但只代表学术观点。对这个问题的研究还有待深入。