崇祯皇帝的内钱有多少?明末国库有钱吗?

崇祯皇帝的内钱有多少？明末国库有钱吗？

今天，我和朋友们谈到了明末。有人解释说，我不愿意用钱。我说我不愿意，但我根本没有钱花。他说，李自成进入北京后，从宫殿里收到了几座像山一样的白银。崇祯时期皇帝的私人资金远远超过全国一年的税收。我不同意。我告诉他这是野史写的。他说我在开国际玩笑，但他有嘲笑我的意思。

对于这个问题，我认为我应该写一本日志来证明崇祯，一个勤奋、节俭、努力工作、全心全意为国家服务的好皇帝崇祯，以保护这个不到40岁的汉族皇帝的尊严。

首先，我在网上找到了崇祯内钱庞大的权威史料原文。

“崇祯皇帝，公平判断，真是个很好的人‘汲汲’的‘要誉’专家。他最喜欢《罪己诏》，也总是喜欢玩减膳、撤乐。但当李自成离开北京的时候，却发现皇库扃钥如故，其‘【旧镇库金积年不用3700万锭】，锭500(十？）两、刻有永乐字’(明季北略卷20)”

所谓三千七百万内币应该来源于此，这一段是郭沫若先生写的《甲申三百年祭》。但所谓三千七百万应该是锭！不是两个。

我找到了郭沫若引用的史料，原文是:

十六桂酉载金入秦贼，拘留数百名银匠。所有掠夺金银的人都倾倒成大砖，用骡子、马和骆驼带到陕西。有旧的镇库金，多年不用，3700万锭，锭52，刻有永乐字，每包两锭，不用包裹。迂回的说法:3700万锭，损失极其零，可以加两年，但是今天考试，明天搜索，国内风骚，但是钥匙如故，皇帝没有看到遗籍吗？无法追求。

给谓果有这么多金，须骡马一千八百五十万才能载之，即循环交负，也不是计月可毕，则知斯言不可信。

-----崇祯17年4月16日，计六奇《明季北略》第二十卷。

这段话的大意是，李自成在北京收刮的金银财宝运回陕西。原来在内库存放的金有3700万锭，每锭500两锭，刻有永乐字样，用骡马背，每背两锭，说这3700万锭，拿出零头也能抵得上两年加派...不管中间，后一段作者已经明确提出，一头骡马背两锭这么多金子，要1850万头骡马才能背！即使没有那么多骡马运输，如果交替来回拉，拉完的时间也不会用“月”可计算！史书作者显然对这一说法持怀疑态度，但郭沫若在写文章时只引用了前半句，断章取义其意图在此不说。

这是第一个问题。北京哪里能找到这么多骡马来运这么多黄金？1850万头！第二个问题是3700万锭，每锭500两。总数是多少？185亿友应该知道世界上金银的总产量是多少？185亿两银代表什么？

让我们看看李自成在北京掠夺了多少钱？李自成进入北京后，开始大肆刮擦。史书上有银巨。总数是7000万！

彭孙毅的《平寇志》：他的收入约为侯门十、太监寺十、官十、商人十、七千万两。宫殿已经洗了很长时间了。怀宗减餐、布衣、酒具的金银都充满了军薪，里面有无数的钱。贼淫刑的收入威胁要收获，知者讨厌。

这段话讲的是7000万从何而来，十分之三的勋贵，十分之三的宦官，十分之二的文官，十分之二的商人，七千万两。接下来这句话，宫里已经洗了很久了！宫里已经穷了！皇帝甚至减少了食欲。他穿着补丁衣服。酒杯家具上镶嵌的金银被大顺军拆下作为工资！到什么程度了！

“先帝减膳撤悬，布衣蔬菜，铜锡器具全归军输，城破之日，内钱无数万金。贼淫掠既富，扬言皆得，知者恨之。”《国榷》

连几万黄金都没有！

还有人说，万历皇帝以前大明比较会赚钱，他的内钱充裕， 他留下的钱去哪了？

崇祯遗录：“席宗在位七年，将神宗40多年积累无余，兵兴以来，钱藏空虚。”

万历皇帝万历皇帝挣的钱已经耗尽了！

其实我们不难理解，按常理推断，首先一个王朝到了末期他的经济状况都不会很好，其次，就算前面很富裕，可是天启，崇祯年间可以说连年征战！内忧外患，不仅有各种起义军，还有灾荒、洪水、北方女真入侵。几十年后，再有钱的国家也会被拖垮！第三，即便如此，国库也没有耗尽。崇祯手里还有钱，他舍不得花。然而，当李自成势如破竹地从山西打到北京时，守卫北京的部队没有工资，工资被拖欠。这个危机时刻，农民地主也知道这个时候要撒钱让人拼命，崇祯还会傻到不懂？最后，崇祯的内钱从何而来？万历之所以有钱，是因为他派太监去矿山，商人收税，开月港创收。崇祯上台后，他立即收回了太监，关闭了月港。切断内部收入来源。没有收入，他怎么能有钱呢？

写这篇文章只是为了回报崇祯的清白。历史不是一个人说的。我们很容易被误导。一个全心全意为国而死的皇帝不应该再被我们诽谤了。

“我登基17年，逆贼逼京师。虽然我很瘦，但是我很生气，导致逆贼逼京师，但是所有的大臣都误我了。我死了，没有面子看到我的祖先在地下，自己去冠冕，以发覆面。任贼分裂我的尸体，不伤人。”

----17年，1644年3月19日凌晨，明思宗朱由检自吊煤山遗诏。