爱尔兰大饥荒(GreatIrishFamine,184518(爱尔兰大饥荒感想)

评价五四运动的精神及其现实意义

现在爱尔兰富裕发达，160年前，这个国家经历了一场可怕的灾难，被称为爱尔兰大饥荒（GreatIrishFamine，1845—1852；以下简称“大饥荒”）。长期以来，人们认为引发大饥荒的原因是当时爱尔兰人的主要粮食作物马铃薯受到病菌影响而大幅减产。最近，学术界提出了一个新的观点，认为政治暴力和非人道主义冷漠是饥荒蔓延、肆虐和100多万人死亡的根本原因。

回顾爱尔兰大饥荒的历史

澳大利亚新南威尔士大学邀请艾米丽，爱尔兰都柏林大学人文学院艺术史和文化政策学家·马克-菲茨杰拉德（EmilyMark-Fitzgerald）最近，一场关于饥荒公共记忆及相关艺术作品的讲座，希望通过图片、雕塑等视觉艺术作品再次唤起人们对那段历史的思考。

埃德蒙德·罗杰斯（EdmundRogers）英帝国和英联邦历史杂志（TheJournalofImperialandCommonwealthHistory）上文指出：“这是一场无可辩驳的人类悲剧。”大饥荒使100多万人失去了生命，迫使100多万爱尔兰人离开家乡，移居家乡。此后，爱尔兰的人口一直保持在400多万，到目前为止还没有恢复过去“辉煌”。甚至有人认为大饥荒也是爱尔兰历史的分界线。

殖民经济悲剧

在“黑色的1847年”（TheBlackForty-Seven），尼古拉斯·康明斯（NicolasCummins）有这样一段描述:“我走进一间农舍小屋，场景让我目瞪口呆。六个因饥饿而骨瘦如柴的人躺在小屋角落里的一堆脏稻草上。我以为他们已经死了，但当我靠近他们时，耳边传来一声低吟。这些‘人’还活着……”

仅因为“天灾”爱尔兰是这样的场景吗？罗杰斯说：“政府在阻止饥荒方面的政策失败了吗？这是争论的焦点。学习这段历史的学生必须仔细权衡——正如民族主义者所说，这场灾难是一场种族屠杀；还是爱尔兰经济的结构缺陷就像历史修正主义者所说的那样？”

美国经济学家杰里米，大量爱尔兰农民以土豆为口粮。·里夫金（JeremyRifkin）表示，“英国统治爱尔兰后，为了满足其国内市场对牛肉的巨大需求，爱尔兰被视为它‘牧场’。为了生存，爱尔兰农民只能用小片土地种植土豆”。爱尔兰海两岸居民的生活水平差距如此之大，是两岸居民对食品需求的不同吗？当然不是。这无疑是殖民时代宗主国对殖民地不公平政策的悲剧。

政治因素是大饥荒严重危害的根本原因

大卫，剑桥大学学者·P.纳利（DavidP.Nally）明确阐述了自己的学术观点：“大饥荒不仅仅是一场自然灾害，而是一场不可避免的历史。与所有粮食危机一样，大饥荒也有政治因素。”

都柏林大学经济史教授科尔马克·奥格拉达（CormacóGráda）指出当时其他国家，特别是低地国家，也遭受了马铃薯疾病的灾害，这也导致了人口的减少。然而，没有像爱尔兰这样受灾严重的地方。除了爱尔兰人单一的饮食结构外，英国统治者缺乏有效的对策和“无作为”也是灾害肆虐的根本原因。

据土耳其《今日时报》报道（Today’sZaman）奥斯曼帝国苏丹阿卜杜默西德于2012年1月报道（SultanAbdülmecidI）宣布他将向爱尔兰饥民捐款1万英镑。但维多利亚女王要求苏丹捐1000英镑，因为女王本人只捐2000英镑。于是苏丹又捐了1000英镑，“悄悄”将三船粮运到爱尔兰帮助饥民。此外，1847年，印第安乔克托部落（Choctaw）还向爱尔兰饥民筹集了710美元捐款。

纳利认为，大饥荒是一种现代饥荒，不同于古代饥荒等生存危机，发生在一个新的社会生产和政权制度中。纳利表示，“在某种程度上来说，大饥荒是宗主国决策的结果，其目的是通过在饥荒中的不作为来改变爱尔兰的社会结构”。与此同时，纳利称当时英国政府的冷漠行为为为政治暴力（PoliticalViolence），认为这种政治暴力是人类多次遭受饥荒的根本原因。

1845年，拥有800万人口的爱尔兰还是英国的一部分，经济上以农业为主。当时，大量的爱尔兰人失去了土地，成为英国地主的租户。为了谋生，近一半的爱尔兰农民不得不在业余时间种植土豆来填饱肚子。一英亩土地生产的土豆作为园艺植物引进爱尔兰的高产作物，足以满足一个贫困六口之家一年的口粮需求。1845年9月，爱尔兰土豆大规模枯萎，导致人口粮食短缺；1846年夏天，爱尔兰凉爽潮湿的天气“助长”为了诱发马铃薯枯萎病菌的传播，病菌在爱尔兰的马铃薯种植园以每周50英里的速度传播。土豆产量急剧下降，导致爱尔兰到处饿死。大饥荒持续到1852年，最终导致100多万人死亡。