历史上真正的李建成是什么样的人?(历史上真正的李建成)

大唐太子李建成：历史上真正的李建成是什么样的人？

大唐第一任皇太子李建成。如果没有意外，他应该继承王位，成为大唐的第二任皇帝。只是因为他有一个弟弟李世民，只是因为玄武门的变化，他才成了“隐太子”。

历史是胜利者的宣言，因为李建成是皇位争夺战的失败者，是玄武门变革的受害者，所以他成为了一个丑陋的人，在官方历史书中多次陷害二弟。但是墨水的谎言怎么能掩盖历史的真相呢？

唐初，李建成也取得了巨大的成就。晋阳起兵，平西河，定长安，不输二弟李世民。(温大雅《大唐创业日常生活笔记》)当王子后，他很少参加战争，后来带兵平定河北刘黑凯。虽然他参加的战争没有二弟多，但他的军事能力可能不如二弟。

当了王子后，李建成在长安帮助李渊处理政府。历史书没有记录他的错误。处理内政应该是正常的。由此可见，他有很强的政治才能，能让李渊满意。

史书说李建成是“喜酒色游畋”这不是什么大缺点，《资治通鉴》也提到了李建成“性仁厚”，这应该是公允的。至于两唐书提到的反复伤害李世民的事情，有很多疑点，相互矛盾，当是诽谤。要杀早杀，绝对会一次成功，那么李世民导演的玄武门怎么会有变化呢？

李建成手下之人，文有魏征、王珪，武有薛万彻、冯立，都是贞观朝有名的文臣武将，从侧面也可得知李建成绝非无能之辈。

史书中提到的李建成最不堪的罪行可能是他“淫乱后宫”，可是“宫禁深处，莫能明也”(司马光语)，不好说，肯定没有确凿的证据。然而，毫无疑问，尹和张二妃支持李建成，唐书对他们也有很多评论。

无可争辩的事实是，唐太宗李世民屠弟逼父，这是不争的事实。但为了美化自己，为自己寻找继位的合法性，他丑化了李建成，把自己描述成受害者，为自己“正名”，让世人相信，我为建立唐朝做出了最大的贡献。李建成是个草包，不配当皇太子，反复伤害我。我受不了，反击了，于是我有了玄武门……

无论如何，玄武门的变化永远是李世民的污点。

在旧史书中，唐朝第一任王子李建成的形象相当消极和不光彩。他不仅阴险狡猾，而且好色贪功，整整一个不学无术、心胸狭窄的花花公子形象。然而，真正的李建成是什么？大量的历史资料证明，虽然李建成在宫廷政变中失败了，但他并不是一个平庸的人。和他的兄弟李世民一样，李建成不仅是他父亲李渊的得力助手，也是反隋兴唐战争的重要组织者，也是建立唐朝的英雄之一。

李建成是李渊反隋活动的重要组织者之一，因为李渊在太原出兵前有两个基地：一个是太原，由李渊和李世民组成；另一个是由李建成单独领导的河东。河东作为军事重镇，是通往关中的战略要地。李渊起兵前，让李建成以照顾家人为名，在河东偷偷联系各路英雄。李建成没有辜负父亲的期望，把所有的救济人民都倾注在当地，吸引人才，广泛结交各行各业的英雄。只要有一技之长，他就会礼貌相待，真诚相交，以至于河东才俊纷纷投靠。李渊对李建成的工作非常满意。当李建成赶赴太原参军时，他立即决定并让李建成承担起领导军队的重任。