韩越发动古文运动的目的:捍卫传统儒家文化
唐诗被认为是中国古典诗歌的巅峰。康熙年间,《全唐诗》收入2200多名诗人近5万首,是《全宋诗》的两倍半。鲁迅先生说:“我以为一切好诗,到唐朝已被做完,此后倘非翻出如来掌心之齐天大圣大可不必再动手了。”王国维先生还说:“凡一代有一代文学,楚之骚,汉赋,六代平行语,唐之诗,宋之词,元之曲,都是所谓的一代文学,后继续。”在这种情况下,韩愈又闹了什么?“古文运动”呢?很显然唐朝亦有它的软肋。当然,这种软肋不在文学上。实际上,“古文运动”不是简单的文学运动,而是文化复兴运动。
在韩愈看来,唐朝的文化道统存在很大问题。他在《原道》一文中提出:“周道衰,孔子没,火在秦,黄老于汉,佛在晋、魏、梁、隋之间。道德仁义者不入杨,则归墨;不入老,则归佛。”这里的“老”以老子为代表的道家学说,“佛”就是佛教。不言而喻,李唐认老子为祖,道家学说在唐代备受关注。杜牧曾写过“南朝480寺,烟雨中有多少楼台?”由此可见,佛教在南朝已经非常流行,而唐朝却比以前更好。唐初崇佛但不信佛,主要是为了稳定时局,教育人民。但佛教已已经深入人心,所以玄奘大师会毫不犹豫地违反国法,“偷渡”出境寻求真经。玄奘大师回国后,不仅免于处罚,还得到了太宗和高宗两代皇帝的礼遇。在武则天,佛教为其称帝提供了合法依据,因此成为实际的国教,发展更是登顶。瑞宗时代更多“天下财富,佛占其半”之说。毫不夸张地说,唐朝对佛教的崇信严重威胁到儒家道统的合法地位。
从汉武帝接受董仲舒“独尊儒术”儒家实现了道统、学统、政统的统一,儒家王道理想在君主制时代有序发展。董仲舒说:“正其义不谋其利,明其道不计其功。”道德问题对唐代的学统和政统产生了破坏性的影响。这就是韩愈的发动“古文运动”良苦用心所在。他希望通过修复学统,使唐朝回归儒家道统,实现儒家真正的治国。《师说》中有这样一段话:“李氏子盘,年十七,好古文,六艺经传通习,不拘于时间,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。”一个学生“好古文”和“行古道”让他如此兴奋,以至于写文章鼓励他。可见当时的学风有多差,问题有多严重。
韩愈想出了两办法来解决这个道统问题。一是政治上的辟佛。不幸的是,辟佛没有得到皇帝的认可,韩愈却被远贬潮州。二是文化“古文运动”。韩愈在《答李轶书》中说:“非三代两汉之书不敢读,非圣人之志不敢存。”这里回答了《师说》中说的话“古文”和“古道”具体内涵。他在同一篇文章中写道:“行之仁义之路,游之诗书之源,无迷其路,无绝其源,终吾身而已。”虽然这项运动以失败告终,但却成为宋代儒家复兴的先声,为从周敦颐到朱的理学奠定了舆论和思想基础。大作家苏轼高度赞扬韩愈:“文起八代之衰,道济天下之溺。”在《新儒家思想史》中,国学大师张君先生肯定韩愈“理学的先驱”。