各大美媒头版报道特朗普被弹劾:这是华盛顿糟糕的一天

(原标题:各大美媒头版报道特朗普被弹劾:这是华盛顿“糟糕的一天”）

美国众议院的两次投票使特朗普成为继约翰逊和克林顿之后第三位被众议院弹劾的总统。

12月18日，投票结果刚刚出来，一句话简洁全面“特朗普被弹劾”它立即占据了英国和美国所有主流媒体的头条新闻。许多媒体关注特朗普的命运，同时关注这一历史时刻——弹劾条款来到参议院后会通过吗？

众议院两党之间的斗争、分裂和相互指责使美国媒体称之为华盛顿“重要的一天”，也是“糟糕的一天”。即使是那些一直与特朗普在一起的人，因为参议院被共和党控制“不对付”美国媒体也承认，特朗普很难弹劾“离开白宫”，一些美国媒体甚至指出，民主党人可能会帮助特朗普赢得连任。

特朗普离开白宫难吗？

弹劾案结果一出许多美国媒体就迫不及待地想“晒”第二天的头条出来了，黑色加“Impeached”(弹劾)和“Trump Impeached”成为各大美媒的主旋律。

弹劾投票结束几个小时后，《华盛顿邮报》迫不及待地想在推特上发布第二天的头条新闻，题为《特朗普被弹劾：他是美国历史上第三位需要面对参议院审判的总统》。

头版下面的评论文章大多是批评，“唱衰”例如，特朗普的一篇文章的标题是反映他总统职业生涯的弹劾：混乱和分裂，而另一篇文章的标题是参议院审判的未知道路。

有趣的是，《华盛顿邮报》还在推特上“晒”约翰逊于1868年被众议院弹劾，克林顿于1998年被弹劾。然而，两人都在随后的参议院投票中逃脱了弹劾“命运”。

另一个和特朗普在一起“不对付”《纽约时报》也在头版黑色加粗“特朗普被弹劾”作为头条。不过在整版的中心位置，却放置了一篇标题为《民主党人表明了立场，但也需承担巨大风险》的评论文章。

文章承认，“除非有一些完全意想不到的情况”，否则，他们的投票不会被允许“参议院认定特朗普有罪”，并让他“立即离开白宫”。

此外，文章还被引用“选举内部”（Inside Election）网站编辑内森·冈萨雷斯说，共和党人一直批评民主党人花费大量精力和时间弹劾特朗普，民主党人需要让选民在下一次选举中意识到，“弹劾特朗普并不是他们一直在做的一切”。

《政治》杂志的头版很少关注弹劾案的绝对主角——特朗普。在头版的右侧，该杂志描述了特朗普在弹劾面前的表现：受损的自尊、爆炸性的推特和通常的口号。

尽管白宫说这只是特朗普的“普通一天”，他只能在“繁忙的工作”和“会议之间”才能“抽空”关注众议院的行动，但特朗普的推特表明众议院的行动。

据政治报道，特朗普18日发布的40多条推特中，其中许多与弹劾案有关。例如，他在其中一条推特中说：“这是由‘激进左派’撒的弥天大谎，民主党人啥事也干不了。这是针对共和党，针对整个美国的攻击！”

当然，一些媒体支持特朗普。《纽约邮报》在头版上发布了佩洛西的照片，称她在“历史性的一天穿黑衣服，这是你的葬礼！”

对此，《卫报》解释说，参议院阶段的投票对民主党人来说是一场投票“葬礼”。

华盛顿“糟糕的一天”

在弹劾特朗普的报道中，美国有线电视新闻网自然是必不可少的（CNN）。在其网站的头版头条上，很少换上黑色加粗的头条“特朗普被弹劾”（Trump Impeached）标题。

不过在其“观点”（The Point）栏目，CNN其高级编辑克里斯·西里扎（Chris Cillizza）据说众议院弹劾的一天对华盛顿来说是一篇文章“糟糕的一天”。

文章将民主党议员攻击特朗普和共和党支持特朗普的过程描述为“同时看两部不同的电影”，“有很多谈话和指责，但没有人听”，“大部分是噪音、噪音和噪音。”

他认为：“这就是我们对现有和未来政治的看法‘生动一瞥’。”

一直支持特朗普的美国“福克斯新闻网”一篇评论文章还指出，弹劾显示了美国加剧的党派斗争，众议院的弹劾投票就像一场“反特朗普宇宙”对阵“亲特朗普宇宙”。

《华尔街日报》在编辑部发表的评论文章中称弹劾为一件“蠢事”（folly），还说民主党人已经“失误”。

评论称：“他们（民主党人）未能说服这个国家；他们为弹劾总统设定了新的低标准；特朗普将在参议院被判无罪；民主党人可能会帮助特朗普赢得连任。”

“问题不在于共和党的良心，而在于民主党在弹劾案中的软弱和不诚实。”