梨泰院杀人事件帕特森,真正的凶手,被判处有期徒刑20年

“梨泰院杀人事件”帕特森，真正的凶手，被判处有期徒刑20年。20年是帕特森当时能给未成年人的最高刑罚。

今日（25日）韩国大法院3部对被起诉涉嫌杀人的帕特森的上诉审判中，维持了原审有期徒刑20年的判决。

1997年4月3日晚上10点，帕特森在首尔梨泰院一家快餐店的卫生间多次刺伤22岁的韩国人赵，2011年12月被起诉。

虽然当时检察院将帕特森的朋友爱德华李指定为犯人，但爱德华李被大法院判无罪。

帕特森因扔掉犯罪时使用的凶器(涉嫌毁灭证据)而被判有罪并服刑。1998年被赦免后，帕特森于1998年8月逃回美国，而检察院没有延长其禁令的差距。

2011年再次调查结束后，检察院认为帕特森是梨泰法院的真正凶手，并将其送上了法庭。同年，帕特森在美国被捕，并于2015年9月被送回韩国接受审判。

一审和二审认为“他用残忍的手段杀死了素未谋面的受害者。19年后的今天，他仍然把责任推卸给共犯，不知道如何反思”，法院判处帕特森有期徒刑20年。

电影《梨泰院杀人事件》是一个真实的事件

韩国导演喜欢把在中国发生的真实案件搬到大银幕上。《杀人记忆》、《那家伙的声音》等电影都是以真实案例为原型拍摄的，一经问世就引起了社会的热议。像《熔炉》这样的电影增强了人们对刑法的认识，堪称社会良心。电影《梨泰院杀人事件》的原型是基于韩国发生的一起真实事件。与上述电影原型不同的是，在拍摄《梨泰庭杀人案》时，电影原案没有达到法定起诉期，电影导演洪基善甚至在拍摄电影时受到原案罪犯的威胁。

梨泰院杀人事件曾是韩国四大未解奇案之一。与其他案件相比，这个案件特别特殊。其他三起案件都没有找到罪犯的线索，但在梨泰庭杀人案中，罪魁祸首已经锁定在两名嫌疑人中，但很难找出谁是真正的凶手。最后两人甚至被无罪释放。因为身份特殊，都是美，因为他们的特殊身份是美国人，所以他们回到美国后很自在。

在准备电影时，导演洪基善走访了40多名以前亲身经历过庭审的记者，详细了解了案件的发生情况。在受害者家属同意后，这部电影终于开始拍摄。韩国著名演员张根硕在电影中扮演罪犯之一。看到剧本后，他非常感动。最后，他同意以0片酬出演，并在电影中贡献了出色的演技。整个过程的英语台词很好地抓住了凶手的魅力。

电影《梨泰院杀人事件》的情节也很简单，完全还原了案发。在梨泰院的一家汉堡店厕所里，韩国大学生赵重璧被连刺9刀，残忍杀害。当时厕所里只有张根硕饰演的皮尔森和沈圣焕饰演的亚历克斯，其中一个一定是凶手。美国CID最初，嫌疑人被锁定为皮尔森，将皮尔森移交给韩国警方，亚历克斯作为证人出席作证。然而，随着调查的深入，韩国警方发现瘦皮尔森可能不是凶手，凶手应该是亚历克斯，所以皮尔森咬了亚历克斯，说他是真正的凶手。最后，经过一系列的调查和取证，虽然两人都有犯罪嫌疑和相应的证据，但由于“疑罪从无”原则，两人最终被释放，案件被搁置。

因为主要讲的是案子，很多观众认为影片的剧情过于单调，前情铺垫太多，没有故事性。当然，这确实是这部电影的缺点。然而，电影原型的谋杀案的重点是两名罪犯被捕后狡猾的脱罪，这是导演想要表达的。电影上映前，经过四次剪辑，剪掉了大量的血腥镜头，最后才能过审。导演的初衷是加深观众对这血腥场面加深观众对这场悲剧的印象。不幸的是，这些照片最终被剪掉了太多，这确实损害了电影的完整性。韩美之间的矛盾关系也是影片想要反映的焦点。

本案之所以没有尘埃落定，与两个疑凶的美籍身份有关。张根硕在电影中扮演的皮尔森显然会说韩语，但整个英语使用严重阻碍了韩国警方的效率，但他们也很无助。韩国人是韩国社会的一个特殊群体。他们享受着美国身份带来的各种便利。韩国人看不起他们，忍不住羡慕他们。因为原案没有找到真凶，导演在电影中对两个凶手的人物刻画非常公平，每个观众看完都有真凶的倾向。

这是一部看完之后心里会很不舒服的电影，因为真凶明明就在眼前，终于可以无罪释放了。电影中受害者家属的哭声直接刺入了每一位观众的心中。从电影的艺术角度来看，导演洪基善没有用太多的画面修饰和拍摄技巧来拍摄这部电影。而从剧本来说，剧本只是照搬了梨泰院杀人事件的故事，推理的部分也比较弱，更像是平铺直叙的把案件从头到尾讲了一遍。

与《杀人记忆》等前辈相比，电影《梨泰院杀人事件》并没有创新，可能是因为原型案件有限，充其量只能算是老调重弹，没有什么新意。然而，《梨泰院杀人事件》带来的社会效应远远超过《杀人记忆》等同类电影。电影上映时，距离犯罪只有12年。韩国法律规定，案件起诉有效期为20年。

12年后的今天，韩美关系取得了新的进展。电影一上映，韩国人就重新审视了这起案件，引起了热烈的讨论。甚至推动韩国警方重启调查档案，最终将两名嫌疑人引渡到韩国，重新开始调查。不久之后，警方锁定了其中一名嫌疑人，认定他为主犯，最终判处他20年监禁，并在韩国服刑。12年前一个12年前无辜惨死的大学生，终于被冤枉了。

电影是造梦的工具，这一点很多观众都认同。但是电影也应当像《梨泰院杀人事件》这样，能够促进社会的公平正义。虽然从电影本身的故事性来说，这部电影并不出彩。但是它带来的社会影响却是深远的，至少对于受害人赵重弼来说，这是一把让他昭雪的利刃。韩国电影一直敢于从真实中取材，这一点中国电影远远不及。

值得一提的是，《梨泰院杀人事件》中还有一个隐藏的彩蛋，那就是受害者赵的演员是当时还没有完全走红的国民丈夫宋仲基。看完剧本后，他还决定客串友电影，希望能为这部电影贡献自己的力量。总之，《梨泰院杀人事件》仍然是一部值得一看的电影。作为一部制作成本只有同类电影一半的小成本电影，其最终效果值得肯定。