新冠肺炎起源于哪里?(新冠肺炎起源于哪一年)
新冠肺炎起源于哪里？
几天前，一位美国市长声称，他在去年11月感染了新冠肺炎。原因是他当时有严重的流感症状，但在今年4月底的测试中，他发现他体内的新冠肺炎抗体已经存在了很长时间。
这个人的话还没有得到科学界的证实。然而，国际科学界最近确实发现了疫情的起源和传播。
新泽西州贝尔维尔市长迈克尔，自称去年11月感染·梅勒姆(图源:海外网)
一
5月3日，法国媒体报道，巴黎一家医院在去年复查肺炎患者的旧样本后发现，12月27日，医院治疗的一名患者新冠肺炎检测结果呈阳性。这意味着法国疫情至少比法国政府诊断的第一个病例早一个月。
巴黎巴斯德研究所的一项研究表明，法国的新冠肺炎病毒株不同于中国和意大利，属于新冠肺炎的另一个进化枝。也就是说，法国疫情还有其他来源。
据法国媒体报道，12月27日，一名患者感染了新冠肺炎
在美国，4月下旬，加州卫生部门对一些早期有流感症状的病人进行了尸检，2月6日、2月17日6日、2月17日和3月6日在家中死亡的感染了新冠肺炎。2月6日，新冠肺炎首次出现在美国三周前。
据美国媒体报道，2月6日的死亡病例从未去过中国。哈佛大学全球健康研究所所长杰哈认为，这个人应该在1月份感染病毒，不太可能是美国的零病人。这表明，新冠肺炎的社区传播应该在1月份出现在美国。
5月5日，在法国出现上述案件后，世界卫生组织呼吁各国调查2019年底不明原因的肺炎病例。世卫组织发言人表示，法国最新案件“改变了疫情的全貌”，如果其他国家重新检测样本，可能会出现更早的病例。
伦敦大学基因研究所最近研究了全球数据库中7600种新冠肺炎的序列，得出了两个重要结论。一是2019年底新冠肺炎从动物开始“跳”第二，病毒在去年年底开始在全球传播。因此，研究人员认为，在这些国家寻找真正的第一个病例是不现实的，因为它可能存在“许多零号病人”。
洛斯阿拉莫斯国家实验室的最新研究实际上表明，目前欧美流行的主要毒株不是中国早期的毒株。实验室4月29日发表的论文显示，这种传染性较强的新毒株于2月出现在欧洲，迅速传播到美国东海岸，自3月中旬以来已成为世界疫情的主导毒株。
洛斯阿拉莫斯国家实验室发表在生物预印本网站上bioRxiv上的论文
二
以上是科学界和医学界的问题，他们还需要进一步探索病毒的起源。
在美国政治界，事情是另一个场景:这些科学问题似乎已经有了确凿的答案。
5月3日，美国国务卿蓬佩奥在接受媒体采访时表示：“有很多证据表明，新冠肺炎的来源是武汉实验室。正如我们一开始所说，新冠肺炎起源于武汉，我们付出了巨大的代价。”他说：“我没有理由不相信最好的专家。”
然而，他的声明被同事和下属机构无情地说出来“打脸”。5月4日，美国国家过敏与传染病研究所所长安东尼是白宫疫情应对小组的核心成员之一·福奇博士在接受《国家地理》杂志采访时表示，没有证据表明新冠肺炎来自武汉的实验室。
福奇说：“通过观察蝙蝠中病毒的进化过程和病毒的现状，几乎可以肯定地说，新冠肺炎并非起源于人工制造或故意操纵。所有关于病毒逐渐进化的证据都强烈表明，病毒首先是自然进化，然后越界到人类。”
《国家地理》采访福奇博士网站截图
除了福奇博士外，美国十几个情报及安全机构的“总协调”美国国家情报总监办公室最近也发表声明说，美国情报界认同新冠肺炎非人工或基因修改的广泛科学共识。
蓬佩奥本身就是美国中情局的前局长。因此，在5月3日的采访中，主持人对蓬佩奥表示反对:“情报部门表示，病毒不可能是人造的。”蓬佩奥回答说：“我看到了他们的分析和公开报告。我不否认他们的准确性。”
蓬佩奥昨天(5月6日)又换了嘴，说他不确定病毒来自武汉实验室，但“大量证据”还存在。他说这两种说法都是正确的。
此等“精分”状态和矛盾的回答证明这只是一场糟糕的表演。
正如中国驻美大使崔天凯所说：“有些人的地位很高，但智商和情商不一定与之成正比”。
三
病例的最早报告不一定是病毒的来源。病毒的来源尚未确定，但共识是病毒是自然产生的，而不是来自实验室。
那为什么还有一些美国政客对病毒的起源做文章，宣传呢？“病毒人造论”“武汉实验室泄露论”？原因很简单。他们只是想逃避责任，转移视线，混淆公众。蓬佩奥自己去年在一次演讲中说，他撒谎、欺骗和偷窃是他的“为人之道”。
他们希望，美国媒体和人民应该忽视美国疫情恶化的现实，转移注意力“疫情起源地”的讨论中去。他们试图灌输一种逻辑，即病毒最早出现在哪里，对美国目前的疫情负责。
图:新华社(截至北京时间5月7日9时)
更不用说目前病毒的起源没有科学结论了。假设科学界在未来发现了新冠肺炎的起源，那么该地区是否应该对全球疫情负责？
新冠病毒是一种全新的病毒，认识它需要一个过程。现在我们知道新冠肺炎传染性很强，远远超过SARS和MERS（中东呼吸综合征）。现在我们也知道，新冠肺炎不怕高温，在传播过程中会发生变化，有大量无症状感染者。但以前没人知道。可以说，新冠肺炎突破了人类对病毒的想象。
从这个角度来看，疫情的起源在哪里，上面提到的美国市长是否是零号病人，可能并不重要。因为疫情本质上是自然灾害。在与当前疫情惊人相似的美国电影《传染病》中，病毒的来源甚至与任何人无关，只是因为蝙蝠和猪的偶遇。
但在疫情传播过程中，暴露了西方国家的傲慢、无知和偏见。他们看到了中国的抗疫措施，不仅无动于衷，没有提前做好准备，甚至批评中国的抗疫努力，指责中国没有自由，违反人权。
疫情爆发后，由于意识形态偏见，美国仍没有采取广泛的防控措施，两个月来一直在纠结是否戴口罩。与此同时，一些政治家选择了“政治抗疫”路线不把人民生命安全放在第一位，而是大搞党争、抹黑、“甩锅”、分裂。
不，今天美国传来消息，白宫疫情应对小组将被重组(前一天的说法是解散)，说是“不能一直这样封锁”“是时候重启美国经济了”。
白宫疫情应对小组成员:福奇博士(左)和黛博拉·伯克斯博士(右)
