特朗普为什么要阻止福奇在国会作证？白宫阻止其出席疫情听证会(特朗普为什么要阻止邮寄投票)
（原标题：福奇被白宫阻止出席疫情听证会，其同事表现令外界大跌眼镜）
美国众议院拨款委员会下周将就政府对新冠肺炎疫情的应对召开听证会，拟传唤美国国家过敏症和传染病研究所所长、流行病学家安东尼·福奇出席。但是白宫官员5月1日通知，拒绝让福奇参加听证会。
白宫拒绝让福奇参加听证会。／政治新闻网站politico
据《纽约时报》报道，白宫副发言人贾德·迪尔（Judd Deere）5月1日表示，在特朗普政府继续应对疫情、推进疫苗开发之际，让个别相关人士出席国会听证会将适得其反。
美国众议院拨款委员会原本希望福奇出席听证会并提供证词，以调查特朗普政府对新冠肺炎疫情的应对。目前确定出席的证人是美国疾病控制与预防中心（CDC）前主任弗里登(Tom Frieden)。
美国民主党议员唐·拜尔在推特上表示，阻挠福奇作证是特朗普政府应对不力的确凿迹象。
推特网友：特朗普为什么要阻止福奇在国会作证？可能是因为这会暴露他更多失职的证据。
美媒NBC指出，福奇与特朗普在许多问题上意见相左，且多次公开指出总统发言的不妥之处。特朗普支持者曾在示威游行中呼吁“解雇福奇”。近来福奇越来越少在白宫每日疫情发布会上露面，最近一周只出席了一次。
尽管福奇缺席，白宫新冠病毒应对协调员黛博拉·比尔克斯(Deborah Birx)仍然陪同总统照常出席发布会，而且她每天都会佩戴一条不同的丝巾，引起了网友们的关注，人们热衷于讨论她所戴丝巾的品牌和系扎方式。路透社称，比尔克斯已经成为流行文化明星。
社交媒体instagram上设立了比尔克斯丝巾账号，上传她每天佩戴丝巾的照片，粉丝超过3.7万人。／instagram
《卫报》报道指出，福奇在美国总统面前的直言不讳得到了业界的好评，而比尔克斯作为美国政府应对疫情最重要的专家之一，从未直接反驳特朗普在医学方面的不当言论，甚至还替总统说话，这将她推到舆论风口，但这也可能使她更易得到总统的青睐。
黛博拉·比尔克斯是谁？
在5月1日的白宫疫情发布会上，美国总统特朗普在提到黛博拉·比尔克斯时，称她为“艾滋病方面的顶级专家”。
根据美国政府网站上的公开履历，现年64岁的比尔克斯是全球卫生政策美国特别代表，也是爱滋病研究领域的领导者，她职业生涯中有30多年时间致力于研究艾滋免疫学和疫苗。
比尔克斯在美国政府网站上的履历介绍。
20世纪80年代，在职业生涯之初，她是美国陆军医疗中心的一名内科医生，同时专注于细胞免疫学研究，1985年被授予陆军上校军衔。90年代，比尔克斯成为沃尔特·里德陆军研究院HIV研究项目的负责人，在她的领导下，科研团队完成了历史上最具影响力的HIV疫苗实验之一（实验被称为“RV 144”）。这为疫苗预防HIV感染的潜在效用提供了有力证据。
在陆军研究院任职9年后， 2005年她加入了美国疾控中心（CDC），仍然从事艾滋病方面的研究工作。奥巴马担任美国总统期间，发起了“防治艾滋病紧急救援计划”，比尔克斯被任命为该计划的负责人，不仅在美国推进艾滋病防治，还帮助许多非洲国家抗击艾滋，2011年她被“非洲检验医学会”授予终身成就奖。
据CNN报道，新冠疫情袭击美国，白宫于2月26日成立新冠病毒应对工作组，副总统彭斯带队，并任命比尔克斯为工作组协调员。自此，比尔克斯频繁出现在大众视野中，她经常和福奇一起出席白宫疫情发布会。
进退两难的选择
“确保美国人的安全是我们的责任。” 比尔克斯2月26日首次出席白宫疫情发布会时安慰民众，“不需要为疫情感到恐慌，预测模型只是模型而已，没有足够数据支撑这些预测。”
近2个月的白宫疫情发布会上，比尔克斯大多数时间坐在讲台一旁的休息椅上，鲜有关于她个人的新闻报道。直到特朗普在4月23日的发布会上抛出“消毒液洗肺疗法”，坐在一旁的比尔克斯露出一脸“难以置信”的表情，眼神看向地面，这段视频在社交网络上疯传。但是，比尔克斯并没有对这番言论进行纠错。
CNN报道称，当特朗普告诉数万美国人去做有伤害性的事情时，科学家应该怎么做？应该冒着结束职业生涯的危险去纠正，还是保持沉默保住职位？比尔克斯选择了后者。福奇则更愿意公开纠正总统（的错误言论），即使有时候会晚一些。
此事发生之后，比尔克斯在CNN的一档节目中被问及消毒液事件时回应，特朗普总统已经理解这不是一个正确的治疗方式。此番言论被美媒视作为特朗普辩护。但是也有评论家认为，比尔克斯需要设法确保自己的官职，来继续为公众传递科学信息。
4月27日比尔克斯在接受美媒CBN采访时说：“特朗普一直对科学文献以及细节、数据非常关注。我认为他在从商过程中获得的数据分析和整合能力，使他在讨论医疗问题时受益。”
比尔克斯接受CBN采访。／推特
美媒VOX报道称，比尔克斯对特朗普的夸奖让许多人大跌眼镜，“很显然她想获得总统的青睐。”美国政治专栏作者库尔特·巴德拉（Kurt Bardella）批评：“比尔克斯应该告诉大家不要按照特朗普所说的去做，一名医生有责任去纠正错误。”
《卫报》评论，比尔克斯职业生涯中的收获足以让她应对这样的全球流行病，但是当面对“倾向于推销假冒科学理论的老板”，她毫无准备。比尔克斯在科学和总统言论之间陷入了进退两难的困境，得之不易的职业声誉受到威胁。
