美国早期疫情冰山一角被掀开,日本媒体当初预言了?(美国早期应对疫情措施)

(原标题:美国早期疫情“冰山一角”被掀开，日本媒体当初预言了？

22日，加州圣克拉拉县通过尸检发现了2月6日最早死于新冠肺炎的感染者，改写了美国新冠肺炎疫情传播的时间线。这件事可能会促进更颠覆性的认识重建，成为爆炸点。

23日，加州州长纽森宣布对去年12月以来可能死于新冠肺炎的病例进行调查，了解该州病毒传播的早期情况。这等于是“开棺验尸”，由此可见纽森的决心之大。圣克拉拉县的一名卫生官员说，2月6日发现的新冠肺炎死者和2月和3月初的另外两名死者可能只是“冰山一角”。

加州是民主党控制的州，不排除纽森这样做意味着证明特朗普政府抗疫失职。现在大选逐渐临近，特朗普极力要证明美国虽然迄今已经死了5万多人，但他的政府做得“很棒”，所有美国问题“都是中国造成的”。而民主党则要证明相反的事情，这使得真相有被部分揭露的希望。

当地时间23日晚，加州州长开文·纽森12月以来，纽森命令验尸官和医学检查员对该州死者进行尸检。

疫情必须永远载入史册，历史需要真实的记录，而不是政治扭曲的印象。更重要的是，抗疫还远没有结束。通过了解疫情前传播的轨迹，我们更容易预测未来会如何在世界上流动。

逝于2月6日的那名圣克拉拉县女性很可能仍不是美国在这场疫情中的最早死亡者，发现越早的死亡者和感染者带来的认识冲击将越大，这是因为：

首先，大多数人认为疫情是从中国传播到周边国家和地区，然后在欧洲大规模爆发，然后传播到美国。但圣克拉拉县于2月6日死于新冠肺炎，而欧洲第一个死于新冠肺炎的病例发生在2月14日的法国。圣克拉拉县妇女的感染时间也被推测为1月初至1月中旬，早于1月24日欧洲报告的第一例确诊病例，并提前了很长时间。接下来的问题是，整个2月，疫情是在美国传播得更多，还是在欧洲传播得更多？一个合乎逻辑的推论是，当时美国的实际情况可能比欧洲更严重，或者双方的情况相似。

第二，为什么美国的警报没有欧洲那么响？这也是一个合理的推论，因为美国有大量的新冠肺炎病例被视为流感。早些时候，日本媒体就提出了这种质疑，但却遭到了美国的质疑CDC的否认。圣克拉拉县的新发现重新激活了这一推论。在许多国家和地区，新冠肺炎的早期死亡率并不高。如果不成为社会集体关注的焦点，那些病例很容易混入流感等并发症。现在看来美国早期出现了非常严重的混淆，美国现在说的专家和媒体越来越多。到2月底，美国的检测非常落后，而且CDC新冠肺炎病例的确诊标准很高，即所有确诊者都需要有中国旅游史，这相当于拒绝监测社区传播。美国东北大学最新推测，疫情在美国早已严重传播。

朝日电视台2月报道截图:右上角的字是“凶猛的流感，其实是新冠肺炎吗？美国有1万多名死者...冲击事实”，下边的字是“对于那些被判定不是流感的人，有人质疑(他们是)新冠肺炎。”

朝日电视台新闻截图

第三，新发现有助于人们进一步确认，美国从行政部门到医疗行政部门都有严重的误判和无效的工作，这种无所作为的时间拖得很长。1月20日，中国公开宣布“人传人”，这是中国共同重视新冠肺炎疫情的转折点。新时间线显示，在此之前，病毒已经开始在美国传播，但美国没有发现。尽管美国在1月21日确诊了第一例病例，特朗普总统在2月2日宣布停止中国入境，但美国长期以来一直在防止中国输入病例，而不是社区传播。从特朗普总统开始，政治家公开淡化病毒在美国社区传播的风险，直到3月3日“超级星期二”大型造势集会仍在前后举行，为病毒传播起到了推波助澜的作用。

为什么美国会发生这种情况？为什么美国科学家和世卫组织的警告不能形成实际的触摸，这是偶然的还是不可避免的？这是否与武汉早期缺乏重视有共同之处？这值得在全人类层面进行讨论和研究。

作为一个具有代表性的西方民主国家，美国对新冠肺炎疫情早期的认识存在巨大漏洞，其行动策略也存在惊人的偏差。然而，客观地恢复最初的事情可能并不容易，主要是因为特朗普政府不愿意做这样的回顾，他们担心这不仅会让人们回顾他们领导美国抗击疫情的严重失败，还会提供更多的证据。整个共和党都在保护特朗普，他们的铁杆选民愿意接受特朗普政府的谎言。因此，只有民主党和支持他们的舆论力量愿意揭露特朗普政府的过失。双方的激烈对抗在某些情况下会导致事实的严重挤压。

鉴于事情非常重要，老胡昨天在社交媒体上发布了一份文件，强烈呼吁世卫组织干预对美国早期新冠肺炎疫情传播的调查。世卫组织的参与可以保证这项调查不会被美国即将到来的选举扭曲，调查结论是科学的，而不是专门用来迎合政治。人们需要看到真实的报告，他们可以对历史负责。

微博截图中胡锡