高考满分作文《生活在树上》披露后删文,教学月刊回应(高考满分作文《酒》原文)

原标题:高考满分作文《生活在树上》披露后删文，教学月刊回应

“我想遵循卡尔维诺‘树上的男爵’过早地振河比生活好。”

浙江省高考满分作文题为《生活在树上》，引起热议。

4日，浙江省教育考试院一名工作人员告诉澎湃新闻，他们正在了解上述引发热议的高考满分作文。

一些专家说，这篇作文逻辑严谨，推理到位，没有多余的废话；一些专家说它是堆砌和辞职的；一些网民说它晦涩难懂。

浙江省“高考作文阅卷组长评高考满分”相关稿件披露了浙江省高考上述满分作文。

满分作文截图。来源:教学月刊微信公众号

两天前，浙江外国语学院主任、主办的教育报刊《教学月刊》微信公众号率先发表了上述高考作文，并发表了浙江省高考作文评分组组长、浙江大学副教授陈建新对作文的评论，但随后删除了文章。

文章称，随着2020年高考阅卷工作的结束，《作文新世界》编辑部与浙江省写作学会将继续关注浙江省2020年高考考场作文，如满分作文、高分作文、典型问题作文等，并率先在《教学月刊》微信官方账号推出“高考作文阅卷组长评高考满分”一系列稿件。

8月4日，《教学月刊》杂志的一名工作人员告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），删除上述微信文章是因为浙江省高考招生工作还在进行中，现在发布可能不太合适。

高考满分作文系列会在招生后继续更新吗？

工作人员说，还不确定。

“如果我18岁了，我可能会认为这是一部惊人的作品。但是多了一点，回头看这篇作文，会觉得有点八股。” 浙江大学教育学博士告诉澎湃新闻。

教育学博士告诉澎湃新闻，她认为这篇作文的作者积累了很多，但这篇文章有些积累。“乍一看，它看起来像一篇在传播学领域偏哲学路线的论文。”堆砌的话语可以对位，这是最终作文满分的原因。但如果堆积痕迹太重，超出了阅卷人可以欣赏的范围，估计会打低分。特别是官方提倡不要模仿这种风格，这也代表了评审系统的意见。“这次就算了，请不要盲目跟风。”

她认为，一篇好文章不一定是程式化的夸张、模糊的，可以用简单易懂的话来解释事情，是真正的能力。在作文写作中，适当的程式化在可控范围内是有用的，也是考试中最有效的技能。

浙江省高考作文评卷组组长、浙江大学副教授陈建新在《教学月刊》微信微信官方账号上述文章中评论满分作文，“它的每一句话都围绕着个人生活理想和家庭社会期望之间的差距和错位。这篇文章从头到尾逻辑严谨，推理到位，没有多余的废话。所有的引用都不是为了填充门面或字数。”但评论专家也指出，写作需要考生阅读大量的书籍，文本表达如此学术，不是普通高中生能做到的。“当然，学生不希望模仿晦涩。”

4日，澎湃新闻多次致电陈建新，截至发稿前，电话未接通。

“海德格尔是现代社会的一句话‘所有的实践传统都已经瓦解’对家庭和社会传统的期望失去了参考意义。但面对看似无边无际的未来天空，我想跟随卡尔维诺“树上的男爵”过早地振河比生活好。”

以上句子来自《生活在树上》一文。

《教学月刊》微信微信官方账号上述文章称，第一位评分老师只给了作文39分，但后两位老师都给了55分，最后作文审查组判定为满分。这体现了高考作文评分的严谨性和科学性。

附：浙江卷2020作文题

每个人都有自己的人生坐标和对未来的美好期待。

家庭可能对我们有不同的期望，社会也可能给我们不同的角色。

在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的差距或错位是不可避免的。

你对此有什么样的经历和思考？写一篇文章，谈谈你的看法。

[注意]①角度自选，立意自定，题目自拟。②文体清晰，不得写诗。③不少于800字。④不得抄袭、套作。