美国首都迎最大规模抗议,部分抗议者要求撤销警察局(美国的首都和最大的城市英文)

（原标题：美国首都迎最大规模抗议，部分抗议者要求撤销警察局……）

当地时间6月6日，美国因为“弗洛伊德之死”大规模示威抗议进入第12天。今天，美国首都华盛顿迎来了最近最大的抗议活动。此外，关于“撤回警察资金”（defund the police）有些人甚至要求撤销警察局。

特朗普推动华盛顿迎来最大规模抗议“谢谢”国民警卫队

据CNN据报道，在首都华盛顿特区，当天有1万多人在街上游行抗议，这是弗洛伊德死后该市最大的抗议。当天的抗议总体上是和平的，没有关于示威者和警方冲突的报道。

CNN报道截图。

当天，华盛顿市长鲍泽尔也参加了抗议活动。她表示，“我们都应该关注华盛顿特区的发展，因为我们不希望联邦政府对待其他美国人”。前一天，鲍泽尔下令将白宫前16号街区改名为“黑人的命也是命”（Black Lives Matter Plaza），并在路面上刷上鲜黄色的油漆“黑人的命也是命”的标语。

然而，美国总统特朗普当晚在推特上发帖称，“D.C.(华盛顿特区)抗议者比预期的少得多。国民警卫队、特勤局和D.C.警察工作太好了。谢谢你！”

抗议活动一度成为亚特兰大的现场表演。一些示威者开始在抗议中跳舞，街上有笑声和掌声。在此期间，一支乐队甚至在停车场演奏音乐。CNN记者Martin Savidge称，“有些人从街头抗议变成了街头派对，但他们仍然记得这是为了什么……他们一边跳舞一边喊‘黑人的命也是命’”。

在西雅图，警方与示威者发生了冲突。CNN据报道，西雅图警方在街上使用闪光弹驱散示威者，空气中充满了烟雾。就在一天前，西雅图警长下令禁止在处理骚乱时使用催泪瓦斯。

此前，一些公共卫生专家警告说，化学武器和烟雾弹将加速新冠肺炎的传播。在纽约州布法罗市（Buffalo），在最近的抗议活动中，两名警察被拍到推倒一名75岁的示威者，随后两人被停职，并被指控受伤。

此事还导致布法罗市应急响应部门57名警察辞职。

《卫报》称，进入第二个周末，美国的示威游行并没有停止。相反，更多的人走上街头，抗议警察暴力执法和美国制度的种族主义。然而，在“黑人的命也是命”除了这个传播世界的口号，另一个口号逐渐得到越来越多的支持。

抗议者呼吁“撤回警察资金”，明尼阿波利斯被曝撤销警察局

据CNN报告称，随着美国示威抗议的不断发酵，越来越多的人开始相信，没有执法部门他们可以过上更好的生活。一些抗议者认为，解决警察暴力执法和警察系统种族不平等问题的解决方案非常简单，即“撤回警察资金”（defund police）。

事实上，近年来，“撤回警察资金”呼声一直存在于美国。支持这项运动的人认为，他们应该撤销分配给警察局、监狱和其他执法系统的资金，投资于住房、就业、社区健康、教育等更重要的社区服务领域。

“黑人的命也是命”活动组织者在华盛顿第16大道刷牙“撤回警察资金”。《华盛顿邮报》记者推特截图

18岁的非裔美国人迈克尔，2014年·布朗在弗格森被一名白人警察枪杀，这在美国引发了一场大规模的游行示威，当时有人提议撤销警察资金。今年3月，黑人女子布林娜·泰勒睡在家里，被搜捕毒贩的警察枪杀，再次引起了美国人民对警方的不满。五月的弗洛伊德之死导致了“撤回警察资金”呼声再起。

《卫报》指出，美国许多城市的示威者在过去一周呼吁“撤回警察资金”，据说过去五年的警察制度改革完全失败了。示威者提出了不同的要求，有些人要求做一些温和的改革，比如减少警察投资，而另一些人则希望做一些彻底的改革，比如撤销警察局。

据Fox 在弗洛伊德死亡的明尼阿波利斯，一些抗议者要求撤销警察局。明尼阿波利斯市议会成员Jeremiah Ellison推特上说，“我们将解散明尼阿波利斯警察局……重新思考如何确保公共安全和应急响应”。然而，市长雅各布·弗雷6日下午在对示威者的讲话中说，“我不支持撤销明尼阿波利斯警察局”。之后，示威者高呼弗雷“羞辱，下台，回家”。

此前，因为弗洛伊德之死，涉事的4名警察皆被起诉，主犯德雷克·肖万被控二级谋杀和过失杀人，其他三名警察被控教唆二级谋杀和过失杀人。此外，6月2日，明尼苏达州人权部门宣布对明尼阿波利斯警察局发起民权调查。

但是明尼阿波利斯的一个示威者说，“没有根本的改革，这件事就不能真正推进”。他建议将传统的警察系统改为“社区领导的安全力量”（community-led safety）。也有示威者认为，警察做的大部分工作社工都可以做，“让我们雇佣更多的社工，给他们支付足以过上好生活的薪水”。

“撤回警察资金”可能吗？

据《卫报》报道，在过去的40年里，美国在警察系统上的成本翻了三倍，现在每年大约需要1150亿美元。在大多数城市，警察系统的投资远远超过其他服务。例如，在洛杉矶，警察系统的投资为18亿美元，几乎占城市预算的一半。

随着新冠肺炎疫情危机的到来，很多城市和州都削减了教育、文化艺术、公园、图书馆等领域的预算，但警察系统的预算基本没有动。直到弗洛伊德之死引发大规模抗议，示威者才要求撤销警察资金。

那么，这有可能实现吗？

据《纽约时报》报道，一些市长在抗议期间宣布减少警察局的资金。洛杉矶市长贾西提周三宣布，将在原计划增加的警察局预算中减少约1.5亿美元。市议会议长丹尼尔在纽约·在抗议爆发前，卓姆表示将削减警察局60亿美元的预算。当地议员还表示支持在费城、巴尔摩、旧金山、华盛顿等城市削减警察资金。

美国民主党“90后”亚历山大女议员·奥卡西奥·科特兹还表示支持减少警察资金。她在一次采访中说，她在纽约警察局投资了资金“花在孩子手里的书和急需资金的公共住房上”。

然而，一些市长反对。除明尼阿波利斯市长外，纽约市长白思豪和华盛顿市长鲍泽尔也明确表示，他们不认为“撤回警察资金”这是一个好主意，认为警察局是为了“确保公共安全”。休斯顿市长特纳和亚特兰大市长博顿斯说，他们需要更多的警察。一些反对者认为，减少资金甚至撤销警察局将导致犯罪率急剧上升，威胁公共生命财产安全。

《大西洋月刊》截图

《大西洋月刊》评论说，弗洛伊德的死应该让美国人民再次反思一些问题。警察的工作是为了什么，为什么要为他们支付这些费用？如果警察不能停止杀害无辜的人——尤其是黑人，社会不需要那么多警察。“整个国家需要将资金从监督和惩罚转变为公平、健康和安全的社区”。