现在很多人认为曹植在三国时期的一篇文章《洛神赋》描述了甄宓,她不能爱她,最终成为了她哥哥的妻子,把她比作洛水女神,表达了她的思念。但这些只是一个家庭的话,只是传播得更广泛。从历史上看,曹植第一次见到甄宓,只有11岁或12岁。他怎么会有什么感觉?所以,在《洛神赋》中“宓妃”说到底是谁?
似乎说到甄宓,她一定会和曹植联系在一起。那么,在真实的历史上,甄宓和曹植之间有没有秘密的感情呢?
唐代李善在《昭明文选》中《洛神赋》的注释中讲述了一个故事:曹植一开始爱甄宓,想娶甄宓。结果曹丕抢了第一,曹植却念念不忘。甄宓死后,曹植见了哥哥,曹丕拿出甄宓用过的金缕玉枕给他看,曹植见物思人,哭了起来。晚上,曹睿招待叔叔曹植,把枕头给了他。曹植带着枕头回到封城,路过洛水时梦见甄宓来和他幽会,有感而发,写成千古名篇《洛神赋》。
这个故事非常感人。它还清楚地解释了洛神赋的写作背景。不幸的是,它有点不可靠。甄宓比曹植大十岁。甄宓嫁给曹丕时21岁,曹丕17岁,曹植只有11岁或12岁。就年龄而言,曹植不太可能在曹丕之前嫁给甄宓。
看看曹植是否有可能爱甄宓。曹丕继位后,对几个弟弟深感嫉妒,先是夺了二弟曹彰的兵权,再逼四弟曹熊上吊。有一次,三弟曹植在七步之内被杀“兄弟”即兴吟诗,但诗中不能出现“兄弟”二字,如果做诗不能痛下杀手。曹植出口成章:“煮豆作汤,湿豆以为汁。 烧在釜下,豆在釜中哭。本来是同根生的,相煎为什么太急?” 曹丕虽然冷酷无情,但也有文人易动情的一面,听了这首诗深受感动,便将曹植贬为安乡侯。这是著名的“七步成诗”。
曹植对曹丕的压制和迫害毫无动力。公元223年5月(黄初四),曹植、白马王曹彪、任城王曹张前往首都崇拜。曹张是卞夫人出的。他勇敢而优秀。他深受曹操的喜爱。早年,他被授予北中郎将军和快骑将军称号。他带领军队征服了吴桓,并降服了辽东鲜卑成年人柯比。
曹丕非常害怕他的弟弟,害怕他的力量越来越强大,所以他借朝拜的机会毒死了他,并声称他因急病死亡。据说卞太后很伤心,哭着对曹丕说:“你已经杀了我的子文(曹彰),千万不要再害了子建(曹植),否则我会和你在一起。”曹丕害怕在短时间内杀死两个弟弟,引起别人的怀疑,于是把曹植和曹彪放回封地。
三个人一起去了首都,但只有两个人回来了。可以想象,他们心中的悲伤和不安。当他们回到封地时,曹植写了一篇文章给白马王彪并列。整首诗充满了悲伤、愤怒、沮丧和困难,以及对日夜生活的深深恐惧和焦虑。第六章的结尾“仓卒骨肉情,能不吃苦吗?”反映出曹彰的暴死在曹植心中留下了不可磨灭的阴影。
可以说,曹植是曹丕称帝后等待未卜命运的羔羊。曹丕拼命想找借口杀曹植。曹植苦不堪言,一步步后退。在这种情况下,如果曹植和甄宓之间有一丝牵葛,曹植就不会有活路。退一万步说,曹丕知道曹植暗恋甄宓,并写了一篇文章来赞美这样的爱情。他慷慨地不在乎,但他有多脑残。杀了妻子后,他还拿出枕头故意刺激曹植,给自己戴绿帽子他的儿子曹睿有多智障?他把母亲的枕头给了叔叔?
曹氏家族都是英雄和作家。历史上有确凿的记载,但我不相信曹丕和曹睿两位皇帝都是白痴,他们不懂人事。更重要的是,曹丕以吝啬、猜疑和反复无常而闻名。他怎么能容忍这样的事呢?因此,基本上可以得出结论,李善的解释应该是为了更广泛地传播洛神赋而编造的。
故事虽然笨拙,但却广为流传。后人之所以叫她“甄宓”或者“甄洛”,源头是因为李善对《洛神赋》的注释,后人普遍认为洛神是甄氏的化身。事实上,甄宓在正史上只有姓氏,没有名字。文章提到甄宓,会叫她“甄姬”。
黄初三年(公元222年),曹植被东郡太守王机、防辅官仓编等奸臣诽谤,然后被贬为安乡侯。于是他亲自去京师陈滥诽谤罪,得到了曹丕的理解,于是又“诏令复国”。
回去的时候,曹植再渡洛水,内心悲喜交织,有绝处逢生的喜悦,更有命运多舛的失望。故而《洛神赋》中有“容与乎阳林,流盼洛川”这样一首晴朗明快的诗,更多的是“悼念会永不朽,哀悼逝去异乡”的悲愁。因此,从甄宓的死亡时间(黄初二年)推断曹植黄初三年为甄宓而作《洛神赋》太武断了。
既然《洛神赋》与甄宓无关,那么谁是曹植心目中美丽多情的洛神的化身呢?从文章的描述来看,洛神不是一个高高在上的神形象,而是一个与曹植地位平等的女人。他们有爱,但因为“人神之隔”,终于不允许长相在一起,远离别乡。
作者认为,《洛神赋》中的洛神原型是曹植原配崔氏,更符合历史现实。崔氏是著名学者崔岩兄弟的女儿。崔岩先生袁绍后加入曹操集团。他因多次公开指出曹操的错误而被杀。曹操认为崔岩的过度宣传不利于政治稳定,所以他非常反感。他杀了他后很生气,所以他会为崔岩不公平的毛杰关闭监狱,并以崔的衣服太华丽为借口杀死他。
崔在曹植心目中扮演着非常重要的角色。崔死后,曹操无缘无故为曹植增加了5000户家庭,这是一种补偿。曹植并不感激。他多次故意违反曹操的政令。他不仅擅长开司马门,而且喝醉了,没有接受军事命令来表达他的不满。在这方面,曹操作为父亲,只是“悔而罢之”。曹植当然不敢对哥哥曹丕如此任性。
此外曹植还在《弃妇篇》中表达了对崔氏的深情,以及夫妻二人对于无子的无奈,因为倘若有子嗣的话,崔氏的命运或将被改写。另外,诗中明确表示“为君子仇,为君子仇恨。”“结发”说明女人刚结婚,甄宓和曹丕是二婚,所以很明显《弃妇篇》不是甄宓做的。爱屋及乌,《金葫悲辞》是曹植对孩子深情的唯一陈述。这篇文章悲伤地表达了对崔氏长女早逝的无限悲痛。
洛神赋中的洛神看起来像春天的花,琴声优美,歌声动人,衣着华丽,非常符合崔氏“衣绣”而且明礼善言,能歌善舞,与崔活泼优雅的形象十分吻合。崔氏嫁给曹植是在一个年轻的女孩时代,所以洛神的形象也年轻而充满活力,与历史记载的甄宓年轻而成熟,端庄的形象并不接近。
从《洛神赋》这首诗来看,也隐含着对夫妻感情不可持续的悲哀。“叹宝瓜之无匹兮,咏牵牛独处”一句中“匏瓜”和“牵牛”都是以星宿喻男子,匏瓜星孤,牵牛、织女虽为夫妻,却遥隔河汉,表达的是夫妇离散之意。“悼会永远不会”,在古代,夫妻相遇可称为“良会”,其它只能称为约会和私会。“永绝”这个词表达了夫妻再也没有重逢的痛苦。“用徐言动朱唇,陈交接大纲”,古代给男方“陈交接大纲”是的,一般都是明媒正娶的妻子,显然不适合曹植和甄宓的秘密恋情。
曹植之前的作品《古诗十九首》·洛神的形象也出现在《凛凛岁云暮》中:“金被遗洛浦,同袍违背我。”吕延济注:“洛浦隐喻美也。同袍也叫夫妻。”曹植提到的文学形象一脉相承“洛神”他们都应该是自己的妻子,而不是其他女人。
另一个至关重要的一点是,曹丕也是一代文学家。如果曹植的《洛神赋》反映了他对甄宓的爱,他就看不见了。他怎么能容忍这样的事情呢?即使甄宓被忽视了很长一段时间,其他男人也不可能有非分之想。
以上分析了曹植在曹丕的高压政策下,如惊弓之鸟,抑郁寡欢,生怕曹丕找借口,或者哪件小事惹怒曹丕被处死。曹丕活着怎么敢大胆表达对甄宓的觊觎?
曹植才高八斗,文采出众,但他也是一位雄心勃勃的政客,想在政治和军事上有所作为。也正因为这样,曹丕才如此忌惮,想方设法的迫害他。曹丕死后,曹植一遍又一遍地写信,想展现自己的野心。不幸的是,他的侄子曹睿没有重用他。最后一代作家抑郁了。像曹植这样出生在皇室,长大于军队,几乎被认为是王位继承人的骄傲儿子。如果他真的对甄宓有想法,他就不会愚蠢到留下洛神赋这样的道德违背道德“把柄”给曹丕。
既然曹植和甄宓基本上是空的,为什么大家宁愿谈论文人编这样的故事?甄宓美貌出众,因战争年代出生,家庭破裂。再婚后,曹丕很快失宠,最终被诽谤伤害,盛年去世。曹植迷人,玉树临风,才高八斗,野心凌云,却屡遭兄弟迫害,难以施展才华和抱负,最终抑郁而死。
两个人都是美好的事物“凶恶”事物被打败造成的命运悲剧,后人对他们的经历非常同情,所以他们安排了一段超越世俗的爱情,在一定程度上弥补了甄宓失宠被冷落的悲哀,淡化了曹植一生不成功的悲剧色彩,寄托了人们对完美生活的向往。在中国人,尤其是古人眼里,才华横溢的美女应该是一对,让他们走到一起,其实是对曹植和甄宓命运悲剧的心理补偿。