贷款合同和贷款担保承诺书中的指纹经鉴定为非王云峰(贷款协议编号是不是贷款合同编号)
广西陈云峰(化名)夫西陈云峰(化名)夫妇准备买房的计划。
陈云峰被广西省合浦县农村信用合作协会起诉诉讼原因是他在2013年作为担保人借了一笔5年期490万元的贷款。现在他已经逾期近两年了。今年1月，当信用社起诉时，利息高达267万元。
2013年，陈某借了490万元 本文图片均由受访者提供
对于这笔贷款，陈云峰说“毫不知情”，“借款人是我的表弟陈，他说他拿着我的身份证复印件来处理贷款，但法院和银行不承认”。
为了证明自己不知道，陈云峰自费鉴定了贷款材料上的签名和指纹，结果表明签名和指纹不是他自己的。
陈云峰还向中国银行保险监督管理委员会北海监管局投诉。 8月10日，该局就此事发布了《银行保险违法行为举报调查意见书》，称经调查，合浦县农村信用合作社联社信用合作社向陈发放贷款时，存在贷前调查不到位、贷款面签制度未严格执行的问题。但由于调查手段有限，信用社未发现盗用陈云峰身份证复印件。
对此，8月21日，合浦县农村信用合作社回应澎湃新闻（www.thepaper.cn），信用社根据贷款合同中的担保人起诉。陈云峰是否需要偿还贷款，还需要等待法院的审判和判决。
涉及490万贷款逾期案件
今年3月中旬，陈云峰收到了广西合浦县法院的传票，显示他在一起“金融贷款合同纠纷”被告，案件将开庭审理。“一开始我们以为是诈骗，后来打电话给法院，说确实有这张传票。” 陈云峰说，他以前从未向银行或私人机构贷款。
他告诉澎湃新闻，当案件首次开庭时，他得知他的表弟陈于2013年10月26日向合浦县农村信用合作社大厦信用合作社申请贷款490万元，他是贷款的担保人之一。不仅贷款合同上有他的签名和指纹，还有一份“陈云峰”签名、指纹的贷款担保承诺书。
《贷款担保承诺书》带有王云峰的签名和指纹
贷款担保承诺书承诺，作为借款担保人，当借款人未按时履行偿还贷款本息义务时，担保人应承担连带责任，担保人应负责偿还借款人欠的贷款本息和借款人未按时偿还贷款造成的一切费用。
该笔贷款的借贷时间为60个月，应在2018年9月23日前偿还，接到法院传票时，该笔贷款已经逾期一年半，银行将借款人陈某以及保证人均告上了法庭。
他告诉澎湃新闻，借款人是他的表弟陈某，而另一个担保人是陈某的妻子黄某超。这两个家庭已经很多年没有联系了。“我打电话给陈某，他们家说夫妻俩因诈骗被公安局拘留，联系不上。”开庭前，陈云峰一直认为可能有误会。
陈云峰说，在5月1日首次开庭审理之前，他遇到了表哥陈某，“他说是他拿着我的身份证复印件办理的贷款担保。他给我签了字，按了指纹，让我不用担心。这和我无关。但是怎么可能和我无关呢？”
陈云峰告诉澎湃新闻，陈某早年在东莞经营一家纺织厂。2007年，他和妻子在工厂工作，直到2015年工厂倒闭。当时，陈云峰在办理入职资料时，提交了身份证复印件等资料。这笔贷款是在陈云峰工作期间产生的。
“陈从来没有告诉过我贷款。我工作的时候，每年只回广西过年一次。这笔贷款是10月份。如果我不在广西，我怎么能成功借钱？”陈云峰说，他多次向银行和法院解释说，他不知道贷款，但由于亲戚关系，没有人相信他。
更让他无法接受的是，陈云峰和他的妻子计划在今年年初在广西买一套新房子。他们对房地产持乐观态度，并讨论了价格，并准备在3月底签订合同。然而，信用报告显示，该贷款逾期490元，无法申请住房贷款。
签名和指纹鉴定都不是我自己的
为了摆脱这笔借贷，陈云峰要求银行提供借款时的监控录像，以此证明自己当时并未在现场。他说，得到的回复是，因为2013年广西合浦县农村信用合作联社公馆信用社还没有安装监控，无法提供视频证据。
非王云峰本人签署了贷款合同和贷款担保承诺书
陈云峰说，他还提议识别《担保合同》和《贷款担保承诺书》中的签名笔迹和指纹，但他被要求自己识别。“当时我咨询的鉴定费是几万。我们手头没有多少积蓄，但我们没有鉴定。这笔贷款可能会扣除给我。”
5月18日，合浦县人民法院委托鉴定机构陈云峰投资39280元鉴定两份文件的签名和指纹。他提交了2007年婚姻登记审查表签名样本、近年来银行业务签名样本、指纹采集等信息。
7月28日，广西正廉司法鉴定中心作出鉴定意见，称经鉴定，《担保合同》和《贷款担保承诺书》“陈云峰”签名字迹和样本签名字迹不是同一个人的字迹。两份文件中的指纹都不是陈云峰自己形成的。
贷款合同和贷款担保承诺书中的指纹经鉴定为非王云峰本人
在鉴定期间，6月18日，陈云峰还向中国银行保险监督管理委员会北海监管局投诉，要求“合浦县农村信用合作社会非法贷款”调查一件事，要求信用社支付相关鉴定费，恢复其良好信用调查。
8月10日，北海银监会就此事发布了《银行保险违法行为举报调查意见书》。经调查，2013年10月26日，合浦县农村信用合作社联社信用合作社向借款人陈某发放担保贷款490万元时，存在贷前调查不到位、未严格执行贷款面签制度的问题。但由于调查手段有限，合浦县农村信用合作协会信用社未发现盗用陈云峰身份证复印件。
鉴于陈云峰对评估费用和恢复信用调查的要求，北海银行业和保险监督管理局表示，这是一场消费纠纷，不属于分公司的职责范围。建议通过仲裁、调解或司法手段解决。
8月17日，该案在广西壮族自治区合浦县人民法院审理。陈云峰说：“开庭时，陈某和黄某超都没来，是律师来的，陈某律师说借款是和银行内部人员合作经营的，陈某只拿到了一部分钱。黄的律师说，双方已经离婚，不知道贷款，也要求做指纹和笔迹识别，所以等待证据提交，然后进行下一次审判。”
“如果我的信用调查无法恢复，我可能永远买不到房子。”陈云峰说，没有判决，他的买房计划只能拖延。
信用社：等待法院的审判和判决
针对上述情况，8月21日，澎湃新闻记者联系了广西省合浦县农村信用合作协会大厦信用社。该协会主任办公室的一名工作人员说，被告陈某确实在信用社逾期贷款490万元，“我们向合浦县农村信用社联社报告了此事，联社起诉了欠款人。听说17号开庭审理过一次”。
工作人员表示，陈某当时的贷款情况并不清楚，但信用社贷款将要求借款人和担保人面谈，面对面签订合同，“保证人的签名和指纹在我们的合同和承诺书指纹，表明他们知道。”他表示，2013年银行即使安装了监控，监控记录也不可能保存7年，“我们只能按照合同的内容来处理”。
工作人员表示不知道陈云峰的签名和指纹鉴定结果，需要询问合浦县农村信用社联社。
同日，澎湃新闻记者联系了广西省合浦县农村信用合作协会，该协会办公室一名工作人员表示，目前案件在审理过程中暂时无法披露，“我不知道2013年贷款的要求和情况，但合同上写的担保人是陈云峰，现在等待法院的审判和判决”。
令陈云峰不解的是，2013年陈某贷款时，他只是他工厂里的一个“打工仔”，名下无房也无车，月工资不足3000元，根本不具备担保能力，为什么能成为490万借款的保证人？
北海银监会调查称，信用社存在“未严格执行贷款面签制度”的情况
根据《个人贷款管理暂行办法》“担保人的担保意愿、担保能力或抵押（质量）的价值和实现能力”。
《个人贷款管理暂行办法》还要求贷款人建立并严格执行贷款面试制度。中国银行业监督管理委员会未按照规定建立、实施贷款面试和贷款合同面对面签订制度的，可以采取《中华人民共和国银行业监督管理法》第三十七条规定的监督措施。
上海锦天城律师事务所律师窦贤尚告诉澎湃新闻，“保证”作为一种担保方式，它在日常经济生活中更为常见。根据《担保法》的有关规定，在贷款中，当借款人不履行还款义务时，贷款担保人应当按照担保合同或贷款合同中的担保条款履行债务。
窦贤尚分析说，如果司法鉴定或其他证据可以证明“保证人”签名和指纹都是伪造的，保证责任不是“保证人”为真实意义而设定“保证人”贷款人无权要求无法律约束力“保证人”还款责任。
广西铁痕律师事务所律师李佳辉建议，陈云峰可以以合同诈骗罪向公安机关报警，持签名指纹的司法鉴定报告。
陈云峰表示，审判前已向当地公安机关经济调查科报警，但公安机关未以经济纠纷为由受理。
转自：澎湃新闻
