警方透露了生父摔死幼儿案的细节:生母不敢阻止 拍视频留证(警方透露了生父摔死幼童案判决)

原标题：警方透露了生父摔死幼儿案的细节：生母不敢阻止 拍视频留证

8月24日，记者从陕西省宝鸡市金台区警方获悉，两岁半儿童被生父抱死。

警方称，事发时冯某异常害怕，加上她行动不便，不敢上前阻止刘某，只能拍视频留证据报警。

警方透露了生父摔死儿童案的细节

8月19日，男子刘和女子冯因争夺非婚儿子监护权而发生争执。喝酒后，刘多次将孩子抬过头，摔在沙发上，导致昏迷。

8月20日晚，被刘抱摔的孩子被抢救无效死亡。

事发地社区工作人员告诉记者，刘长期酗酒，经常喝醉。

工作人员说，事件发生时，邻居听到刘家吵架，吵得很厉害。

金台区警方透露，刘脾气暴躁，冯平时很怕。

事发时，冯某极度害怕，再加上行动不便，不敢上前阻止刘某，只能拍视频留证据报警。

记者从金台区有关部门了解到，62岁的刘在认识冯之前就结婚了。

孩子是冯某和刘某婚外同居时怀的，分手后出生。

冯今年43岁，因歇斯底里精神病住院。

目前，涉案男子刘某已被警方刑事拘留，案件正在进一步调查中。

“7秒两次抱摔”儿童不治死亡

8月20日，一段男子抱着孩子的视频显示，一名男子在7秒内将孩子重重地摔在沙发上两次。

第二次抱摔，孩子先是摔在沙发上，然后从沙发上滚到地上，不停地哭。

视频环境显示，事件发生在居民家中的客厅。

而且在男子整个抱摔过程中，一旁的视频摄影师并没有上前阻止。

视频立即激怒了网民。

陕西抱着儿子死亡的男子被批逮捕

该男子涉嫌故意伤害死亡

主观故意涉嫌故意杀人的

21日，儿童死亡的消息再次引起网民的愤怒。许多网民认为，男性的行为构成了故意杀人，应该受到重视，视频摄影师也应该被追究法律责任。

四川英济律师事务所律师张晓军认为，初步来看，犯罪嫌疑人刘对幼儿的伤害与其死亡有因果关系。

虽然刘是酒后行为，但作为一个具有完全民事行为能力的成年人，他应该知道殴打儿童造成的伤害后果义务抚养和照顾儿童的安全。

刘不仅没有履行义务，而且故意损害儿童的健康，因为这种伤害导致儿童死亡，需要承担刑事责任。

张晓军介绍，刘的行为是否构成故意杀人罪，故意杀人是为了故意杀人而实施的。

据警方报道，刘因与女友发生争执而摔倒。他的动机可能更多的是一种发泄，用对孩子的伤害来刺激另一个赡养人的情绪。因此，刘行为的动机可能更多的是故意伤害。

因此，刘可能涉嫌故意伤害死亡。

四川方策律师事务所律师郭刚认为，首先，从视频来看，刘对儿童的抛掷行为显然构成了故意伤害罪。根据刑法第二百三十四条对故意伤害罪的刑事处罚，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；其次，如果刘主观上是为了杀死孩子，希望或者放手杀死孩子，更有可能被追究故意杀人罪，刑法第二百三十二条的刑事处罚。

泰和泰律师事务所律师罗柯认为，刘某的行为或涉嫌故意杀人罪或故意伤害致死，具体需要根据警方调查的情况而定。

“但无论如何，目前，男性必须有故意伤害行为，无论是酒后失控还是情绪发泄，殴打孩子可以预见可能造成伤害，但他让结果发生，最终结果导致孩子死亡。”

视频摄影师并没有阻止不当的存在

故意配合涉嫌共同犯罪的

舆论关注的另一个焦点是，这段视频的摄影师在面对伤害行为时并没有停止，是否也应该一起追究法律责任？

郭刚律师认为，刘仍承担刑事责任，因为直接实施伤害行为。

但是，如果摄影师与刘某达成协议，即一拍一拍，则可能构成共犯被追究责任。

假如只是拍摄记录对方的伤害行为作为证据，虽然冷漠，但并不构成犯罪。

“虽然这在合理上很难理解，但法律要求它必须满足主体、对象、主观和客观的要素。”

罗柯律师还认为，摄影师是否被追究责任取决于拍摄的起点和动机，这需要警方根据调查来判断。

罗可说，如果摄影师有法定的监护责任，他应该采取相应的行为来阻止伤害的发生，但最终允许伤害的发生肯定是不恰当的。

“这需要考虑摄影师是否不阻止儿童随后死亡的干预因素。如果这种干预因素的后果素的后果，这是一个关键因素。”

张晓军律师说，对于视频摄影师来说，如果有血缘关系或监护关系的人有义务照顾孩子的健康，如果没有监护责任，他们可能无法追究法律责任。

“但是，即使是有监护责任的人，如果他们的动机不是让刘故意伤害孩子，而是记录对方的伤害行为，但客观上，他们的的持续发生，最终导致孩子死亡，他们的行为肯定是错误的，但可能没有法律责任。”