来源:北京日报客户端:
原标题:被网友评价“难吃、价贵”,王府井狗不理发声称报警了
昨天下午,一段访问狗忽视馒头王府井总部的视频在互联网上引起了轩然大波。餐厅立即在网上发表声明,称视频出版商侵犯了餐厅的声誉,餐厅将依法追究相关人员和网络媒体的法律责任。但一些律师表示,这段视频属于消费者的主观体验,不应被视为侵权。
记者注意到,微博“北京人不知道北京的事”昨天下午转发了网名“谷岳”博主视频,“谷岳”参观了狗不理包子王府井总店,称该店在公众点评网上的得分为2.85分,在王府井地区的餐厅中得分最低。
在视频中,“谷岳”先截取网友对公众评论的评价;然后走进餐厅,花60元买了一笼8个酱肉包,花38元买了一笼8个猪肉包。吃馒头时,画面外传来剧烈的咳嗽声,“谷岳”听后撇了撇嘴,说咳嗽声来自厨房。最后,“谷岳”综上所述,酱肉包特别油腻,没有真正的材料;猪肉包皮厚馅少,皮粘牙。“说也没那么难吃,这种质量20元差不多,100元两抽屉有点贵。”博主体验后表示,对网友的评价“服务差”,他感觉不强烈。
视频截图
视频发布后不久,新浪微博账号“王府井狗不理店”发表声明。声明称,视频中所有的恶语中伤言论都是虚假信息!餐厅郑重提出:“北京人不知道北京的事”虚假视频内容的发布和传播侵犯了餐厅的声誉权;未经餐厅同意,“谷月(岳)”工作室私下拍摄、编辑,并向第三方提供虚假信息视频,侵犯餐厅名誉权造成相关经济损失;现要求两者立即停止侵权,在大于现有影响的范围内消除影响,并在国内主流媒体上公开道歉,餐厅将依法追究相关人员和网络媒体的法律责任。目前,餐厅已报警并注册官方微博,并发布官方声明,以纠正视听。
餐厅回应
昨晚,记者打电话给狗,不理包子(王府井总部)。该店负责人表示,该店价格明确,每笼包子未售出160元。在视频中,“酱肉包160元一笼”出现在网友评论的开头。“说馅小,当时可以叫我退,消费者不会白花钱做这种傻事。”负责人质疑厨房的咳嗽声:“谁咳嗽这么大,就像八级地震。”
博主发布的负面体验视频是否构成侵权?北京中文律师事务所律师王伟伟表示,从视频内容来看,短片是消费者通过视频记录餐厅体验的过程,主要是关于口味、成分、服务等个人主观评价,没有虚假内容,不应被认定为侵权。餐厅是一个公共场所,消费者购买了餐饮服务,也有权对这一过程进行个人客观评价。
至于视频显示的网民信息是否与实际情况不一致,王伟伟认为视频本身只是客观地展示了一些现有的不良评论,而不仅仅是挑选一个不良评论。后面的视频拍摄了商店的价格标签,这不会扩大不良评论的内容,而是会发挥澄清作用。即使这条信息是虚假的,视频本身也不构成侵权行为。
“餐厅的声明太强硬了,在这次事件中没有真诚道歉,这是危机公关的典型失败案例。”王维维带着遗憾说。
“王府井狗不理店”账号被删除
今天凌晨0点04分,记者再次搜索,发现餐厅发布的声明已经从微博删除,无法再搜索“王府井狗不理店”用户信息。