9月18日,一位报纸娱乐部的电影记者发表了一篇日记,在一个平台上引起了广泛的讨论。文章的标题是为了哄大明星快乐,报纸主编解雇了我。
发文人说,在最近的采访工作中,她花了几个月的时间和某大明星徐X约会,主要讨论的是那个“突然,院线片改网大”的案例。
记者表示,整个采访进行得非常不顺利。手稿完成后,徐X的团队多次逐句修改手稿,截止日期到达时,徐X的团队再次提出修改要求,甚至无法提到电影的名字。
对此,记者感到相当愤怒,并将此事反馈给领导,但领导并对她进行了反馈“坚持”维护,也没有站在她的立场上,主要是说服她“要以人际关系为重”。
最后,记者向领导道歉,认为这件事到此为止,但最终他被解雇了,这个月的工资被扣除了。
对于这一系列的经历,当事人表达了相当大的氛围,支持声音在原评论区下方,有些人直接认为文章“徐X”就是徐峥。
还有独立影评微信官方账号“反派影评”发帖曝光,支持记者,言辞激烈直白。
“因为拒绝给著名电影人洗地。”
“它呈现的就是作为个体的记者,一旦不配合公司恰烂饭,一旦敢于坚持理客中的底线,会面临怎样的后果。”
这件事在网上也引起了公愤,很多人在评论区讨伐了这件事“徐X”,感觉大家对这个电影人的滤镜好像太厚了,还提到他之前的很多电影创意其实都是抄袭。
也有人说,还是不发表评论,毕竟这几年经常有逆转。
但也有网友认为这种事情一般不会有逆转,娱乐圈这种事情太多,经常忍着吐血。
有网友从采访者和主编的角度看待问题,认为矛盾可能出现在主编和记者身上。主编不保护他的手,太奉承了。如果他不满意,他就不能发新闻稿。没有必要这样做。