连续三个月,北京一个鱼塘发生了三起奇怪的坠车事件。事件发生后,池塘主人走进水里,当场崩溃。
贾先生在北京市平谷区东高村克头村经营鱼塘。2019年下半年,三辆私家车冲进鱼塘,成为当地的新鲜事。
虽然三辆车相继掉进鱼塘,但幸运的是,三位车主都惊无险地获救了,这或多或少让贾先生平静下来。但然后一件令人头痛的事情来了。三辆车打捞后,贾先生发现他的鱼塘发生了变化。
贾先生说,车辆冲进鱼塘后,车内机油等液体泄漏,水面漂浮着大量油。
贾先生说,他的鱼塘占地15亩,养殖了草鱼、鲤鱼等7个品种,水面上漂浮的油很容易导致鱼缺氧死亡。果然,事故发生后,鱼塘里的鱼开始相继死亡。
原告鱼塘老板说,污染的东西,不能上市,不能给人吃,所有的损失都很大,鱼塘完全被废除了,甚至在未来几年也不允许养鱼。
为挽回损失,贾先生起诉平谷区人民法院三辆车的车主及其保险公司,索赔100万元的经济损失。
万里宏是本案的主审法官。为了现场了解情况,不久前,万法官和几名当事人来到事件现场,有两家鉴定机构。
鉴定机构表示,无论是人为因素还是客观,下一步我们将根据材料进行一些常识和科学分析,物理分析。
记者了解到,事故发生后,保险公司也质疑事故原因,认为冲进鱼塘的第二和第三位车主不排除故意行为。同一天,记者看到了第二位车主刘先生,他向我们描述了事件的发生。
刘先生说,在车祸发生的那一刻,安全气囊也弹了出来,他很困惑。更重要的是,他不会游泳。如果他没有及时得救,他很可能会溺水,所以他不能用自己的生命来欺骗保险。
黄先生是第三个冲进鱼塘的车主。保险公司认为黄先生有故意的可能。
记者了解到,刘先生和黄先生各自的保险公司拒绝赔偿,因为他们怀疑他们有保险欺诈行为。然而,业主对事故给鱼塘主贾先生造成的损失也有自己的看法。
不仅如此,车主黄先生还认为,事故发生是因为鱼塘所在地区存在安全隐患,所以他也是受害者。
同日,评估机构的工作人员详细询问了车辆落水情况,并将结合具体情况对事故原因作出评估结论。此外,环境水产品评估机构还对车辆对鱼塘造成的污染进行了当天的调查。
同日,法官表示,相关鉴定结论出来后,他将组织原被告双方再次开庭,我们将继续关注