父子不外出务工被列入村黑名单 村委会:道歉(父子不外出务工被列入村黑名单)

2月5日，据媒体报道，云南昭通某村点名道姓，指村民不愿外出打工游手好闲“通报”引起关注的是，周某松的父子俩被列入其中“黑名单”，原因是“以疫情为借口，消极怠慢，不愿外出打工游手好闲”。

周某松说父亲病了，去年出去三次。周某松说，他得知自己在名单上。“黑名单”后来，他向村干部报告，但没有得到合理解释。今年2月，村委会向村民道歉，称核实不允许考虑不当。

就是这样一个“懒汉”事实上，乌龙事件反映了许多问题。比如滥用“黑名单”任性反复无常。要知道，列入“黑名单”看似伤害不高，却极具侮辱性。背上“懒汉”没有人愿意污名，而且像周仔松这样的他也不是真的游手好闲。再比如村委会的存在“懒政”的倾向。以村支部书记的说法为例单强调多次动员，但当周仔松反映情况时，直到网络曝光才主动来澄清。这样的双标操作，也让人感叹。

“懒汉”为假，但“懒政”未必为虚。当然，我们应该肯定扶贫团队和村庄“两委”初衷绝对好，建立所谓的“红黑榜”只是为了有一个激发内生动力的机制，想要帮助扶贫，呼吁村民依靠自己的双手发展，致富，摆脱贫困。只是意愿再好，工作也要讲方法，不要等热情，不要动脑子。在不充分了解情况的基础上，草草下结论，在收到问题反馈时再次阅读“拖字诀”，以无约束力的方式对待“懒汉”进行“人身攻击”，最好想想如何带领村民致富。

转化“懒汉”需要“勤政”，提高农村治理水平，促进扶贫防贫。目前，基层换届选举工作正在准备中，村干部作为农村治理的主体和关键少数必须选优配强。要把政治过硬的致富能手选入村干部队伍，努力扭转局面“等靠要”在这种情况下，有条件的地方要多培育地方产业，不能总是依靠劳务输出。此外，要进一步推进共建共治共享，创新农村治理模式，提高信息化智能化水平，开辟村干部与村民之间的信息渠道“黑名单”这种事情又发生了。

(原标题:父子不外出务工被列入村黑名单 村委会：道歉）

来源:北晚新视觉综合遂川政法东南网