紧急避险过当的法律规定有哪些
紧急避险是公民享有的法律规定的合法权利，在紧急情况下不得已而采取的避险行为，但是如果在紧急避险过程中造成了不应该有的危害，就是紧急避险过当吗?相信大家都不是特别了解，关于紧急避险过当的法律规定，要探索小编为大家整理了相关资料。
一、紧急避险过当：
紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。
二、犯罪形态：
在我国刑法中，紧急避险过当并没有单独的罪名，它只是一种特殊的犯罪形态。紧急避险过当造成了不应有的损害，从客观方面看，无非是财产的损失和人员的伤亡。根据我国刑法的规定及犯罪构成原理，仅有客观方面的损害，无论这个损害有多大，都不能仅仅根据这一点来认定行为人有罪，即不能客观归罪。换言之，要认定某种紧急避险过当行为构成犯罪，也必须根据犯罪构成要件来认定，只有当符合某一犯罪构成要件时，才能认定这种行为构成犯罪。以紧急避险损害过当，假如紧急避险行为人故意多损失了500元，这显然是一种故意毁坏公私财物的行为，但故意毁损500元并未达到犯罪的界限，因此没有理由和根据因为行为人在紧急避险过程中损失的500元而认定他构成故意毁损公私财物罪。
三、犯罪认定：
在认定紧急避险造成的损害时，必须要看到行为人的避险行为所避免了的损害，即行为人避险行为所保全的利益。认定是否构成犯罪，一定要将损害减去所保全的利益，余下的才是实际损害。所以，此类情况一般都损害不大，主观上一般又情节轻微，因而一般不构成犯罪
避险过当不是一个独立的罪名，要结合实际情况分别对避险过当行为确定罪名。
避险行为之所以具有可罚性，是因为必要限度之外的行为已经突破了阻却违法的底线。作为放任行为，任何过当行为对社会对相对人来说都会造成灾难性的后果。所以必须要严格限制。在确定罪名时，应该结合情势危急程度和法益权衡的结果以及行为人的认识情况。
在上述原则之下采取避险行为而致的避险过当，根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态是处于过失还是故意，确定该行为的过失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑时，只能针对超出必要限度的部分，可以根据情节减轻或者从轻判处。
对违背原则采取的措施，即为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的，均不得被认定为紧急避险，均得被认定为故意犯罪，但是在量刑时，可根据所保护的法益，减轻或者从轻判处。
以上就是小编为大家整理的关于紧急避险过当的法律规定的相关资料，综上所述，紧急避险过当不是一般的违法行为，而是要承担一定的刑事责任，对于紧急避险过当在我国刑法中没有单独的罪名，是一种特殊的犯罪形态，根据实际情况对于避险过当行为进行确定罪名，因此，作为公民，大家应遵纪守法。如果您还有相关不明白的问题，更多相关问题您可以咨询要探索娄底律师。
今日热点文章：
相关问答文章：67600
紧急避险过当的定罪是什么 答：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。我国刑法并没有规定避险过当这一具体罪名，因此，只有结合避险过当造成的损害性质和行为人对损害结果所持的罪过心理，以刑法规定的相应具体犯罪构成为依据来对其定罪。
探索用户名称: 河北河南001 点赞
相关问答文章：72022
因紧急避险造成损害的,由()承担民事责任 答：必要限度”为前提。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
探索用户名称: 135******91 点赞
相关问答文章：38282
紧急避险过当的,应当从轻,减轻或免除处罚吗 答：律达网：是的 刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的...
探索用户名称: 律达网法律服务 点赞 2
相关问答文章：81266
关于紧急避险 问：有两条铁轨，一条是好的，一条是废弃的。远处一群小孩在好的铁轨上玩耍... 答：即紧急避险的对象不是危险的来源，而是第三者的合法权益。如果行为人的行为是对危险的直接对抗，不能构成紧急避险，有可能构成正当防卫。第四，紧急避险的限制条件。由于紧急避险要无辜的第三者的合法权益造成损害，所以，法律对紧急避险规定了严格的限制条件只能在迫不得已的情况下实施。即，行为人只有在找...
探索用户名称: 雪牧 点赞
