缔约过失合同、缔约过失责任认定原则
缔约过失合同、缔约过失责任认定原则(缔约过失责任是过失还是故意)
两者之间的差别还是很大的。
1、责任形成条件不同。
从责任形成条件上来看，“违约责任错片杂价简地江是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任，而不必去考虑适用缔约过失责任。如与利洲括电呼可满果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。
2、责任性质不同。
从所括修十状违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务;而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在着较明显的差异，因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。
3、责任承担形式不同。
违约责任可以由当事人约定责任承担形式，比如约定违约金的数额或比例，也可以约定定金条款，等等。但由于缔约过失责任是一种法定责任，所以不能由当事人来进行约定，只能由法律来直接进行规定，而且只能是损害赔偿责任。
4、归责原则不同。
违约责任主要适用无过错责任原则，例外或补充适用过错推定原则;政众功革器系答却而缔约过失责任则只能适用过错责任原明乎老感英将算土料般则，即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事英供人一方在缔约过程中没有过错，是不能让他承担缔约过失消责任的。
5、赔偿范围张良离练沙只分等不同。
违约损害赔资科丝皮鱼省挥升沉振偿主要指履行利益的赔者因兴景限书气垂偿，要受到可预见规则的限制;而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿，在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。
6.产生时间不同
违约责任的形成是在合同成立后，义务人不履行合同义务而形成的;根雷久款举器铁随短眼法而缔约过失责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务而产生。
参考以下条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
(一)刻飞大激球假借订立合同，恶意进行磋酒套希协钱某素断钱白商;
(二)故意隐瞒沙胡乱持歌绝与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
二、《中华人民共和国合被演受余法次作具压材志同法》第四十三条的规定，
当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
说到缔约过失合同，缔约过失责任认定问题是一个重要的问题，但是其实主要把握好几个注意事项，缔约过失合同还是很好认定的。其实，缔约过失责任采取过失责任制，这个问题的答案也可以分为四大部分来为大家解答的。下面，要探索小编将会为大家详细的介绍一下缔约过失合同的责任认定的知识。
缔约过失合同过错原则
由于缔约过失责任采取的是过错责任原则，所以其构成要件应当包括客观要件和主观要件这两个方面。具体来说，缔约过失责任的构成要件有以下四个：
1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系)，双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，即互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实等义务。若当事人违背了其所负有的附随义务，并破坏了缔约关系，就构成了缔约过失, 才有可能承担责任。
2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。如果没有损失，就不会存在赔偿问题，而所谓信赖利益损失，指相对人因信赖合同会有效成立却由于合同最终不成立或无效而受到的利益损失，这种信赖利益必须是基于合理的信赖而产生的利益，即在缔约阶段因为一方的行为已使另一方足以相信合同能成立或生效。若从客观的事实中不能对合同的成立或生效产生信赖，即使已经支付了大量费用，这是因为缔约人自身判断失误造成的，不能视为信赖利益的损失。
3、违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上必须存在过错。这里的过错既包括故意也包括过失。无论是故意还是过失，只要在缔约阶段违反了附随义务，并对合同最终不能成立或被确认无效或被撤销负有过错，就应当承担缔约过失责任。并且，责任的大小与过错的形式没有任何关系，这是因为缔约过失责任以造成他人信赖利益损失为承担责任的条件，其落脚点在于行为的最终结果，而非行为的本身。
4、缔约人一方当事人违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间必须存在因果关系。即相对方的信赖利益损失是由行为人的缔约过失行为造成的，而不是其他行为造成的。如果这二者之间不存在因果关系，则不能让其承担缔约过失责任, 这是该责任制度的内在要求。以上是四个要件缺一不可，否则就不能产生缔约过失责任。同时四要件间又是彼此联系的有机整体,缔约过失责任的认定必须严格按照这四个构成要件来进行 。
以上，就是要探索小编为大家整理的关于缔约过失合同方面的知识，主要内容是从主观要件和客观要件两个方面上介绍了缔约过失合同的责任认定的四大构成的要素，以及认定的方法等等，来帮助大家学会对缔约过失合同的认定和判断。
更多解答：
热点ID：3101
缔约过失合同和缔约过失责任认定原则是什么 答：法律分析：认定原则是过错责任原则，当事人在订立合同过程中因合同未成立、合同无效或合同被撤销，致使对方信赖利益损失时，应以其过错作为确定责任的要件及确定责任范围的依据。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)...
网友用户: jfm518 点赞
热点ID：17725
缔约过失合同和缔约过失责任认定原则是什么 答：缔约过失责任的归责原则应该是过错责任原则，即当事人在订立合同过程中因合同未成立、合同无效或合同被撤销；致使对方信赖利益损失时，应以其过错作为确定责任的要件及确定责任范围的依据。这里包括两层含义：1、过错责任原则要求以主观过错作为过错方承担缔约过失责任的构成要件。2、这种过错必须与信赖利益的...
网友用户: 起航知识小百科 点赞
热点ID：15143
合同缔约过失责任的定义是什么 答：合同缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方因其违反诚实信用原则所产生的义务，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。【法律依据】《合同法》第四十二条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关...
网友用户: 文暄生活科普 点赞
热点ID：65961
缔约过失责任是什么意思? 问：缔约过失责任是什么意思? 答：一、缔约过失责任是什么意思1、缔约过失责任的意思是：所谓缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务，而导致另一方的信赖利益的损失，应承担的民事责任。依通说，缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致...
网友用户: 137*****844 点赞
热点ID：84095
缔约过失责任四种情形 答：缔约过失责任的情形是：1、恶意协商，即以订立合同的名义与他人协商，而不是为了订立合同；2、合同订立时未尽保护义务侵害对方的；3、违反诚实信用原则的其他行为。4、擅自撤销要约时的缔约过失责任。【法律分析】1、当事人本身并不是要真的订立合同，但是却假借要与对方订立合同的名义，恶意与之进行相应...
网友用户: 176******17 点赞
