过错责任归责原则如何认定
过错责任归责原则如何认定(过错责任原则百科)
侵权法第八十九条：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍料油静走律良盟处远通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。具体赔多少要看刘家放玻璃的位置，当时的情况，是否妨碍到小孩通行撞上去的，还是小孩顽皮自己摔倒碰巧碰到之类的，要看具外区蛋小玉助体情况，可能母亲也承担一部济质止分责任。看你的叙述，宗复为专训思刘家一般情况下是要赔的，医药费当然是要付的，美容费的话也要看，因为不同的医院，材料价钱差的很大，会看是否是必要的。争论的点会蛮多的。
侵权中，侵权人需要根据实际的情况承担相应的责任，这里就包括了过错责任。对应的就是行为人应当承担的责任。那么大家知道对过错责任归责原则该如何认定吗?要探索小编整理了相关资料，将在下文中为你做详细解答。
一、过错责任原则如何责任认定
过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。它是现代侵权法之基本归责原则，可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则推定加害人有过错。
二、过错责任的构成要件
(一)《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”
(二)由此可见，有过错必须担责是一个最基本的原则。从侵权法理论上讲，过错是主观上的，可以分为故意和过失两种。过错责任的构成要件有四：损害事实的客观存在;行为的违法性;违法行为与损害结果之间存在因果关系;行为人有过错。应当注意的是，民事责任上的故意和过失有别于刑事犯罪的故意和过失，它没有民事法律后果上的区别，也就是说民事侵权上的故意和过失所引起的民事法律后果是一样的，没有孰重孰轻之别，而刑法意义上的故意和过失所引起的刑事法律后果区别很大，故意犯罪，应当负刑事责任，过失犯罪法律有规定的才负刑事责任，且相应较轻。
(三)从构成要件可以看出，无过错责任与过错责任之间既有联系又有区别。区别有二：前者的行为是法定的，它不必具有违法性特征，后者的行为具有违法性;前者行为人不必过错，后者有过错。在司法实践中应加以区别。
应将无过错责任与一般过错责任加以区别。特殊侵权的种类很多，但并非所有的特殊侵权都适用无过错责任原则。如国家机关及其工作人员职务侵权。宪法第41条第3款、民法通则第121条、国家赔偿法第2条均作了规定，虽然三者在用词造句上不完全相同，但相互是统一的，并不矛盾。在法条中，虽然只有国家赔偿法使用了“违法行使职权”一词，而宪法和民法通则没有使用，但三者都用了“侵犯”一词。
(四)将无过错责任与混合过错责任加以区别。混合过错是指对于损害的发生，加害人与受害人均有过错。民法通则第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”此规定是对该法第106条第2款的补充，同样是一般过错责任条款，体现了过错必须担责的原则。
以上便是过错责任归责原则如何认定，过错责任的构成要件的具体内容，希望能够对您有所帮助。侵权责任的承担方式是比较多的，过错责任仅仅是其中的一种，除此之外还包括了无过错责任等等。要是你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们要探索的南充律师。
更多点评：
精彩发言用户ID：26725
过错责任归责原则怎样认定 答：过错责任归责原则的认定有过错责任和无过错责任。过错责任原则一般是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。无过错责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定，应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。
要探索用户: 云易网络科技 点赞
精彩发言用户ID：66318
侵权责任的归责原则包括哪些? 答：法律分析：一、过错责任原则 是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的主观心理状态。二、无过错责任原则 指当事人实施了加害行为，尽管其主观上无过错，便根据法律规定(民通106条系3款)仍应承担责任的归责原则。三、公平责任原则 指损害...
要探索用户: jericho985 点赞
