过错责任原则,也称“过错原则”或“过失责任原则”,是指除非法律另有规定,否则任何人只有因过错(故意或过失)侵害他人民事权益造成损害时,才应当承担侵权赔偿责任。过错责任原则包含下列三层含义:
(一)过错是令侵权烈活念祖人承担损害赔偿责任的唯一归责事由,除非法律有特别的规定。所谓依过错使侵权人负损来自害赔偿责任,可以从两方面加以理解。从积极的方面来说,任何人只有在因过错造成他人损害时,才可能承担侵权责任。换晶地从消极的方面说,一个人即便客观上确实造成了他族试人的损害,但因为其江根指美手任掉没有过错,所以也无须为此承担赔偿责任,除非法律另有规定。过错是损害赔偿的归责事由,而非所有侵权责任的归责事由。民法典第1165条第1款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的够效太找,应当承担侵权责任。”该规定既突出了过错,又明确执来临胜格探粒农德区分了侵害与损害,故此权待财歌该款中的侵权责任指的就是侵权赔偿责任。
(二)数人因共同故意造成他人损害时,要承担连带赔偿责任。这是因啊范易渐为,数人在主观上的共同故意即意思联络将他们结合为部触眼起振节很一个整体,故此,无论得仍为其实施的加害行为给被侵权人造成的是一个还是多个损害,只要没有超出共同故意的范围,数人都必须向被侵权人负连带赔偿责任。同理,如果数个行为人没有共同故意,原则上就不必承担连带赔偿责任,除非法律另有规定。此结外,二人以上分别实施侵权行为杆天章造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。在确定各自承担相应的责任时,需要考虑各个化种沿行为人的过错程度。
(三)过错责任原则不仅意味苦西官击着加害人要为其过错给他人造成的损害负责,还意味着受害人要为自己的过错给自己造成的损失负责。一方面,如果损害是受害人故意造成的,则行为人不承担责任;另一方面,如果被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错,则可以减轻侵权人的责任。
过错责任简言之就是行为人主观上有过错的,那么才需要承担相应的法律责任。在诉讼过程中,需要对过错进行举证。那么过错责任原则举证是怎样的呢?我们一起在下文中进行了解,希望可以帮助你解决疑惑。
一、过错责任原则举证是怎样的
适用过错原则时,一般按照民事诉讼法“谁主张,谁举证” 的原则,由原告对被告具有侵权行为、损害事实、侵权行为与损害 事实具有因果关系、主观过错承担举证责任。一旦受害人无法向 法院提供符合上述要件的具体证据,在原告提出申请后,法院依职 权仍然无法调取足够的证据证明受害人的上述主张,则应当依法 驳回原告的诉讼请求。
对于故意来说,在实践当中,通过对行为人行为的调查可以认 定行为人是否具有故意的心理状态,例如,几个人手拿棍棒殴打受 害人致其重伤这一行为本身就足以表明行为人具有故意的心理状 态,受害人没有必要就行为人是否故意再承担举证责任。另外,在 侵权行为人构成刑事犯罪的案件中,基于四个犯罪构成要件的考 虑,行为人的主观方面由公诉机关予以证明。加之我国司法实践 中多采用“先刑后民”的审理原则,一旦在先刑事判决已经认定行 为人具有主观故意或者过失,受害人只需要向法庭提出申请,调取 相关刑事判决,即可完成对侵权行为人主观过错的举证责任。
二、适用过错责任原则的表现
综观合同法分则,涉及过错问题的有下列几类:
(1)债务人因故意或者重大过失造成对方损害的应当承担责任。这类合同主要是无偿合同,如《合同法》第189条、第191条、第374条,第406条规定的赠与合同、无偿保管合同、无偿委托合同等。
(2)因债务人过错造成对方损害的,应承担损害赔偿责任。例如《合同法》第303条和第320条的规定等。这些条文都明确规定,债务人有过错才承担责任,没有过错不承担责任,而且直接出现了“过错”的字样。
(3)因债务人过错造成对方损害,且在合同法的条文中未出现过错字样,但在主观上确实存在过错的。如《合同法》第374条、第394条的保管合同和仓储合同中,保管人保管不善即相当于保管人有过错,故应承担违约责任。
(4) 因对方过错造成的损失,违约方可不承担责任。这种情形主要体现在《合同法》第302条、第311条和第425条等条文中,此条不是以违约方有无过错作为违约方是否承担责任的构成条件。而是在这种情形下,法律赋予违约方以抗辩权。违约方可以证明该违约后,果系对方过错行为所致,而与自己的违约行为无关。严格来说,这不是过错责任原则,只是违约的一种特殊情形。
在适用过错责任原则的时候,按照规定举证也是按照谁主张谁举证的原则来进行的,此时如果原告方不能有效进行举证的话,那么最后的判决可能就会对其不利。若你在这方面还有疑问的话,可以直接来电咨询我们要探索的在线律师。