侵犯财产罪与贪污罪的区别是什么？
侵犯财产罪与贪污罪的区别是什么？(侵犯财产罪属于什么犯罪)
我国刑法第二百七十条规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、、埋藏物占为己有，数额较大拒不退还的行为。这一规定本已明确了侵占罪的构成要件，但是，在司法实践中，由于对条文中所规定的“代为保管的他人财力混至范志沉春格物”、“遗忘物”、“拒不退还”在理解上的不同，以致于在认定这类行为是否构成犯罪、是此罪还是彼罪等问题上有着较大分歧，主要存在于以下几个方面。
一、关于代为保管的他人财物
这里的财物包括动完号太操原洋右硫乐产和不动产、合法财产与非法财产、有形财产和无形财产等，对此一般没有太大争议。但是对“他人财物”皇测长无方象单是仅指个人的私有财产，较曲强穿消新提宜例度析还是既包括个人财产也劳溶主齐百批养罪继包括国有山碰财产和集体财产，欢拿运被商前端吸却有着重大分歧。
一种观点认为，这里所说的“代为保管的他人财物”既包括个人财物，也包括国有财产和集体财产等公共财产。理由是国有财产、集体财产也有可能成为被侵占的对象，如果不包括在内，就有可能造成掘磨国家、集体等公共财产的流失而没有追究行为人刑事责任的根据。
另一种观点主张这里所说的“他人财物”仅仅指个人财物，而不包括国家财产和集体财产。理由是如果保务钟宽底管的他人财物是国家、集体所有，则其行为就可能是军非激跑广讨富下货存护构成贪污罪或者是职务侵占罪，而非侵占罪。
笔者同意第二种观点。因为构成侵占罪的一个前提条件是“代为保管”，我认为这里的代为保管应当理解为当事人之间基于委托关系，而使行为人先合法的持有被害人的财物，从而对该财物进行保存、管理。
一部分人认为基于租赁关系、担保关系中的质押与留置也是一种合法持有，应纳入“代为保管的他人财物”的范围。我认为这几种持有形式与“代为保管”的本意不符，应只属于民法调整的范围，而不应纳入刑法调整的范围。只有这种基于委托关系的持有才是我们所要谈的“代为保管”。
我国刑法第三百八十二条第二款规定：“受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有满亮游领手洲露液仍判检国有财物的，以贪污论。”
第二百七十一条第一款规定：“公司、判唯斗企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位的财物非收水浓流止支望知游则法占为己有，数额买经较大的”是职务侵占罪。由这两条规定我们可以看出，贪污罪与职务侵占罪的主体是特殊主体，即受国家机关、国有公司、英选企业、事业单位、号美激着人民团体以及非国有公司、企业或其他单位的人员。当这些特殊主体非法占有其经营管理的国有、集体财物时，其行为就分别构成贪变龙括甲范条失鲜济污罪或者职务侵占罪，而不是侵占罪。
由此可见，“代为保赵械山顶管的他人财物”只应包括个人私有财物，而不包括国有财产和集体财产。
李威门联反协均沙二、关于遗忘物的内涵
我国刑法第觉任须植王尽二百七十条第二款规定：“将他人的遗忘物非法开占为己有、数额较大、拒不退出的”是侵占罪。然而，在司法实践中，对遗忘物具体包括那些内容、是否包括遗失物都有很大争议。
从字面上看来，遗忘物是指本应携带却因遗忘而未带走的财物，遗失物是指失主因大意而丢失的财物。遗忘物与遗失物不同，前者一般是刚刚遗忘，随即想起的财物，遗忘者一般还记得起财物被遗忘的具体地点和时间，拾得者一般也知道失主是谁。而遗失物一般不知道财物遗失的具体时间和地点，且失去财物的时间较长，拾得者一般也不知道失主是谁。
由概念的不同，从而产生了两种不同的观点：
一种观点认为：由于遗失物与遗忘物的概念和所包含的内容不同，根据“罪刑法定”原则，既然法律明文规定侵占遗忘物才构成侵占罪，那么占有他人的遗失物就不构成犯罪。
另一种观点认为：遗忘物应当包括遗失物，占有他人的遗失物同样构成侵占罪。
笔者同意第二种观点。
首先， 从刑法第二百七十条的规定，我们不难看出，立法者的目的是要保护财物所有人对于财产的所有权不被非法侵犯。而无论是遗忘物还是遗失物，所有人都未放弃其所有权，占有他人的遗忘物或遗失物在本质上都是对他人财物所有权的一种侵犯，应当纳入刑法调整的范围，否则将不利于保护公民财产的合法权益， 不利于预防和打击犯罪， 并与立法精神相背驰。
其次，由于遗忘物和遗失物在界限上的模糊不清，在实际工作中很难加以区分， 容易造成执法上的混乱， 很有必要对此加以统一， 以利于法律的正确实施。 例如：湛某乘坐王某驾驶的出租车到公园时，不慎将装在裤包里的手机落在了车上，后被王某捡到。湛某下车后不久发现其手机不见了，报案后找到王某， 在大量证据面前， 王某将手机退还给了湛某。对王某的行为是否构成侵占罪有两种意见，一种认为王某侵占的是遗忘物， 构成侵占罪。理由是湛某将手机落在车上后，随即想起， 知道财物遗落的具体地点;而王某也明知是湛某遗落的，并且王是出租车司机，对遗落在车上的乘客财物负有保管和返还的义务，因此该手机属遗忘物。第二种观点认为：王某侵占的手机是遗失物，不构成犯罪。理由是：湛某将手机失落在出租车上是由于自己一时大意而丢失，不能因王某是司机负有返还义务而改变手机为遗失物的性质。应为考察一件物品是遗失物还是遗忘物不能从拾得者的角度去考察，而应从失主方面进行判断。
因此，很有必要对此建立一个统一的标准，否则将使这类案件长期处于混乱状态。
三、关于拒不退还的认定
刑法第二百七十条明文规定，以非法占有为目的，将代为他人保管的财物、他人的遗忘物、埋藏物占为己有，拒不退还的是侵占罪。可见除了要占有他人财物之外，还必须具备“拒不退还”的行为才构成侵占罪。
然而，在司法实践中，什么是“拒不退还”有着很大分歧。
一种观点认为，财物所有人发觉财物被侵占后，要求占有人退还而不退还的就是拒不退还。
第二种观点认为，拒不退还是指财物所有人向法院起诉前多次向占有人索要而不退还的行为。
第三种观点主张，拒不退还是指在一审判决做出前，占有人仍不退还的行为。
笔者同意第三种观点，即拒不退还应以一审判决做出前，占有人仍不退还为标准。理由如下：
第一、刑法第二百七十条已明文规定“本条罪，告诉的才处理。”就是说本罪(侵占罪)属自诉案件。如果被害人不向人民法院起诉，就不会对行为人追究刑事责任。根据这一规定，如果行为人在被害人向法院起诉前已经将占有的财物退还给了被害人，则危害状态消失，被害人的权利已得到保护和补偿，再起诉已变得不必要。
第二、我国刑事诉讼法第一百七十二条规定，人民法院审理自诉案件，可以进行调解。如果在诉讼过程中自诉人与被告人经调解达成了调解协议，被告人将占有的财物返还给了自诉人，则可结束诉讼程序，不追究被告人的刑事责任。
第三、我国刑事诉讼法第一百七十二条规定，自诉人在判决宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。根据这一规定，只要在判决宣告前，被告人与自诉人达成了和解协议，将占有的财物返还给自诉人，自诉人可以撤销起诉，不追究被告人的刑事责任。从而失去对被告人追究刑事责任的根据。
综上所述，在司法实践中，对侵占罪的认定还存在着许多有待解决的问题。笔者的上述粗浅看法，请各位同仁指正。
以非法占有为目的攫取公司财产即为侵犯财产罪，与贪污罪很相似，很多人经常将两者区分不开来。事实上二者确实有着很密切的关系，但是又有关键性的区别。那么接下来就由小编为您展示侵犯财产罪与贪污罪的区别是什么？一起来看看。
贪污罪原来就是侵犯财产罪的一种，新刑法将贪污罪中分离出侵占罪归入侵犯财产罪。将挪用公款罪分离出挪用公司资金罪和原刑法中的挪用特定款物罪一并归入侵占财产罪。新刑法规定的私分国有资产罪、私分罚没款物罪从某种意义说，也是侵犯国有财产的典型犯罪形式。因此，贪污贿赂犯罪与侵犯财产罪有着密切的关系。
一、侵犯财产罪与贪污罪的区别：
最关键的区别在于两者之间的犯罪的主体不同。贪污贿赂罪的犯罪主体是国家工作人员，而侵犯财产罪的犯罪主体是一般主体，即达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。因此可见是否利用职务之便是贪污最和其它犯罪相区别的本质特征。
贪污罪侵犯的对象只限于公共财产，而这种行为侵犯的对象是全体合伙成员的财产，贪污罪的本质特征是利用职务之便，而这种行为是利用企业对合伙成员的分工，也就是工作之便，所以两者在很大程度上有相似之处，但是，从内容上加以分析，二者则完全不同：
1、如前所述，贪污罪的主体只能是国家工作人员或集体经济组织工作人员。而合伙组织内部的监守自盗只能是合伙组织内部成员，而非合伙成员显然是不能利用合伙企业工作中的便利条件的。延误定罪主体必须是特定的，这种特定的主体范围法律上是有明确规定的，是不能纰漏的。
2、贪污罪侵犯的对象只限于公共财产，这种公共财产刑法第91条也有明确规定的，国有财产和劳动群众集体所有财产；用于扶贫和其它公益事业的社会捐助或者专项基金的财产；在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产以公共财产论。这里难于区别的是，什么是劳动群众集体所有财产，合伙企业是否构成社会主义的集体企业。集体所有制经济是部分劳动群众占有的生产资料和劳动产品的经济组织。
二、二者的关系是：
（1）、同类客体部分重合。即贪污贿赂罪和侵犯财产罪所侵犯的财产关系，都有可能是公私财物的所有权。例如，新刑法第271条和第272条的第2款中专门规定，侵占罪和挪用公司资金罪在一定条件下，应以贪污罪或者挪用款罪论处。
（2）、部分具体犯罪的客观方面相同。例如，盗窃、诈骗、侵占、敲诈勒索、挪用等行为，既可以成为贪污罪，挪用公款罪、贿赂罪的手段，也可以是侵犯财产罪的方法。
综上所述，侵犯财产罪与贪污罪的区别最关键的就是二者的主体不同，通俗来说贪污罪的主体是国家机关工作人员，而侵犯罪的主体是有刑事责任年龄的自然人，从这个地方着手是区分二者的关键。相信您一定已经了解了二者的含义及区别，如有需要请直接联系365的专业律师。
更多点评：
精彩发言用户ID：80362
非法侵占他人财产罪立案标准 答：1、犯罪对象不同。贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产，而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为贪污罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员和受委托经营、管理国有财...
要探索用户: 北大博士律师 点赞
精彩发言用户ID：58750
贪污是什么罪 答：这是贪污罪区别于盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪的重要特征。3、犯罪主体：本罪的主体是特殊主体，即必须是国家工作人员。4、犯罪主观方面：本罪在主观方面必须出自直接故意，并具有非法占有公共财物的目的。本罪的客观方面表现为利用职务之便，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污...
要探索用户: 尹文泰 点赞
精彩发言用户ID：89921
诈骗罪与贪污罪的区别 答：诈骗罪 与 贪污罪 的区别如下： (一)犯罪客体不同 诈骗罪属于 侵犯财产罪 ，侵犯的客体，可以是简单客体，也可以是复杂客体。而贪污罪的客体是复杂客体，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权。 (二)犯罪客观方面不同 诈骗罪在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私...
要探索用户: 323578逞必5 点赞
精彩发言用户ID：94480
美国是怎么惩罚侵占上市公司资金的? 答：(一)本罪与盗窃罪的界限 侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。(二)本罪与贪污罪的界限 ...
要探索用户: BingoTse0 点赞 2
精彩发言用户ID：12626
中国刑法一共规定了多少种罪? 问：中国刑法一共规定了多少种罪 答：贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，非法占有、挪用公共财物从而损害国家职务廉洁性的行为；贿赂罪是指为谋取非法利益向国家机关工作人员或者单位提供财物和其他利益的行为。九、渎职罪 渎职罪，是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，妨害国家机关的正常活动，致使公共财产或国家人民利益...
要探索用户: 法邦网专家 点赞 9
精彩发言用户ID：95450
侵占老人存款属于什么罪 答：侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：（1）盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下；（2）而侵占罪则是行为人实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。2、侵占罪与贪污罪的界限。具体如下：（1）犯罪对象不同，贪污罪...
要探索用户: 星空下的猪126 点赞 1
