同一个民族,为什么唐太宗能引领世界,宋徽宗却成了砧板上的鱼,(同一个民族为什么叫同胞)

纵观整个中国历史，无论何时，中原政权总有天敌并存，其中匈奴、突厥、蒙古、女真四大威胁最大。在与中原汉族政权的对抗中，前两个总体上相互取胜，但后两个取得了压倒性的优势，直接取代了中原政权，统治了整个中国。

就强硬程度而言，女性可能无法与突厥相比。他们与同一个民族作斗争，但结果却大不相同。华丽的西北突厥帝国尽量抵抗中原的半步，而东北地区的一个游牧民族实际上先摧毁了北宋，然后摧毁了明朝。与其说后者比前者更强大，不如说他们的敌人更难以忍受。

网络配图

同一个民族，为什么唐太宗能引领世界，宋徽宗却成了砧板上的鱼，被屠杀？中国有句老话，三军可以夺冠，匹夫不能夺冠，这说明了一个道理:一个民族的真正失败不是军事失败，而是精神上的消亡。这也是宋明灭亡的根本原因。

宋代我们都知道，自从宋太祖赵匡胤登基称帝以来，他害怕别人会模仿自己的篡位模式，所以他玩了一杯酒来释放军事力量，实施了崇文抑武的国策。从那时起，汉人就远离了尚武的精神，变得虚弱。但如果认为这是中国自宋朝以来衰落的唯一原因，那就不够客观了。不能说北宋根本没有军事实力。早在中华人民共和国成立初期，它就绝对占据了对付西夏的军事优势；你也可以和契丹打平手；严重失败的是女真；蒙古完全失败了。如果说北宋灭亡了，那也应该是死于契丹，女真怎么了？

网络配图

由此可见，宋军的战斗力是一个逐渐衰落的过程，主要原因不是兵道不强，而是民族精神的雌化。宋明都以儒家治国，儒家接受了理学的转变，导致全国民族精神全面雌化，传统汉魂丧失。虽然宋明的经济成就一直被世人津津乐道，但单一的成就毕竟无法弥补整体精神文明的损失。

据说明朝是最血腥的，没有像两汉那样用美女换来和平，也没有像宋朝那样用金钱谋生。但这样的王朝最终还是死于外族之手，这到底是为什么呢？我们不会谈论外部原因。除了其他王朝的极端皇权和宦官乱政外，最重要的一点是从政治到文化的失血，这与宋朝相似。最具体的表现是清流的危害。

明末的清流大臣看起来很血腥，但实际上他贪生怕死。叛徒层出不穷，很少有人与死亡作斗争。当女真人进入海关时，青楼女子李香君计划死亡，但她的才子情郎侯方域致力于卖国求荣，带头剃发。清流大臣的正直不如青楼女子。这样的精神对比真的很尴尬。

网络配图

北宋被女真亡国，南宋被蒙古侵蚀。虽然朱元璋曾经复国，但300年后，建州一个女真分支又能摧毁中国王朝。近1亿人口的国家被数十万人口的同一部落吞没了两次，这是血液消失后的耻辱。