希腊罗马式的元老院或国民大会是否出现在同一时代的中国?(希腊罗马式建筑风格)

2022-08-07 11:31:53 作者:从你的世界裡路過
导读:汉代的言论自由咋样?汉景帝还主持过辩论大会,希腊罗马式的元老院或国民大会是否出现在同一时代的中国?当时的中国皇帝是如何倾听舆论的?司马先说了一点这个话题 ,也就是说,言论自...

希腊罗马式的元老院或国民大会是否出现在同一时代的中国?当时的中国皇帝是如何倾听舆论的?

司马先说了一点这个话题 ,也就是说,言论自由确实出现在汉初。

汉很多方面,汉朝继承了秦的制度,但另一方面,大汉也与秦有很大的不同,比如言论。

言语,一旦违法,等待秦人的就是所谓的肉刑:从砍手砍脚到凌迟处死。

汉代,从刘邦到汉文帝时代,根据汉初社会的变化,在一些法律上大胆实施更法,特别值得称道的是废除肉刑和诽谤、恶魔治疗。

废除肉刑是由于蒂芙上书事件造成的。当时,齐国一名淳于意的人被送往长安,准备执行肉刑。淳于意的女儿蒂芙给汉文帝写了一封信:一旦人们的身体被砍掉,他们就不能再把它捡起来了。犯罪的人,即使他们想改过自新,也来不及了。所以我要求自愿成为政府的奴隶,为我父亲赎罪!

蒂芙的书触动了汉文帝。他立刻意识到继续实施秦朝的肉刑不利于世界的长治久安,于是下定决心废除肉刑。

这件事交给了丞相张苍,最后砍脚趾、割鼻子、刺脸等肉刑被打板取代。但是板子的数量还是太多了,让罪犯逃避了肉刑,却死在板子下面。因此,在汉景帝时代,板子的数量大大减少。

从斩脚趾到打板子,无疑是刑罚史上的一大进步。

 

汉文帝更称赞的更法举动是废除诽谤、妖言治罪,这实际上是一种言论自由。

所谓诽谤,不是罪过。尧舜时代的宫殿门口竖着一棵诽谤之木,上面钉着一块横板,供人们写下对国家政治事务缺失的意见,相当于今天商店里常见的客户意见簿。

然而,这片诽谤之木已经演变成了宫殿前的中国手表,诽谤已经成为一个贬义词。西周末,中国人谈论周李王的是非,引起了李王的勃然大怒,并设定了诽谤罪。中国人在路上遇到了麻烦,不敢说话,只能用眼睛互相暗示。所谓的预防人民的嘴,比预防四川,四川拥堵和崩溃,伤害更多,人民也是如此。李王的暴政最终引起了中国人民的愤怒,一场暴动把李王赶下了舞台。

秦始皇手中的诽谤和妖言罪gao潮水。当时,秦始皇周围有两个方士侯生和陆生,他们炼制了长生不老药,并发表了一个讨论:皇帝只是暴力地使用它,傲慢和贪婪的权力。这样的君主有什么资格长生不老!然后溜走了。

侯生和卢生跑了也没关系,但他们的讨论传到了秦始皇的耳朵里,引起了龙燕的愤怒:我对他们很好,但这些人对我很诽谤!命令折磨滞留在咸阳的术士,调查他们诽谤和恶魔的罪行。这些术士通常被宠坏了,在哪里受到如此严厉的惩罚,所以他们互相揭露,涉及广泛,最终被定罪了460多人,都被埋葬了

事实上,杀人并不过分。问题是秦法中的禁言规定,所谓诽谤罪人在斩首前必须割舌。这是为了警告世界,小心灾难。

萧何制定汉代法律时,抄袭了大部分秦法,包括诽谤罪。因此,汉初的帝国法也有诽谤、妖言治罪。

即位第二年,汉文帝宣布废除以诽谤、妖言治罪。

 

汉文帝在圣旨中说:在古代,君主显然治理世界,在法庭上建立善良和诽谤的树木,并听取建议。现在的法律建立了诽谤恶魔罪来阻止言语。这样,谁会说我的错,更不用说吸引远方的善良了!

于是下令:自今以来,犯此者不听治。

废除诽谤妖言罪给中国历史上一个极其罕见的言论自由时代,尽管这一时期很短。

汉景帝曾在皇前举行学术辩论会,辩论题目是汤武革命是否以下犯罪?

辕固生认为汤武诛桀纣是顺应民意,黄生则认为汤武是假借民意之名义,行暴力夺位之事实。于是辕固生说了一句很阴险的话:“如果这样的话,汉高祖皇帝推翻秦朝也不对吗?”

很明显,借政治干涉学术,黄生是危险的!

 

但是汉景帝识破了辕固生的把戏,他不为所动,还打了一个颇为幽默的比方:“没吃过马肝,怎么能叫美食家呢?(汉人以马肝为肉中极品)没有讨论过汤武受命,怎么能叫做学者呢?”

辩论结束。

(自然,这是在汉初,那么后来呢?正如教科书所说,汉朝是否罢废百家,不允许乱说乱动?事实并非如此。让我们在下一集谈谈。

精彩图集