《霸王别姬》很多人都很熟悉。历史上有虞姬吗?从现有的史料来看,应该有其他人,因为汉初陆贾的《楚汉春秋》和司马迁的《史记》都提到了虞姬。陆贾和司马迁生活的时代离楚汉争霸的时代不远,所以他们的记录应该是可靠的。
网络配图
《史记》中的虞姬或引自《楚汉春秋》
司马迁在《史记》中对于姬的描述其实很简单,甚至没有记录她的名字,只是说她是一个姓于的美人:有美人名于。
虞姬这个名字出现在唐代的《括地志》一书中,但虞姬的意思并不是虞名姬。姬在古代只是女性的代名。很多人把它理解为虞名姬,这真是一种误解。
在京剧中,于吉自杀死亡,令人叹为观止。那么,于吉在历史上真的自杀了吗?不应该。历史上第一个记录霸王别姬故事的应该是陆贾的《楚汉春秋》,但这本书在南宋后就失传了。
《史记》是我们现在能看到的最早关于霸王别姬故事的史书。《史记》记载:项王军在墙下,兵少吃尽,汉军和诸侯兵数不胜数。晚上听到汉军周围都是楚歌,项王乃大惊小怪:‘汉都得楚楚了吗?为什么有那么多楚人!’项王晚上起床喝酒。有美人,常幸从;马叫卓,常骑。
于是项王乃悲歌慷慨,自以为诗:‘力拔山,时不利,时不利,时不利。如果你不死,你可以做任何事,如果你在于,你可以做任何事!’歌数,美人和之。项王哭了几行,左右哭了,不能仰望。
网络配图
这段话很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述的,因为《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说:司马迁根据《左氏》和《国语》,采集《世本》和《战国策》,描述《楚汉春秋》。
国学大师王利器先生也曾说过:盖司马迁根据《楚汉春秋》写了《史记》,所以他的言秦汉事特别详细。也就是说,司马迁写《史记》时,参考过楚汉春秋。
司马迁为什么不写虞姬自杀
需要注意的是,《史记》中司马迁并没有写虞姬自杀身亡。司马迁为什么没有写?原因可能有两个,一是陆贾在《楚汉春秋》中也没有写虞姬自刎一事;二是《楚汉春秋》中记述了虞姬自杀身亡的事,但司马迁认为有违历史的真实,所以没有采用。
前者很有可能,也就是说,陆贾在《楚汉春秋》中没有写过于吉的自杀。陆贾出生于公元前240年,在公元前170年,他的生活比司马迁更接近历史。所以,如果他不这么写,只能推断于吉没有自杀。
《盖下歌》《和歌》存在争议
网络配图
在《史记》中,司马迁只记载了项羽的《山下歌》:力拔山,时不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的是,不利的,不利的是,不利的是,不利的是,不利的,不利的是,不利的是,不利的,不利的是,不利的,不利的,不利的是,不利的,不利的,不利的是,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的是,不利的,不利的,不利的是,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,不利的,
项羽唱完之后,于姬也和了一首歌。内容是什么?司马迁不记得了,但唐朝有一个叫张守节的人记得。他在《史记正义》一书中从《楚汉春秋》中引用了这首和谐的歌曲:汉兵已经跳过了土地,四面楚歌;国王精力充沛。为什么婊子会活下来?
这首和谐歌的真实性也存在争议。有人认为和谐歌是后人的伪作。首先,它不符合秦汉诗歌的风格。第二,如果《楚汉春秋》中有这首和谐歌,为什么司马迁在写《史记》时没有引用它?
于姬和项羽感天动地的爱情,成了一个激动人心的灿烂传奇,故事虽然感天动地,但那只是故事家的一句话,不能当真。
历史上的虞姬很瘦。后来的故事是民间作者不断演义出来的,口碑相传。直到明代甄伟的小说《西汉通俗演义》形成了一个相对成型的故事版本。京剧《霸王别姬》让这个故事更加家喻户晓,但离真实历史越来越远。