吕后对男女流言蜚语,只觉得好笑,斥之说:既定世界,食其以功封

其他人是沛县人，曾经照顾过刘邦的一对孩子，后来被吕后亲信。这个人之所以出名，很大程度上是因为他和吕后的关系不寻常，很多人认为他和吕后性关系。其实我觉得他们可能没有这种关系。

司马迁的《史记》是人们怀疑他与吕后男女关系不当的主要依据。司马迁在《史记》中·吕后本纪写道：“左丞相以辟阳侯为食，左丞相不治事，令监宫如郎中令，食其故得幸。太后常用事，公卿决事。”

网络配图

审食是刘邦同乡(也是沛县人)，先是在沛县老家侍候吕后等刘家人。后来，吕后和刘太公被项羽掠去做人质，审食他们，陪他们进监狱(“汉王之败彭城西，楚取太上皇，吕后为质，以舍人侍吕后。”)。可以说，审食与刘邦一家的关系非同寻常，可谓风雨同舟，患难与共。六年八月(公元前201年)，汉高祖被封为辟阳侯。

首先要搞清楚“幸(“食其故得幸”)”如何正确理解与吕后的关系？无论是具书，无论是古汉语还是现代汉语，“幸”在此均作“宠信”讲(无“奸”、“淫”之意)。

其次，汉高祖刘邦生前第一位功臣时，将审食列入名单，封为辟阳侯。需要注意的是，吕后执政后并没有审食其得宠。

网络配图

此外，在沛县期间，他不是单独为吕后服务，而是为刘邦全家三代人服务。审食其如真的与吕后同床共枕或有不轨行为，刘太公能不知道么?两个孩子能注意到吗？刘邦能容忍吗？刘邦为什么一直用他，甚至封侯？如果他们有不好的事情，刘邦成为皇帝后，可以以此为由废除吕后，杀死审食者。然而，刘邦从未这样做过！戚夫人是吕后的政敌和情敌。如果吕后有这样的道德问题，戚夫人也可以把她当作把柄，但戚夫人从来没有这样做过！

《史记·这样一段陈丞相世家：“吕平以前为高帝谋执樊迅，数诽谤：‘陈平为相，非治事，日饮酒，戏女。’陈平闻，越来越多。吕太后闻之，面质吕平说：‘儿妇人口，不可用！’顾君和我怎么样？无畏吕也。”吕后对男女流言蜚语，只觉得好笑，并斥之说，这些都是黄口小儿和好嚼舌根的女人捏造的，不能当真。

与此同时，她以同样的经历及其处理方式，对陈平说：“在这方面，对你的诽谤不如对我的诽谤好！”同时对陈平说：“不要害怕那些流言蜚语(轻蔑、诽谤)！”可见吕后生前就批驳过这样的谣言。

网络配图

值得注意的是，关于吕后的审食“幸”关系，班固在《汉书》中只字未提，这是“为尊者讳”，还是觉得失实？我觉得班固应该认为这个传说是从史记中删除的。

冯梦龙曾这样评价审食其：“既定世界，食其以功封辟阳侯。辟阳侯谨慎，尝为外庭解决纷争。因此，吕后的世界是无患的。以高帝的野心，吕氏的咆哮，食其可以顺事不忌，也有过人。”我觉得这个论点很公平。