古人说:孝为先,孝为先。中华民族文化传统优良,孝成为衡量人的道德标准之一。
孝道一词最早出现在甲骨文中,由上面的老一词和下面的儿子一词组成。后来,老一词的下半部分逐渐被取消,即现在的孝道一词。最基本的意义是,当孩子还小的时候,父母为他们的孩子遮风挡雨。当孩子长大后,父母老了,孩子背着父母。这就是孝道。
然而,这个大孝字看似深情,其实在当代社会却像一把利刃,长期伤害和影响着中国人的生活。
一是推卸社会责任,严重阻碍社会养老制度的发展。
在西方国家,养老金从来都不是基于孩子的孝道。因此,老年人的幸福相对独立,不需要看孩子和孙子的脸,与孩子的道德水平无关。
毫无疑问,如果有孝顺的孩子,老年人的晚年生活肯定会更快乐。然而,在一个制度健全的文明社会中,任何人的幸福本身都应该得到制度和法律的保障,而不是基于某人的道德水平。用抽象的道德来确保老年人的幸福本身是非常不可靠的。
然而,中国传统的孝道文化最大限度地将所有责任推给弱势个体。这导致孝道这个词看起来很美,但事实并不可怕。
仅在中国农村地区,许多老年人最终都很孤独,甚至不得不走上上吊自杀和饮用农药的道路。说起来,都是因为孩子不孝。然而,当人们谴责不孝的后代时,很少有人基于儿子的中国老年人是否太瘦?
所以,也有十几岁的孩子甚至上大学带着严重的母亲,这自然赢得了孝道,但可怜的是,在中国文化中长大的孩子,年轻时独自承受所有的压力,也愿意,从来没有想过:怎么没有人帮助我?
其次,孝字的定义也成了问题。
如何判断孩子是孝还是不孝?中国古语给出了答案:孝为先。这句话的潜台词是:只有老人满意了,才能孝顺。孝顺,首先不能惹老人生气。
这句话的基础是建立在一个假设上的,那就是父母是神圣不可亵渎的,永远是正确的,永远不能得罪。一句话:生育之恩大于天。因此,中国家庭是有序的,而不是人人平等。
也可以理解,在传统文化中,孩子从来到这个世界就欠父母一份债:生命之债。再加上养育之恩,这就成了生育之债。由此,在家庭教育中,也就会有:大人说话,小孩不许还口顶嘴的道理,因为“债权人”与“债务人”的关系,永远都不可能是平等的。而这笔债务,需要用孝来偿还,否则就是忘恩负义,不还债。当父母以恩人和永远正确的身份出现时,在家庭教育中很难实现真正的公平和平等对话。
然而,从来没有人认为,作为一个债务人,孩子们实际上承担了一笔无知的债务,这实际上是非常不公平的。
因此,我们经常在文学和艺术作品中看到以下场景:一个古老的高级官员,无论前一秒多么自信和暴跳如雷,一看到他的老母亲,刻矮了三分。例如,贾宝玉的父亲看到了贾宝玉的母亲。在古代,孝道这个词可以杀人。在中国,即使是不孝的孩子也经常在父母死后为别人哭泣,因为他们害怕背上不孝的诅咒。
也可以理解:孝这个词可以不讲理,孝为先,也就是说道理永远在长辈这边。
最糟糕的是,孝道这个词经常误导中国父母,认为期待孩子是理所当然的。我经常听到中国父母在孩子小的时候开玩笑说:当他们的父母老了,他们会期待你的。
因此,抚养孩子以防止衰老,孩子成为自己的长期投资和私有财产。因此,让他们把晚年的幸福寄托在孩子身上,最重要的是情感寄托。
事实是,作为一个资本人一词,每个人都应该有自己独立的生活和幸福。当一个人的幸福完全期待着另一个人时,这将是两个当事人的灾难。
期待意味着有一双眼睛,一直期待着你,等待着你的陪伴。对当事人来说,等待和期待的过程将是一种痛苦。如果24个小时只陪伴了4个小时,那其他20个小时就意味着“不幸福”。对于被期待的对象来说,就像背上沉重的枷锁,失去了一半的人身自由。他必须对别人的幸福和幸福负责。此时,期望往往成为一种负担。
事实上,这种希望会给许多中国老年人带来悲伤的晚年。在孝道的影响下,许多中国老年人出售他们唯一的财产,投奔他们的孩子,并通过打破后路来换取他们的孩子。
这种做法背后是对没有孩子陪伴的生活的排斥,认为只有孩子在身边,幸福才会到来。无数事实告诉人们,很多家庭变得鸡飞狗跳,老人也没有幸福。他们把钱当保姆,忍辱负重,只是为了在一起。
归根结底,其实在孝文化的影响下,情感上是无法自立的。
事实上,无论是对父母、配偶还是孩子来说,幸福都应该掌握在自己手中。基于他人的幸福总是那么脆弱和脆弱。无论是家庭、友谊还是爱情,双方都应该相互独立和平等。只有这样,幸福才能公平可靠。
从以上不难看出,在中国传统文化中,孝道一词实际上是一把刀,它切断了社会与养老金的联系,逃避了完善养老金制度的社会责任;这把刀从孩子出生起就放在脖子上,让他承担一生,严重阻碍了家庭教育的公平平等对话;这把刀也给家庭蒙上了阴影和枷锁,对中国老年人晚年的幸福提出了错误的暗示,也就是说,只有子的支撑,老才有幸福。对孩子来说,很多时候,陪伴父母不再是出于情感上的思念,而是出于需要和孝道。对孩子来说,很多时候,陪伴父母不再是出于情感上的思念,而是出于需要和孝道。让人在精神层面成为孝的奴隶。它一直把孩子置于不安之中,以免自己的所作所为成为传统文化中的大逆不道。
孝文化的出现作为世界文明的古国之一,具有科学合理性,特别是在过去物质资源匮乏、社会发展水平低的情况下,在过去几千年的发展过程中,极大地促进了家庭的稳定,使中国的养老问题充满了西方世界所没有的人类品味。
然而,随着社会的发展和进步,当代社会不应该坚持孝道一词,一厢情愿地希望只有个人道德才能解决养老金问题。