中美两国正在奥运会奖牌榜中合射出的国力和体造差别

历时两周的“2020 东京奥运会”已经解散。东京奥运会也是一个国度综合气力的展示舞台，列国的奖牌榜便是反应国度气力的奇特窗口。美国终极以 39 金、41 银、33 铜共 113 枚奖牌位列列国之首，中国则以 38 金、32 银、18 铜共 88 枚奖牌居第二。美国金牌数比中国只多一块，但在奖牌总数上领先25块，上风照旧比力显着，格外是在篮球、排球等项目上。

东道主日本则是 27 金、14 银、17 铜共 58 枚奖牌排第三。偶合的是，这一排序恰好与三国的经济范围排序同等。第 4 至第 12 名分别是英国、俄罗斯、澳大利亚、荷兰、法国、德国、意大利、加拿大和巴西。

固然奥运会奖牌数目与国度经济不克不及做简洁类比，但奖牌的国度漫衍，与国度经济和综合气力根本上呈正相干。

值得一提的是，中国在奥运会时期的大部门时段，金牌数都领先美国，在最终一个竞赛日被美国逾越。这彷佛也是中美两国近几年博弈加剧的一个写照，中国以举国之力托起的竞技体育，正在与美国缩小差距，但与美国相比仍旧有显着的不敷。

两国最大的差别在于，中国事国度体制支持的竞技体育，美国的体育气力则依靠于范围更广的群众体育底子和市场化的体育运行机制。国度对体育的支持作用，与国度对经济的影响有雷同之处，而中国现在更多的是政治干涉。在中国人的头脑了解和市场选择中，体育造就与文化教诲不行相提并论，乃至是相互辩论的。亦读亦训只不外是一种人生门路的备用选项，人才造就的重要精神照旧放在文化教诲上。因为群众体育市场的短视，中国人才选拔和造就的第一选择每每不是体育奇迹，“争金夺银”只不外是青年人生的一段插曲，中年、老年人生无法寄托体育奇迹恒久生存，是以有许多冠军明星退役后贫苦潦倒。

这种比拟也表现了中国体育将来的进展和革新门路，中国必要更多地进展群众体育奇迹，把体育奇迹与市场经济元素联合，用市场推动体育深入群众，而不是仅仅靠国度，也不克不及仅仅把体育奇迹简洁定位在公益奇迹上。进展体育市场财产，刺激体育财产深入少、中、青、老年各小我私家生阶段，不但能促进全民康健，还能有用扩大内需市场经济进展。